Спасибо за бронзу
В целом бронза, как результат на домашнем турнире весьма неплохое достижение. Тем более в данном случее сборная России именно выиграла бронзу, но об этом ниже. Кто регулярно следит за хоккеем в курсе, что выражение «дома и стены помогают» в игре с шайбой как минимум спорно. Наиболее показателен в этом плане взрослый чемпионат мира, который последний раз покорялся хозяевам в далеком 1986 году, тогда 20-ю победу одержала сборная СССР – страна, которая уже исчезла с карты… Нетрудно посчитать, что домашнему проклятию уже больше четверти века.
Во многом схоже обстоят дела и в противостоянии молодежных команд. Что такое победа дома на МЧМ знают три сборных. Один титул в 1983 году взяла все та же сборная СССР, в 1998 году такой же подвиг совершила сборная Финляндии. Особняком стоит Канада, победившая 4 раза дома, но попыток таких было целых десять. В новом веке канадцы единственные, кто может похвастаться домашним триумфом и даже сделали это дважды, но Канада чаще других принимает МЧМ и две победы из пяти возможных это не так то и много для команды, которая является главным фаворитом данного турнира. Последние четыре МЧМ хозяева в пролете.
Ели принять во внимание все вышесказанное и добавить к этому то, что сборная России дома в целом играет не удачно. Дело тут не только в том, что после 1986 года нет ни одного золота не на одном мало-мальски серьезном турнире, а еще и в том, что худшии результаты в истории МЧМ и ЧМ россияне показывали именно в родных стенах. Пусть бронза не предел мечтаний, но это не провал, а достойный результат.
(Коммадный портрет сборной России, фото Nathan Denette/The Canadian Press)
Важно и то, как и против кого была добыта эта бронза. Россияне оставили «родоначальников» без медалей, впервые за 15 лет. Эта бронза была получена в очень тяжелом матче, где Канада показывала просто несгибаемую волю и отыгрывалась раз за разом. Победа над таким соперником очень ценна и приятна. И если вам будут вдруг втирать, что сборной Канады эта медаль была не нужна, то не верьте, реакция Филлипа Дано на поражение скажет лучше всяких слов.
(Бун Дженнер расстроен результатом, Donna Spencer/The Canadian Press)
Теперь об игре сборной России. Очевидно, что начиная со второго периода полуфинала, сборная стала играть совсем в другую игру. И тут возникает множество вопросов именно к тренерскому штабу, главный вопрос, зачем и почему старались выстроить систему, от которой отказались в решающих матчах?
Отрадно, что весь сор, если такой и был остался в избе, несмотря на попытку одного уважаемого в прошлом хоккеиста расшатать ситуацию извне. Варнаков хоть и покритиковал игроков, но сделал эта в рамках допустимого, а сами игроки так и вовсе поддержали тренера и это правельно, при любых раскладах.
По самоотдаче игроков просто нет никаких вопросов, видно, что они хотели победить, видно что выкладывались. В том числе и критикуемый многими Наиль Якупов пахал на льду. Кстати, сегодня чуть ли не впервые за турнир у ребят получилось создать моменты для капитана и он не подвел, оформив дубль. Тем самым в списке бомбардиров сборной Якупов догнал Никиту Кучерова, у обоих по 8 очков. Завершая разговор о Наиле, которого, к сожалению, многие «болельщики» поспешили смешать с неприятной субстанцией, замечу, что свои очки он набирал крайне стабильно, лишь раз в матче группового этапа против сборной Канады форвард НХ ушел «сухим».
(Кадр дня и тут не нужно никаких комментариев, помним. Фото Елена Руско)
Очень порадовал Ничушкин, его силовые проходы иной раз были чуть ли не единственным светлым пятном в нашей атаке. Приятно, что решающая бронзовая шайба на счету самого юного игрока команды, он заслужил этот гол. Если Валерий еще научится контролировать свои эмоции и не будет на ровном месте удаляться до конца матча, то из него получится в будущем превосходный силовой форвард.
(Валерий Ничушкин и Наиль Якупов, фото Mark Blinch/REUTERS)
Отдельно предлагаю разобрать сегодняшнюю игру в меньшинстве, именно имея лишнего игрока на площадке «листья» соорудили четыре из пяти своих голов, показав сумасшедший процент реализации большинства – 80%. Если в предыдущих матчах команда использовала очень пассивную схему убийства лишнего, то сегодня попробовали сыграть активнее. Пытались выкатываться на игроков с шайбой, мешать розыгрышу:
Но видимо такая схема игры не отрабатывалась, иначе непонятно, чем еще можно объяснить кучу ошибок. Конкретно в данной ситуации в результате несогласованных действий три игрока Канады остались открытыми:
Началось все с того, что Дьяков переусердствовал и покинул свою зону в погоне за Хопкинсом, дальше Якупов не успел помешать бросить Мерфи, этот выстрел Макаров потащил, но на пятаке остался, покинутый ранние Дьяковым, Юбердо, который беспрепятственно сыграел на добивании. Миронов мало чем мог помочь, он оказался один между двух огней – Юбердо и Хэмильтоным.
И раз за разом подобная несогласованность приводила к голам в ворота Макарова. И тут опять есть вопросы к тренерскому штабу.
Короткой строкой.
Отличной игрой 17-летний форварда сборной Германии Леон Драйзайтль (2+2) выписал билет сборной Латвии во второй дивизион. Советую приглядеться к этому парню, наверняка он будет заметной фигурой на драфте-2014. В следующем году место Латвии займет Норвегия.
Открытием турнира без сомнения является сборная Швейцарии, которая умудрилась оставить за бортом четвертьфинала очень приличную по составу сборную Финляндии и была в полушаге от выхода в полуфинал. Подопечные Шона Симпсона оказались очень организованной и неуступчивой командой.
А вот сборная Финляндии разошлась слишком поздно. В утешительном раунде Суоми в двух матчах забросили соперникам 19 шайб. Среду лучших бомбардиров турнира очень много финских фамилий, которые выстроились вслед за Хопкинсом, только толку от этого уже никакого.






Якупов молодец (про "Локомотив"). Но по игре парень разочаровал. Я ожидал немного больше от него. Да, давление капитанской повязки, родные трибуны и т.д. но тем не менее.
P.S. это мое мнение, его вы не оспорите
Это лучшее фото с МЧМ!
Если оставить матч с никакущей Германией за скобками, Наиль набрал 2+4 очка за 6 игр и нулевой показатель полезности. Не очень, мягко говоря, если учесть, что речь об игроке первого звена, постоянно выходящем в большинстве. Все три шайбы - в пустые ворота. И главное, класса и блеска в его игре не было. Когда выходили на площадку лидеры сборной прошлых лет - Тарасенко и Кузнецов, невооруженным взглядом было видно, что они сильнее и выше классом большинства находящихся на площадке игроков. Про Якупова этого сказать не могу.
Да и многие выступили ниже своих возможностей - Жарков, Капустин, Слепышев...
Не могу, к сожалению, поздравить ребят. По составу и именам эта сборная была сильнее и позапрошлогодней и, тем более, прошлогодней. Поэтому, третье место я считаю неудачей.
Мог ли Якупов сыграть лучше, думаю да мог. Повлиялали на его игру модель команды, думаю тоже да. Сыграл ли Якупов плохо и провалил ли он и команда чемпионат, я думаю нет. Я склоняюсь все-таки к тому что стакан на половину полон. Несмотря на мутную игру и многожество недостатков по факту бронза, это не хорошо и неплохо. Реально без шансов был слит только матч в группе Канаде у которой удалось взять реванш. По 1:5 сборная не влетала, хотя после первого периода со Швецией все шло к тому. Был ли потенциал сыграть лучше да был. Мог лили слить шведам в одну калитку и патом повторить тоже самое с Канадой, да тоже могли. Допустим Кузнецов и компания в прошлом году только чудом не проиграла шведам крупно, а только в овере, тут были реально шансы дожать.
Про Слепышева написал, поддерживаю. От Жаркова (в этом году) с Капустиным я особо ничего не ждал, ждал что бороться будут, они и боролись.
Про по именам сильнее, тут все неодназначно, может да, может нет по мне нет и тем более не сильнее Канады, США или Швеции, не хуже, но и не сильнее.
Если говорить о других командах, то очень много интересных ребят. Очень рад, что именно американцы выиграли, действительно классный коллектив привезли. Ну и конечно Сет Джонс выделялся. Его игра вызвала у меня чувства близкие к восхищению.
Да Нестеров спорная кандидатура, пару раз откровнно лажал, но вроде он лидер в раздивалке, именно такие слухи идут.
Касательно Григоренко ведь не ты первый и думаю не последний кто его ставит в ряд Жердеева и ко. Талант есть конечно, но как-то ленно он все делает, согласен, хотя и поучастовал в важных шайбах. А главное ему нужно лучше использовать свои габариты, нужно намного лучше вести силовую, теже Якупов с Хохлачевым меньше его, но борятся куда лучше.
Ну и у шведов неплохая команда особено если учесть, что они трех видущих дефов лишились и что там целая пачка 17 летних игроков. Раккель у них хорош очень - боевой малый. И крайне интересно что будет с Колльбергом на молодежном уровне он везде хорош, а в элитсерии просто никак.
Кстати, как я и хотел и писал в одном из твоих постов предваряющих турнир, более симпатичные лично мне шведы и американцы оставили канадцев без медалей вообще. Жаль, что только расчет на наше золото не оправдались
----------------------------
Полностью согласен. Правда это не только в хоккее актуально)