3 мин.

Лучшие тройки и связки нападения в КХЛ

64

Кое-какой ресурс подтолкнул составить статистику на тему нападающих. За основу взяты тройки/пары форвардов, которые вместе сыграли более 11 матчей (половину матчей на время перерыва). Некоторые нападающие могли оказаться в категории троек, но из-за каких то причин попали в пары (основная причина – третий игрок постоянно менялся).

Данные представлены за ноябрьский перерыв, матчи этой недели не включены! Российские тройки/пары подчёркнуты.

Единственная тройка россиян из СКА, по этим цифрам сложно сравнить игроков из-за большой разницы игрового времени.

И - Количество проведенных игр, Ш - Заброшенные шайбы, А - Передачи, О - Очки, +/- - Плюс/минус, ШР - Шайбы в равенстве, ШБ - Шайбы в большинстве, ШП - Победные шайбы

------

Для более реалистичного сравнения используем Г20/О20 и довольно ожидаемо получаем самую продуктивную троицу из СКА по обеим показателям.

Печально видеть Зарипова с Морозовым только на 10ой позиции.

БВ - Броски по воротам, %БВ - Процент реализованных бросков, Вбр - Вбрасывания, %Вбр - Процент выигранных вбрасываний, ВП/И - Среднее время на площадке за игру, Г20 – Количество голов за 20 минут на площадке, О20 – Количество очков за 20 минут на площадке

------

Как показывает опыт сборной, основная функция нападающих не только забивать голы или набирать очки. Некоторые нападающие набирают очки в основном в большинстве или забивают голы при разнице в счете в несколько шайб. Чтоб выделить лучших по критериям я выбрал несколько показателей, кому-то они покажутся не совсем корректными, решать вам как к этому относиться.

Показатели Г20, О20 и +/- не должны вызывать вопросов. Допольнительно я взял количество победных шайб(кто вносит вклад в победы), выйгранные вбрасывания и реализация бросков. В отдельных столбцах напротив троек указаны их места по показателям.

В итоге получается что тройка из СКА потеряла позицию из-за небольшого количества победных шайб и невысокого показателся вбрасываний. 

------

Аналогичная статистика на пары/связки нападающих. Для начала две общие таблицы с цифрами.

И - Количество проведенных игр, Ш - Заброшенные шайбы, А - Передачи, О - Очки, +/- - Плюс/минус, ШР - Шайбы в равенстве, ШБ - Шайбы в большинстве, ШП - Победные шайбы

------

В итоге самыми продуктивными получились связки из магнитки – Малкин-Кулёмин и Мозякин-О’Райли.

В некоторых случаях пары имеют слишком мало вбрасываний, эти данные убраны. 

БВ - Броски по воротам, %БВ - Процент реализованных бросков, Вбр - Вбрасывания, %Вбр - Процент выигранных вбрасываний, ВП/И - Среднее время на площадке за игру, Г20 – Количество голов за 20 минут на площадке, О20 – Количество очков за 20 минут на площадке

------

Кроме продуктивности связка Малкин-Кулёмин имеют довольно средние показатели. На высокие позиции поднимаются неплохо сыгравшиеся Коукал-Якупов. На мой взгляд этот расклад более реалистичен. Для сборной перспективные Малкин-Кулёмин и Шипачёв-Кетов находятся не в лидерах.

Повторюсь как относится к выбранным мною критериям остаётся вам, на мой взгляд они более реалистично передают картину современного нападающего.

Надеюсь больше не увидеть таких бредовых статей, в которых из десяти троек не было звена Якуценя-Контиола-Костицын. И конечно же эта инфа может поможет кому-нибудь составить более объективные ТОПЫ лучших.

logoКХЛ