Локаут. Пара слов.
О локауте уже все и всё написали. Не думаю, что смогу сказать что-то оригинальное или новое, но раз сразу несколько людей попросили высказаться на эту тему, что ж, с удовольствием.
Я удовлетворен действиями КХЛ при локауте. Конечно, мне импонирует шведский подход, но увы, при влиянии Третьяка это было бы невозможно. Минусов два. Во-первых, было бы лучше остановиться не на формуле 2+1, а на формуле 1+1. Латыши, украинцы, чехи и словаки возьмут своих, эти команды меня в данном случае мало интересуют. А вот российские клубы - очень даже. Насколько я помню, в НХЛ регулярно играло около 30 русских игроков. При формуле 2+1 в теории всех их легко могут взять 10 самых богатых клубов. Навскидку: СКА, ЦСКА, СЮ, АБ, Ава, Магнитка, Трактор, Атлант, Ярик и ОХК. Всем остальным - никого из наших. Но так как кто-нибудь обязательно попробует выписать Ши Уеббера или Сидни Кросби, то еще десяток русских игроков менее высокого чем Кови и Ович уровня, могут оказаться в командах попроще. Хотя едва ли один-единственный Бабчук или Бурмистров всерьез усилят Амур или Торпедо. При формуле 1+1, мы могли бы увидеть в командах средней руки ребят уровня Александра Семина. Во-вторых, мне не очень нравится то, что НХЛ-овцы не вписываются в потолок зарплат. Уже который год я жду когда потолок будет реально влиять на трансферную политику клубов. То, что локаут будет, стало секретом Полишинеля еще летом. Хотя тем же летом я испытал огромное разочарование от того, что потолок приняли на уровне выше миллиарда рублей. Так что тут без обид. Идею обосрали еще до локаута.
Теперь что хотелось бы видеть в целом. Естественно, лучше если локаут продлится весь сезон. Хотя по этому поводу у меня уже нет таких восторгов как в 2004 году. Я уже видел и Ягра, и Ковальчука с Овечкиным. Хотелось бы верить, что по сравнению с событиями семилетней давности, многое изменилось, и мы сделаем рекламу своему чемпионату, а не антирекламу, как в прошлый раз, когда одна история подтирающегося стобаксовыми банкнотами Лекавалье (в нижнекамском сортире) отбила охоту связываться с Россией кучу игроков.
Прогнозы насчет локаута есть самые разные. От двух месяцев до целого сезона. Рискну предположить, что локаут продлится до середины января. Ферр явно умнее Гуденау, а у игроков по-прежнему нет никаких шансов против Бэттмена. Грязный Гарри скорее наймет кучу штрейкбрехеров из АХЛ, чем согласится на условия игроков. В вопросе чья победа будет выгоднее для КХЛ, нет однозначного мнения. С одной стороны, если победит Бэттмен, доходы игроков снизятся и переезд в КХЛ станет востребованнее для бОльшего числа нхл-овцев. С другой, предыдущий локаут и предыдущая победа Пройдохи Бэттмена сделала НХЛ гораздо сильнее и привлекательнее прежде всего на их внутреннем рынке в США. Победа же игроков развратит лигу, откатив ее во времена безумных контрактов а-ля Бобби Холик в "Рейнджерс", а также каждый год "Детройт", "Колорадо" и "Нью-Джерси" в борьбе за кубок. Часть команд сыграют в ящик или переедут в Канаду, где хоть и все билеты будут проданы, но за канадские долллары, что для лиги - не торт, конечно. Да и американскому ТВ это будет западло, и оно забашляет меньше денег. В общем, все просядут.
Едва ли американский зритель будет следить за КХЛ. Ну сами посудите, будь локаут в КХЛ, стали бы вы смотреть на потуги Морозова и Жердева в Швеции? Наверняка истинные хоккейные фанаты и будут смотреть матчи нашей лиги. Истинные болельщики НХЛ скорее будут ждать вестей с переговорного фронта, а остальные любители НХЛ переключатся на НБА, НФЛ и МЛБ.
Это мой КХЛ-овский взгляд. Взгляд же меня как болельщика своей команды таков: нахрен локаут! Мы не сможем так усилиться как остальные! Надеюсь, что все команды куда приедут наши заокеанские звезды последуют примеру Ак Барса 2004! )))
Интересно, кстати, Локомотив владеет ли правами на Локтионова, Грачёва и Куликова? По идее они уезжали как раз в межсезонье перед созданием КХЛ, то есть ровно тогда же когда и Варламов, на которого права за нами закреплены. А Анисимов уезжал за сезон до этого - то есть на него, как я понимаю, формальных прав в КХЛ у нас нет, его может подписать кто угодно? Где-нибудь это можно чётко посмотреть - кому кто принадлежит или не принадлежит, кто свободный агент?
И что делать, если например у Локомотива права на 5 игроков НХЛ, а взять можно только троих? Остальные два россиянина так и не попадут в КХЛ, если Локомотив не захочет с другими клубами договариваться? Не хотелось бы, чтобы ради игровой практики кандидатов в сборную в КХЛ какой-то клуб был обязан лишаться прав.
В общем, много возникает вопросов по разным ситуациям, которые непонятно как будут отрегулированы.
Если НХЛ сумеет навязать контракт новичка на пять лет, а не на три, как сейчас, то все хоккеисты, более-менее уже из себя что-то представляющие, будут уезжать в НХЛ уже менее охотно.
Взять Тарасенко. Ему сейчас 21, он просидит на контракте новичка до 24 лет. А после введения новых условий, новые Тарасенки будут гарантированно зарабатывать копейки аж до 26 лет, что по хоккейным меркам не такая уже и молодость.
А более опытные игроки в возрасте 26-29 лет вообще будут приезжать играть в НХЛ по большим праздникам, хотя и сейчас это нечастое явление.
Ну а так, согласен. Схема 1+1 смотрится куда привлекательнее. Тогда, быть может, мы и увидели бы Ковальчука в форме Спартака.
а во вторых, приятно быть лучшей лигой (хотябы отчасти) и хотябы на время )))
______________________________________
Вот с этого места поподробнее? Кто с кем будет заключать контракты...))