5 мин.

Лох-аут. Vae victis!

107

- Вы не сочувствуете детям Германии?

- Сочувствую.

- А, полтинника жалко...

- Нет.

- Так почему же?

- Не хочу (C) "Собачье сердце"

Вот и пришел очередной локаут на североамериканскую землю, что вызвало у всех самые разные чувства, от крайней печали до бурной радости. Я бы воздержался от подобных резких впечатлений.

Это их внутренние проблемы: проблемы НХЛ, канадских болельщиков, российских глоров и так далее. Нас же моральные аспекты данного дела (кто прав и кому помогать) не должны волновать ни в коей мере. Дело российской лиги и клубов - выжать максимум из сложившейся ситуации, а хоккейной федерации - не вестись на откровенные авантюры , не вмешиваться в конфликт и не менять правила игры лишний раз.

Бытовые и финансовые условия, в которых КХЛ встречает "беженцев", заметно лучше, чем аналогичные у Суперлиги в прошлый раз. Рамки, установленные лигой по "жертвам локаута" вызвали много пересудов, но в целом главную свою задачу (сдержать поток подписываний неадекватным менеджментом ряда команд) они должны выполнить.

Да, можно было уподобиться шведской Элитсерии и выставить стопсигнал. В то же время лига могла вообще устраниться от регулирования ситуации и позволить ей развиваться на самотек (благодаря чему на территории КХЛ оказалось бы максимальное число НХЛовцев). У обоих вариантов были и будут свои сторонники и критики. Итог же выглядит терпимым компромиссом. Если бы наша лига поступила аналогично шведской, волна недовольства от персональных болельщиков заокеанских хоккеистов и почитателей сборной (массово ожидающих пресловутые Сочи) была бы куда сильнее. Не стоит забывать и о политическом влиянии на КХЛ со стороны руководства России. По легионерам жестковато, пожалуй, получилось, но не фатально. Их, в любом случае, здесь ждали куда меньше.

Я не склонен считать, что наши клубы в состоянии отбить существенную часть денег, которые пойдут на выплаты НХЛовцам в ближайшие месяцы. Однако определенная отдача будет в любом случае. Приедет цвет российского хоккея, что несомненно привлечет дополнительного зрителя. Чуть больше народу придет на арены (даже в Москве), чуть больше будет смотреть трансляции. Кто-то наверняка привыкнет к КХЛ и останется с ней и после локаута. Того же самого следует ожидать и от игроков - кое-кто еще вернется. Определенная польза будет и для сборников. Больше общения с тренером национальной команды и больше игр на площадках стандарта ИИХФ лишними не будут. Хотя излишней политической фокусировки на делах сборной не хотелось бы, так как у нас это традиционно до добра не доводит.

Если же говорить о перспективах самой конфронтации, то я не верю в успех профсоюза. С моей точки зрения, сейчас решаются лишь условия его итоговой капитуляции ("мир" на почетных условиях, или серьезные потери, как в прошлый раз). "Хоккейный мир" слишком мал и деться большинству игроков с НХЛовской лодки откровенно некуда. В России на пути легионеров выставлен максимум барьеров, приедут в основном свои и  несколько иностранцев (да и о местных условиях труда характеристики с прошлого локаута явно просят керосина). В Швеции желающих переждать локаут ждут только во втором эшелоне, где особой хлебностью не пахнет. В Швейцарии в связи с жестким лимитом мест также мало. В остальных лигах заработки не сравнить с зарплатами в клубах НХЛ.

Единственное что могло бы реально пошатнуть монополию НХЛ - создание некой альтернативной лиги в Северной Америке со сравнимыми зарплатами. Однако пока о подобных инициативах не слышно, да и сомнительно, что что-то толковое успеют организовать столь стремительно.

Из возможных вариантов следует отметить и турне звезд НХЛ, как в прошлый и позапрошлый локаут. За счет этого профсоюз может выиграть время и деньги, однако едва ли речь будет идти о глобальных суммах (судя по событиям 94го и 2004го). Целевые вещатели в Северной Америке уже связаны длительными отношениями с НХЛ и едва ли ввяжутся в авантюру (да и разница во времени дает о себе знать)

В вероятность экстренной успешной реинкарнации идеи "Суперсерии" или "Кубка Мира" я не верю. Большинство россиян заключит контракты с клубами КХЛ в ближайшее время, многие европейцы отправятся в национальные чемпионаты также не без обязательств. Не стоит забывать и о том, что большинство НХЛовцев в текущий момент будут далеки от оптимальной формы. Для КХЛ же участвовать в подобной авантюре - пилить сук, на котором она сидит. Если бы профсоюз начал усиленно готовиться к такому мероприятию летом, заключив предварительные соглашения с аренами, вещателями и европейцами, то вполне возможно, что-то и получилось бы.

В любом случае, локаут не принесет и другой стороне конфликта ничего хорошего. Все реальные конкуренты НХЛ в борьбе за деньги и зрителя находятся с ней по одну сторону океана. Американский потребитель лишь продолжит терять доверие к хоккею и будет переключаться на МЛБ, НБА, НФЛ и другие спортивные лиги Америки. Таким образом затягивание локаутной неопределенности черевато ухудшением перспектив как для игроков, так и для владельцев клубов.

У нас в ближайшие месяцы есть возможность посмотреть на весь цвет российского хоккея, как в живую, так и в комфортное время по телевидению (причем в составе команд, к которым мы все испытываем давно сложившиеся эмоции, положительные и отрицательные). Так что всем желаю успешно посмотреть на наших (и не только) звезд в "полевых" условиях КХЛ (и.о. лучшей лиги планеты), пока есть такая возможность.

P.S. Откровенно говоря, ситуация с очередным локаутом больше всего веселит непрерывным надрывным воем наиболее одиозных любителей "ночного хоккея" и порицателей всего остального. Поведение данной категории наших сограждан (и бывших сограждан) напоминает ломку наркомана, лишенного дозы, или метания одержимого при виде распятия. Остается лишь пожелать им поскорее определиться, что же они будут смотреть - "ночную" АХЛ, ненавистный "колхоз" или футбол.

logoКХЛ
локаут
logoНХЛ