Хоккей в Милане-2026 – просто космос
Ждали 12 лет.
Еще один легендарный матч.
В такие минуты не очень хочется говорить о тактике, и вряд ли вы всерьез хотите читать про тактику, но...
Четвертьфинал (суперчетвертьфинал!) Канада – Чехия стал психологическим спектаклем, и после него было понятно, что дальше такого или хотя бы чего-то похожего уже не случится. Мир видел Канаду-2026 уязвимой, видел ее на грани вылета – это уже не новость.
Ну знаете, та поговорка про реку, вход и дважды.
Психологический контекст поменялся, выровнялся, и в канадском полуфинале важна была только тактика. Тактика и то, какой будет реализация моментов – с обеих сторон.
Финны начали с шикарной реализации. Гол из воздуха, а точнее из супермастерства Микко Рантанена. Гол Хаулы из меньшинства.
2:0, которые застыли мощнейшим фундаментом под насыщенной (как мне показалось, зонной – ну или, по крайней мере, смешанной) защитой финнов. Защитой, которая начиналась заметно за красной линией, где-то на своей синей, и которая поставила перед канадцами Задачу.
Ту, что мало кто может решить: при -2 прорываться через финский лес из финских тел и финских клюшек. Этот лес был очень плотным и при этом ртутным, вязким, готовым принимать вбросы. Он мог пропустить Макдэвида, да, но только по краю, внутрь себя – Коннор оказывался там в окружении, и канадская атака буксовала.
В этом прелесть финского подхода к хоккею в рамках плей-офф из одного матча. Задача – сложна, но понятна. И она одна. И за ее выполнение берутся лучшие оборонительные мастера, не только Финляндии, но и всей НХЛ. Хаула, Ахо, те же Лунделль и Луостаринен – им нужно не творить, не прикидываться кучеровыми, а делать свою работу.
Кошмар? Еще какой!
А еще это очень знакомый сюжет. Знакомый нам, фанатам и болельщикам сборной России. Сколько раз мы это видели? Сколько раз мы это переживали: у нас все лучшие, и они пытаются прорвать это болото – в хорошем смысле этого слова. Это отличное, обученное, скоростное, вязкое финское болото.
Этот очень простой вроде бы сюжет в рамках хоккейного матча смотрится величественно. Особенно вступая в резонанс с громкостью олимпийского турнира и всех этих грандиозных энхаэловских имен.
Мне даже кажется, что в полуфинале Финляндия – Канада мы видели сразу два классических сюжета.
Первый – тот абстрактный: где команда, что послабее, забивает и обороняется, а вторая, посильнее, пытается взломать защиту.
А второй связан конкретно с финнами – когда они выступают в роли этой слабой команды. Финны, от которых никто никогда и ничего не ждет. Которые, когда проигрывают, кажутся посредственной посредственностью.
А когда побеждают – мы все вспоминаем, какая они на самом деле Заноза.
Сюжеты сложились в еще один великий матч Олимпиады-2026 и по-настоящему великий полуфинал.
Это правда было грандиозно. Во всех проявлениях. Начиная с того идеального вбрасывания Ахо – и броска Рантанена. Идеальный вылет и финиш Хаулы из меньшинства. Подставление Райнхарта. Решение Купера – после коммерческой паузы в третьем периоде выпустить Беннетта и его зубастую компанию.
А потом – фол Микколы, то, как Маккиннон его обозначил, почти кучеровский перевод Макдэвида и попадание Маккиннона. Попадание в такую щелочку, что это даже на замедленном повторе выглядит на волоске. Финский челлендж и просмотр – вы поняли, что там было? Я тоже.
Олимпиада в Милане выдает все, что накопила за эти 12 лет без НХЛ. Сыграны пять матчей плей-офф из восьми, а мы уже видели все.
При этом самое важное еще впереди.
Меня вдохновляет вот что. Мы много раз слышали от ветеранов: «В хоккее уже все изобретено». И они в чем-то правы: то, что мы видели сегодня в полуфинале Финляндия – Канада, это классика. Классика хоккея сборных.
Но удивительным образом, новые имена, новые харизмы придают этим понятным сюжетам какие-то новые формы – и этим Олимпиада ценна невероятно. Мы вроде бы видим то же, что видели 12, 16 лет назад, но в прямом эфире это ощущается максимально живым и дышащим.
Мы вроде бы видели молодым Кросби, но Селебрини, креативный центр этой Канады, который так ловко подстраивается под передачи Макдэвида, впечатляет – и делает это как-то по-новому. Макдэвид, чья миксероподобная техника делает его неуязвимым, никакой преграды – такого мы не видели, даже когда Малкин был на пике.
Тренер Купер, который миксует звенья в только ему понятном порядке – если это делает он, конечно, а не кто-то из его великолепного штаба.
И все остальные суперигроки из команд поменьше – Пастрняк, Нечас, Рантанен, Ахо, Лунделль – которые показывают лучшие качества в нужный момент и создают сложности для Канады.
Мы получаем невероятные матчи. В этих матчах нереально выбрать сильнейшего. Точнее, мы понимаем, что канадцы, конечно, по совокупности сильнее. Но мы видели игры и видели, как олимпийский контекст сначала выровнял с канадцами чехов, а в полуфинале – финнов. И победить оба раза легко могли соперники Канады. Легко. Оба раза. «Все к этому шло» – написали бы все, и в том числе я.
Путь к финалу виделся для Канады очень простым, а оказался скалой. Мы думали, что это будет галоп, а на самом деле это скалолазание. Угроза сорваться – на каждом выступе. Потрясающий турнир, никогда такого не видел.
Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett, Elsa
Финское болото помнят, когда в нём вязнут по уши, как наши в 2014 или 2019, а не когда его пусть со скрипом, но проходят.
"Легендарный" это слишком серьёзное звание, чтобы им так просто разбрасываться. Или по мнению автора у нас в одном ряду первый и последний матч Суперсерии 1972, Чудо на льду, финал Кубка Канады 1987 и эта игра?)
З.Ы. Такие амеры нагнут бобров в финале.
Канада выиграет намного легче, чем чехов и финнов.