Какой будет сборная США на Олимпиаде: без Фокса и Робертсона, но с травмированным Ткачаком
Состав убийственный.
Если Канада определилась с итоговой заявкой на Олимпийские игры до Нового года, то остальные топ-сборные сделали это только 2 января. Вероятно, чтобы не портить праздник тем, кто достоин включения в состав, но не попал в него.
Среди таких отсеченных внезапно оказался даже Адам Фокс. Кроме того, из топ-10 американских бомбардиров НХЛ прямо сейчас вне заявки сразу пятеро!
Майк Салливан не стал мудрить: 20 из 25 будущих олимпийцев играли на Турнире четырех наций в прошлом феврале.
Атака: мощь – даже без нескольких топов
Еще 31 декабря инсайдер Эмили Каплан сообщила, что в состав не попал Джейсон Робертсон, лучший по очкам среди американских хоккеистов в этой регулярке – 52 (25+27) очка в 43 матчах. Причем ценно, что Джейсон – профильный вингер, а их в заявке США всего пятеро. Возможно, причина в том, что для игры слева взяли Мэтта Болди и Кайла Коннора – в равных составах они оба выбивают больше.
Но с вингерами вообще вышла какая-то странная история. Именно сейчас можно было собрать великолепный ростер, не расфасовывая центрфорвардов по краям. Но на Игры поедут аж 9 природных центров (и из них на фланге играет только Джейк Генцел). При этом вне заявки:
● Алекс Дебринкет: 43 (22+21) очка, самый результативный правый вингер из США;
● Трой Терри: 42 (13+29) очка, второй самый результативный правый вингер из США;
● Коул Кофилд: 40 (20+20) очков, третий самый результативный правый вингер из США;
● Алекс Так: 34 (13+21) очка, шестой самый результативный правый вингер из США, к тому же он очень хорош в обороне;
● Патрик Кэйн: 24 (6+18) очка, но всего в 29 матчах – тут даже незачем что-то добавлять.
При этом в составе есть, например, Брок Нелсон – несомненно, хороший центр, но в мощнейшем и явно оверперформящем «Колорадо» у него 34 (19+15) очка – для сравнения, Ник Шмалц не попадает в плей-офф с «Ютой», но набрал 37 (14+23) очков.
Да и пока не верится, что до Милана доедет названный 2 января состав американцев. В этом сезоне травмы получали и Джек Айкел, и Джек Хьюз, и Остон Мэттьюс, и Брэди Ткачак, и Винсент Трочек, а Миллер и Мэттью Ткачак еще не вернулись после травм. Вероятность, что Хьюз снова разобьет стакан, а Айкел попадет под какой-нибудь силовой, конечно, мала, но никогда не равна нулю.
Оборона: Фокса нет – а теперь он еще и сломался
Главный шок – отсутствие обладателя «Норрис Трофи»-2021 Фокса. В нем можно найти логику: Куинн Хьюз – безальтернативно первый защитник, Зак Веренски заберет все, что не забрал Хьюз, и в таком раскладе Фокс становится просто ненужным. Конечно, он делает все на высочайшем уровне, но его способностям просто негде будет развернуться. Адам уже не лучший защитник лиги – даже если брать только тех, кто с паспортом США. Поэтому его невызов в общем-то объясним. А теперь Фокс получил очередную травму и отправился в список долгосрочно травмированных – шансы на Олимпиаду окончательно растаяли.
Куда сложнее найти объяснение отсутствию Хатсона. Лэйн в прошлом году не просто уничтожил соперников в голосовании на «Колдер», но еще и получил баллы в опросах на «Норрис». Обошел в числе прочих Джейка Сандерсона, Девона Тэйвса, Брока Фэйбера и Ши Теодора – все они на Олимпиаду едут. Конечно, у Хатсона, которому во время турнира исполнится 22, просто недостаточно опыта серьезных матчей, но разве много его у Фэйбера или Сандерсона?
Вопросы есть и по Ноа Хэнифину. В последние пару лет в «Калгари» он выглядел мощно, особенно в паре с Расмусом Андерссоном, но в нынешнем «Вегасе» нет буквально ни одного защитника, который играет на уровне сборной США или Канады. Сейчас из Хэнифина лепят Пьетранжело-заменителя, и Ноа постепенно врастает в эту роль, но уверенности, что именно он нужен американцам в Италии совсем нет. Если в Хэнифине видят квотербека – уже есть Хьюз и Веренски, если домоседа – едет Слэвин, или возьмите Маттиаса Самуэльссона из «Баффало» – он в этом сезоне дивно хорош, на Олимпиаде точно бы пригодился.
Хотя калитка не закрыта ни того же Хатсона, ни для кого-либо еще. В Зимней классике «Флорида» не только была уничтожена «Рейнджерс», но еще и лишилась Сета Джонса – он поймал лицом шайбу и после этого больше не играл.
Вратари: самая мощная бригада турнира?
Как и канадцы, американцы легко могли собрать бешеное трио. Выбор пал на лучших не в моменте, но на дистанции. Коннор Хеллибак, даже несмотря на разваливающийся «Виннипег» – лучший вратарь НХЛ последних лет, трехкратный обладатель «Везины». Он был основным на Турнире четырех наций – логично, что и сейчас, когда в заявке то же самое трио, останется первым номером.
Джейк Эттинджер – лучший по победам из американских вратарей в сезоне, пусть его основные показатели и чуть слабее, чем у Хеллибака. Но класс Эттинджера известен, к тому же в важных матчах он умеет стоять на ушах. Джереми Сваймен же слегка отстает от партнеров, но и «Бостон» сейчас испытывает такой кадровый голод, что даже во второй паре вынужден использовать игрока АХЛ. В нормальных же условиях Сваймен – более чем достойный вызова голкипер.
Нет ни одного вратаря, который был бы принципиально сильнее хоть кого-то из вызванных. Джонатан Куик обладает недюжинным опытом, но уже явно не стартовый вратарь. Джозеф Уолл и Тэтчер Демко по силам примерно равны Сваймену и Эттинджеру – к тому же имя третьего вратаря практически не имеет особого значения. Остальные существенно уступают вызванным, да и нет смысла менять бригаду, которая себя хорошо зарекомендовала на последнем серьезном турнире в формате всех лучших.
До Олимпиады осталось чуть больше месяца. Уже скоро звездно-полосатые звезды попытаются завоевать первое олимпийское золото с 1980 года.
Фото: IMAGO/www.imago-images.de, Jari Pestelacci via www.imago-im/www.imago-images.de, Monika Skolimowska/dpa, Christinne Muschi/Keystone Press Agency/Global Look Press
Я сейчас не возражаю, но даю пищу для размышления, чтобы не навешивать «ярлык» типа «идиотизм», а попытаться разобраться в том как комплектуется команда, в сборные не берут игроков по количеству очков, по крайней мере компетентные менеджеры, у Герина есть системные требования к составу, должна быть хорошая игра без шайбы, двухсторонняя игра, вариативность исполнения ролей: PK, матчапы, физическое давление, форчек, катание и мотор - что то из этого должно быть, кроме выдающегося броска.
Зато дуболомов разных мастей набрали, чтобы хитовать не останавливаясь ни на секунду.
Ну да, это ж показатель. Нет ни игры в обороне, ни игры в неравных составах, ни командной игры в целом.
На кой тогда тренеры? Чем они вообще занимаются? Открыли бы статистику НХЛ игроков с американскими паспортами, отчертили нужное количество игроков каждой позиции да и норм.
уж слишком много у автора вопросов к составу, который он сам же назвал "убийственным".
«Кто больше забивает, тот сильнее, и значит должен быть в сборной. Если оба в плей-офф не феерят, то логично взять того, кто лучше в регулярке».
И это не упрёк, вы просто мыслите в другой системе координат, я это понимаю.
Я же пытался показать, как смотрит на состав генеральный менеджер и как это реализует тренер.
В сборную не берут «лучших по очкам».
В сборную берут минимально уязвимый функциональный набор игроков под короткий турнир, где важен риск-менеджмент и будут тяжелые матчапы.
То, что Коннора тактически не выпускали в концовках против Канады, не означает, что он «так же плох без шайбы, как Робертсон».
Это означает лишь, что в составе США есть игроки, которые в этих задачах сильнее Коннора.
Но Коннор при этом остаётся универсальным: темп, ширина, возврат, форчек, вариативность ролей.
Робертсон - чистый финишер.
В этой сборной такая роль уже закрыта игроками, которые при этом дают ещё и вторую, третью и четвёртую функции.
Он не добавляет устойчивости структуре - он усиливает только план «А», когда команда побеждает и доминирует.
А на Олимпиаде важнее не усиление плана «А», а выживаемость, когда план «А» не работает и нужны планы «B», «C» и так далее.
Поэтому оценивают не статистику. Оценивают навыки, выживаемость в тяжелых матчапах и набор функций, которые игрок приносит в худших сценариях для команды.
Таким образом в этой системе координат нет прочих равных между Робертсоном и Коннором, есть несколько ключевых переменных в которых Коннор сильней, а очки вообще не являются определяющим фактором.
А завершали они тройкой Ларкин - Айкел - Болди, и Миллер - Мэттьюс - Генцел
Это чисто тактическое решение
А со шведами Коннор уже играл с Айкелом и Крайдером, и потом Салливан их поменял с Болди и Коннор уже полноценно завершал матч в тройке с Нельсоном и Ларкиным, так как надо было отыгрываться, то есть со Шведами были другие задачи
Теперь финал, Салливан в отличие от первого матча решил еще сильней усилить давление, и поставил в состав Крайдера (подправления, завершение под воротами), вместо Коннора (создание ширины атаки и скорость). Но после первого Ткачак выбыл, и когда счет стал 2:2 - Канадцы вернулись в игру - пошли изменения в составе: Хьюза переместили от Мэттюса к силовым Миллеру и Ларкину, а затем вместо Ларкина к Нельсону и в конечном счете он стал реже выходить, Крайдеру не давали играть/или у него не получалось и он практически перестал выходить и ему выбирались относительно безопасные матчапы, а Трочек стал затыкать дыры в составе, выходя периодически вместо Хьюза или Крайдера и они доигрывали в 3 тройки
То есть изначально план был насколько возможно силовой, и когда счет был равным и риски были высокими, Салливан стал инструменты создания хаоса ставить в безопасные матчапы, и остальное время отдал пользу силовых двухсторонних предсказуемых форвардов.
Таким образом Коннор не потерял место из за того, что якобы выпадал, а потому что тактическое решение на матч было такое, его роль в таком решении уже ограничена одним игроком в лице Генцела, у которого опыта игры в ключевых матчах больше, если бы Салливан решил бы сыграть на встречных, а не заниматься риск менеджментом, то Коннор бы играл
А теперь подумайте, как Робертсон без шикарного катания как у Хьюза (Хьюз тут, как пример, что даже ему урезали время) или Коннора, без двухсторонней игры как у Генцела и Коннора, без способности максимально эффективно играть на возврате (Генцел и Коннор), без грамотного форчека (Генцел), и выдачи максимального перфоманса в ключевых матчах (Генцел)