Кучеров второй год подряд лучший бомбардир без «Харта». Такое случалось даже с Гретцки и Лемье
Это не заговор против Никиты.
Никита Кучеров второй год подряд стал лучшим бомбардиром чемпионата НХЛ, за что снова получил положенный «Арт Росс Трофи».
Также Никита Кучеров второй год подряд остался без «Харт Трофи», который вручают самому ценному игроку сезона. И кажется, будто Кучерова с этой наградой снова прокатили. Сейчас это выглядит особенно… кхм… вопиюще, потому что Никита получил «Тед Линдсей Эворд» – приз лучшему игроку сезона по версии самих игроков.
Ну как тут не усмотреть заговор журналистов – ведь именно они голосуют за «Харт»!
Возможно, что-то такое и есть – журналисты в самом деле Кучерова не любят. Он неприветлив и неразговорчив. И при прочих равных, наверное, отдадут предпочтение более приятному или более яркому игроку. Еще в апреле The Athletic провел опрос среди своих авторов на обладателя «Харт Трофи» – Кучеров даже не вошел в тройку, уступив Маккиннону; а первые два места с близкими процентами заняли Хеллибак и Драйзайтль.
И все-таки, мне кажется, тут не все очевидно.
Во-первых, Кучеров – далеко не первый лучший бомбардир сезона, который остался без «Харта». Вы, возможно, удивитесь, но таких случаев было 54. «Харт Трофи» вручается с 1924 года – то есть более половины трофеев достались кому-то другому.
Первым «прокатили» в том же 1924-м Сая Деннени, который стал первым по голам и очкам (22+2 в 22 играх), а «Харт» получил его одноклубник Фрэнк Найбор, тоже нападающий, набравший 11+6 в 20 играх (9-е место в лиге и 4-е в команде). Говорят, Найбору дали тогда приз в целом за вклад в развитие хоккея (хотя Деннени ничуть не меньше легенда ранней НХЛ). Ну и еще он считался эталонным двусторонним нападающим в те времена – что-то вроде Бержерона наших дней.
Но по цифрам выглядит так, как если бы сейчас «Харт» вместо Кучерова получил Энтони Сирелли. Так что всегда важен контекст. И к контексту Кучерова мы еще вернемся в конце, а пока хочется вспомнить самые вопиющие, непонятные и просто запоминающиеся случаи, когда лучшие бомбардиры сезона не получали «Харт Трофи».
И начнем с таблицы, которая покажет нам, что Никита оказался в очень хорошей компании.
Больше всех недополучил Яромир Ягр. «Харт» у него уводили Эрик Линдрос, Доминик Гашек, Крис Пронгер и Джо Сакик. С Линдросом, правда, было равенство по очкам в 1995-м, но «Арт Росс» получил именно Яромир, потому что больше забил.
Лемье и Гретцки по три раза оставались без «Харта», набирая больше всех очков.
В 1989-м Марио установил карьерные рекорды по голам, передачам и очкам (85+114=199), а также рекорд всех времен по голам в меньшинстве (13 – не побит до сих пор, и вряд ли это вообще возможно). Кроме того, он впервые вывел «Питтсбург» в плей-офф. И все равно не получил «Харт»!
Потому что в том же сезоне Гретцки дебютировал в «Лос-Анджелесе». Он серьезно отстал от Марио в гонке бомбардиров, но журналисты были слишком впечатлены тем, как преобразились «короли» с приходом Великого. После 68 очков в предыдущем сезоне они набрали 91 и закончили регулярку вторыми в своей конференции. 40 из 63 голосовавших отдали Гретцки первое место. Возможно, многие тогда подумали, что Марио еще возьмет свои награды – ведь ему было всего 23. Но уже в следующем сезоне Лемье получил серьезную травму, которая сломала ему карьеру, а еще через два года у него диагностировали болезнь Ходжкина.
Причем «обокрали» Марио в 1989-м не только журналисты. И ассоциация игроков лучшим признала не его, а Стива Айзермана, который тоже провел лучший сезон в карьере и набрал 155 (65+90) очков.
В 1992-м, пропустив месяц из-за проблем со спиной, Лемье набрал 131 очко в 64 играх (больше двух за игру!), но даже не попал в номинацию на «Харт». Его получил Марк Мессье со 107 очками, который провел первый сезон за «Рейнджерс» после ухода из «Эдмонтона». Та же история, что и с Гретцки в 1989-м: ньюйоркцы с Мессье очень сильно прибавили (+20 очков) и выиграли регулярку.
В 1997-м Марио набрал скромные для себя 122 очка, но, кроме него, сотню пробил только Селянне (109) – тогда уже зарождалась эпоха мертвой шайбы. И все награды сезона, включая «Харт», забрал Доминик Гашек, с которым «Баффало» совершил рывок из низов на первое место в дивизионе, опередив в том числе «Питтсбург».
Кстати, отрыв в 31 очко от второго места в бомбардирском топе при отсутствии «Харта» – это даже не рекорд. Марио и тут уступил Уэйну.
Гретцки два раза получал «Харт» без «Арт Росса» – в 1980-м обошел Марселя Дионна, который стал лучшим бомбардиром по дополнительным показателям, а в 1989-м – Марио Лемье. Зато потом трижды за четыре года пролетал мимо «Харта» сам.
В 1990-м «Лос-Анджелес» совершил болезненный откат, едва зацепившись за плей-офф – и Гретцки остался четвертым в голосовании, несмотря на солидные 142 очка. Приз получил Марк Мессье, ставший единоличным лидером «Ойлерс» после ухода Уэйна. Причем он всего на 2 балла опередил Рэя Бурка (227 – 225). Это самая упорная борьба за «Харт» в истории НХЛ.
В 1991-м «Кингс» воспряли, выиграли дивизион – и Гретцки выдал мощный сезон на 163 очка. Но в то же время Бретт Халл забил невероятные 86 голов. Тут уж не смогли пройти мимо ни журналисты, ни игроки – и «Харт», и «Пирсон» отдали ему.
Ну а в 1994-м Уэйна вообще никто не упомянул в голосовании (а там было 15 игроков, включая Ирбе и Ларионова). «Короли» после невероятного финала Кубка Стэнли жестко провалились, а Гретцки при 130 очках закончил сезон в большом минусе («-25», карьерный антирекорд). «Харт» получил Сергей Федоров, который стал вторым по очкам (120) и третьим по голам (56).
Фил Эспозито дважды проиграл одноклубнику Бобби Орру, а еще один раз – Бобби Кларку, который никогда не был супербомбардиром, но брал невероятной харизмой.
Бобби Орр тоже однажды проиграл Кларку. В 1975-м он, к тому времени трехкратный обладатель «Харта», второй раз за карьеру стал лучшим бомбардиром лиги со 135 очками. Но в голосовании за «Харт» финишировал только третьим, уступив еще и вратарю Роги Вашону.
Сам Горди Хоу в начале своей легендарной карьеры недосчитался «Харта», хотя с огромным преимуществом выиграл бомбардирскую гонку (сезон-1950/51, 86 очков против 66 у ставшего вторым Мориса Ришара). Но награду получил даже не Ришар, а бостонский ветеран Милт Шмидт. Боец и трудяга, в те времена журналисты таких ценили больше, чем сейчас.
Три года спустя случилась вообще удивительная история. Хоу к тому времени – уже двукратный обладатель «Харта», четвертый год подряд лучший бомбардир сезона (81 очко против 67 у Ришара). А в голосовании журналистов побеждает… нет, опять не Ришар… побеждает вратарь Эл Роллинс, который проиграл 47 матчей из 66 и занял с «Чикаго» последнее место. «Чикаго» в те времена был очень слаб, и журналисты оценили героические усилия вратаря, но из наших дней это выглядит как дикий флешмоб.
Чуть позже Горди Хоу вернул недополученные «Харты»: в 1958-м «увел» его у Дики Мура, а в 1960-м у Бобби Халла.
Коннор Макдэвид уступал «Харт» Тэйлору Холлу в 2018-м и Остону Мэттьюсу в 2022-м. И там особых вопросов-то не было. Холл очень неожиданно выстрелил и затащил «Нью-Джерси» в плей-офф впервые за шесть лет. А Мэттьюс выбил гроссмейстерские 60 голов. Более удивительно, что Остон не получил «Харт» через два года, когда забил 69 – как-никак рекорд века.
Вообще не так уж редко лучший бомбардир не равно лучший и тем более самый ценный игрок сезона. Хотя бы потому, что, кроме нападающих, есть еще защитники и вратари. А глядя на список обладателей «Харта», можно подумать, что эту награду по умолчанию отдают нападающим. И если о вратарях голосующие за «Харт» еще периодически вспоминают (и то обычно в те сезоны, когда нет очевидно лучшего у нападающих), то защитники очень сильно недооцениваются.
Причем так было не всегда. С 1924-го по 1944-й «Харт» 9 раз вручали защитникам. За следующие 80 с лишним лет его получали только двое – Бобби Орр (трижды) и Крис Пронгер. Даже таким глыбам, как Рэй Бурк и Никлас Лидстрем, которые доминировали на своей позиции десятилетиями, «Харт» не достался ни разу.
Вот и сейчас – допустим, в прошлом сезоне – Нэтан Маккиннон выиграл голосование у Кучерова с большим отрывом, а его партнер по команде Кэйл Макар не получил даже упоминания. Хотя ведь еще вопрос, кто из них самый ценный игрок «Колорадо».
Ну и вот в этом году журналисты «вспомнили» о вратарях. В первую очередь, потому что сезон Хеллибака получился выдающимся по всем показателям.
Если за такое выступление не давать «Харт», то что вообще может сделать вратарь, чтобы его получить?
Да, Кучеров, возможно, ценнее для «Тампы», чем любой другой игрок НХЛ для своей команды. Но это нельзя оценить объективно, не существует таких метрик. Зато можно другое. Никита, например, не очень много забивает – по голам он только 13-й в этом сезоне. Зато Драйзайтль выиграл «Ришар» с большим отрывом, даже несмотря на пропущенную из-за травмы концовку сезона. У немца также 6 голов в овертайме, то есть конкретные 6 очков в таблицу для своей команды (у Кучерова – 1). Вряд ли это перевешивает вклад и влияние Никиты, но как минимум показывает, что среди нападающих в этом сезоне, как и в прошлом, довольно плотная конкуренция. Да это видно даже из простой бомбардирской таблицы.
А Хеллибак среди вратарей везде первый – это просто факт.
Так что можно, конечно, считать, что Кучерова обокрали – второй год подряд (даже если так, вы видите, что он в отличной компании). Но Хеллибак в этом сезоне объективно заслужил «Харт».
Фото: Gettyimages.ru/Mike Carlson, Boston Globe, Rick Stewart
"Но Хеллибак в этом сезоне объективно заслужил «Харт»"
окей
При этом Никита имеет самый большой отрыв по очкам от второго бомбардира в команде +31 очко
у Драйзайтля +6 очков
у Маккинона +24 очка
Вообще нет никого рядом в команде по результативности за матч
Никита 1,55, ближайший Хэйгел 1,10
Драйзайтль 1,49, МакДэвид 1,49
Маккинон 1,47, Рантанен 1,31 пока был в Колорадо, Макар 1,15
Кучеров лучший среди них в 5на5
Никита 61 очко
Драйзайтль 53
Маккинон 53
Куч лучший среди полевых, его влияние на команду самое существенное, но в голосовании второй среди них
Насчет Хеллебака
У него самая большая средняя дистанция бросков среди вратарей сыгравших больше 40 матчей
У него один из самых низких показателей по очень опасным броскам за матч (high danger shots) 6,3/матч, то есть он не только один из тех, кто получал меньше всего нагрузки (26,4 броска за матч), но и еще среди них было мало опасных, и дистанция их была самой большой
Это говорит о том, что влияние оборонительной игры Виннипега очень высокое. И наличие Арниела больше тут как контраргумент против значительного влияния Коннора в команде)
А примеры Гретцки и Лемье тоже говорят о многом.
Конечно, на фоне дичайших краж у Лемье и Хоу Кучерова никто не обижал. Просто в моменте так бывает - сложно угадать, что и как у человека в голове щёлкнет в момент голосования.
Я не утверждаю, что в этом году Кучерова обделили. Он сам достает и выигрывает СВОИ призы, которые не оспорить. Причем делает это в честной конкуренции с равновеликими.
_________________________________________________
Самая упорная борьба за Харт была в сезоне 2001-02, когда Жозе Теодор и Джером Игнила набрали по 434 очка. Теодор выиграл за счет большего количества первых мест.