«Даллас» уволил главного тренера – хотя он среди самых кубковых в истории. Почему?
Кажется, Дебур поплыл.
На прошлой неделе случилась самая громкая отставка в НХЛ за долгое время: «Даллас» уволил Питера Дебура!
Почему эта новость действительно важная? С Дебуром «Старс» трижды выходили в финал Западной конференции. Среди всех тренеров в истории НХЛ (!) он занимает пятую строчку по общему числу побед в плей-офф (97), а среди тех, кто еще никогда не выигрывал Кубок Стэнли, Питер вообще выше всех. За последние семь лет Дебур шесть раз выходил в полуфинал. Но это уже третье его увольнение за этот срок.
Почему столь сильный тренер вновь остался без работы?
Дебур потерял раздевалку. Или себя
Сложно сказать, что именно стало триггером для генерального менеджера «Далласа» Джима Нилла – очередной вылет на одной и той же стадии или интервью Дебура после этого. Но вне зависимости от этого канадский тренер явно потерял тот контакт с игроками, который необходим чемпионской команде.
Попробуйте представить себе Джона Купера выдающим такое: «Я не возложил всю вину на Андрея [Василевского]. Но если посмотреть правде в глаза: с плей-офф прошлого года он проиграл «Флориде» шесть из семи матчей».
Выглядит странно, не правда ли? А для Дебура – нет: фактически он повесил всех собак на Джейка Эттинджера, хотя «Даллас» в полуфинальной серии с его-то глубиной состава забивал за игру всего 1,6 раза! А в матчах со второго по четвертый, в которых серия фактически и была проиграна, у «Старс» вообще всего две шайбы. Так точно ли Джейк – главный виновник вылета?
Замена Эттинджера и критика после нее – самая заметная, но не единственная проблема работы с составом. Дебур спускал Джейми Бенна в четвертое звено, Евгения Дадонова отправлял в запас – и говорил об этом как о норме. И это действительно так: если игрок не тянет, то понизить его роль или посадить на скамейку логично. Но зачем подчеркивать свой авторитет после матча – особенно после которого твоя команда вылетела из плей-офф?
Неудивительно, что игроки были недовольны. Журналист Дэвид Паньотта писал, что некоторые решения главного тренера не нравились хоккеистам; особенно – после пятого, последнего, матча полуфинала.
Но если игроки могли повлиять на работу тренера только на льду, саботируя его указания, как когда-то в «Вегасе» Джонатан Маршессо, то у генменеджера руки развязаны всегда. Нилл и сделал решительный шаг: «Я не вижу проблемы в замене [Эттинджера]. Я думаю, все увидели [проблему в комментариях после игры]. Я думаю, даже Пит немного сожалел об этом. Я не думаю, что он справился с этим так, как хотел».
В конце концов, всегда корректный и вежливый Дебур даже жаловался на несправедливое судейство и преференции отдельным игрокам.
Одно дело – тот знаменитый кадр с шестью пальцами, когда Питер пытался доказать судьям, что у соперника было нарушение численного состава: эмоции в игре невозможно обдумать, потому что на это нет времени.
Совсем другое – такая жалоба, как после второго матча против «Эдмонтона»: «Неужели кто-то думает, что если бы Коннора Макдэвида вот так увели со льда, то судьи не дали бы 5-минутный штраф?»
Может, и дали бы, но Дарнелла Нерса все же удалили за удар по ногам Роопе Хинтца, хоть и на 2 минуты. А вот «Даллас» то большинство не реализовал – как и предыдущее в матче. «Старс» в той игре вообще не забили ни разу. Плюс в момент удара Нерса счет был 3:0 в пользу «Эдмонтона» за 16 с небольшим минут до окончания третьего периода.
Дебур проигрывает серии как тренер
Последние команды Дебура – что «Вегас», что «Даллас» – не отличались тактической гибкостью. Зато сам тренер отличался как раз строгой приверженностью тому стилю, который он прививает команде. Он выстраивал систему, в которую верил, даже когда ничего не получалось.
«Голден Найтс» просто были одинаковы всегда – Питер требовал максимально нагружать вратаря соперников, отчего защитники зачастую бросали чаще, чем форварды. Кроме того, нередко броски были неподготовленными, из неудобных положений, летели не по углам, а по самому центру. Как результат: голкиперы набивали статистику и выбивали контракты – как Антон Худобин в 2020-м. А сам «Вегас» вылетал от команд, которые до начала серии шли андердогами и у букмекеров, и у экспертов, и у болельщиков – «Далласа», «Монреаля». В конце концов все настолько прочитали «Найтс» Дебура, что клуб попросту не попал в плей-офф.
Причем в составе «Вегаса» были игроки, которые легко могли творить: и Джек Айкел, и Марк Стоун, и Джонатан Маршессо. Но в системе Дебура все действовали в соответствии с игровыми схемами, отключив креатив – и это прекрасно работает в регулярке, где у команд нет нужды побеждать в каждом матче и выкладывать все козыри на стол, но в плей-офф нужно уметь меняться. В итоге некоторые игроки, которых он загнал в рамки, просто не выполняли требования тренера. Но как Дебур мог усадить за саботаж Маршессо, одного из лидеров клуба? И долго ли он продержался бы на мостике после этого?
В «Далласе» Дебур встречался в полуфиналах с «Вегасом» и с «Эдмонтоном». Брюс Кэссиди и Крис Кноблаух переигрывали Питера по-разному.
Кэссиди, во-первых, развязал руки креативным игрокам «Голден Найтс», плюс классно собрал игровые сочетания – например, Иван Барбашев так здорово вписался в звено к Айкелу, что тот упрашивал отца Ивана убедить сына продлить контракт. Во-вторых, зная любовь Дебура к массированным обстрелам, Кэссиди настроил команду на блок-шоты – в итоге к концу плей-офф в топ-8 лиги по заблокированным броскам было шестеро «рыцарей».
Кноблаух в прошлом году прошел дальше благодаря гению Коннора Макдэвида и вдохновенной игре Стюарта Скиннера, который в трех последних матчах пропустил лишь четырежды. В этом плей-офф Крис усовершенствовал то, что использовал и годом ранее – защиту от форчека «Далласа». Дебуру пришлось выстраивать игроков по модели 2-3.
Это построение гораздо более энергозатратно, чем стандартные 1-1-3 или даже 1-2-2, которые обычно применяет Дебур.
Оно хорошо подходит для начала матча, когда нужно задать тон игре, или когда весь состав обладает внушительными габаритами – 2-3 предполагает силовую игру против каждого, кто владеет шайбой. Но при этом у соперника появляется гораздо больше возможностей для контратак – а если твои соперники Макдэвид и Драйзайтль, ты фактически подписываешь себе смертный приговор.
Естественно, что 2-3, которые Дебур был вынужден использовать, выхолащивали команду. Как результат – начиная с третьей игры финала Запада, «Даллас» наносил не больше 4 бросков в третьих периодах. А начиная со второй игры против «Эдмонтона», у него всего 1 гол после 36-й минуты.
И ведь нельзя сказать, что с таким набором игроков, как у «Далласа», и с таким опытом, как у Дебура, невозможно решить эти проблемы. Но его мания бросков известна давно, а с нейтрализацией форчека от Кноблауха Питер уже сталкивался – у него был год, чтобы придумать хотя бы мало-мальски действенный способ этому противостоять. Не придумал.
У Дебура очевиден потолок. Но и пол тоже
Все вышесказанное не отменяет того, что Дебур – очень сильный тренер. В регулярках у него 662 победы. Если Питер не пропустит следующий сезон, то к его окончанию он доберется до 12-й строчки (там Майк Бэбкок с 700 победами), а там и до топ-10 недалеко – ее замыкает Дэррил Саттер (737). В плей-офф он вообще пятый по победам в истории, и у всех, кто выше, минимум по три чемпионских гайки (у Скотти Боумэна вообще 9).
В последних семи сезонах у Дебура шесть полуфиналов – в лиге нет никого, кто выиграл бы больше серий плей-офф за этот же период времени.
Но раз за разом мы видим одно и то же: на решающих стадиях команды Дебура вдруг теряют всю многогранность, мощь и становятся беспомощными. Причем это нельзя списать на мандраж – ведь Питер выносит всю лигу в седьмых матчах (никто другой в истории не одержал в них девять побед – а Дебур к тому же ни разу не проиграл).
Для последнего шага – завоевания Кубка Стэнли – не подошел никто:
● ни молодой и задорный «Даллас», приправленный ветеранами вроде Бенна, Сегина или Дюшена;
● ни привыкший к системному, чуть ли не рабоче-крестьянскому хоккею «Вегас», в котором энергия и запал всегда были важнее уровня игроков;
● ни «Сан-Хосе», который не справился с практически дебютантом Джорданом Биннингтоном примерно так же, как «Вегас» – с Худобиным, а «Даллас» – со Скиннером;
● ни тот же «Сан-Хосе», который в финале был просто слабее «Питтсбурга» и победить мог, наверное, только при невероятном везении;
● ни «Нью-Джерси», который за весь финал-2012 против «Лос-Анджелеса» ни разу не забил больше трех шайб, да и три-то всего однажды – снова параллель с настоящим.
При этом столь же очевидно, что спасать условный «Бостон» или «Чикаго» для Дебура бессмысленно – он банально тренер более высокого уровня, чем борьба за плей-офф или даже перестройка. Но у всех команд, претендующих на высокие результаты, тренерские посты заняты. Подвинуться могут, пожалуй, только Джаред Беднар («Колорадо») и Род Бринд’Амор («Каролина»), потому что они и сами находятся в схожем с Дебуром положении – их команды с ними уперлись в потолок. Но нет уверенности, что приход Питера поменяет условные «Харрикейнс» в лучшую сторону.
В итоге теперь в лиге есть только один клуб, у которого нет тренера прямо сейчас – это уволивший Дебура «Даллас». При таком раскладе, с учетом приличного количества перестановок (четверть команд НХЛ сменили тренеров, начиная с этого мая), нельзя исключать, что в ближайшем сезоне мы вообще не увидим Питера Дебура на скамейке. Если же где-то все же освободится место – любопытно, что на этот раз будет лепить из команды Дебур и почему он вновь вылетит в полуфинале Кубка Стэнли.
Фото: East News/AP Photo/LM Otero, AP Photo/Nam Y. Huh; Gettyimages.ru/Steph Chambers
так что ГМ хорошо прочувствовал ситуацию. один вопрос - кто вместо Дебура.
Очень забавная аналитика.)