Хоккейная аномалия. Как Дания обыграла Канаду в четвертьфинале ЧМ
Единственным интересным для меня событием на чемпионате мира по хоккею 2025 года, от которого сборная России была отстранена, стало поражение сборной Канады от сборной Дании в четвертьфинале.
Канада собрала хороший по именам состав, а Дания попала в плей-офф из-за того, что не было сборной России. По такому же принципу в прошлом году бронзу получила Латвия. Место топовой сборной оказалось свободным, вот и разный сброд играет в плей-офф и даже обыгрывает там неплохих по составу канадцев.
УСЛОВИЯ АНАЛИЗА
Решил проанализировать матч, подсчитав понятные мне действия. Мой анализ крайне субъективен и преследует только одну цель, попытаться понять, что же случилось.
Выделил два показателя для подсчета и третий их производный.
Первый – это «опасная ситуация». Грубо говоря, полумомент, когда команда находилась в таком положении, из которого можно выжать гол. В моей интерпретации это либо бросок, либо момент у ворот, когда бросок сделать не удалось.
Второй – это «голевой момент». Такая ситуация, которая при лучшем исполнении или большей удачи должна заканчиваться голом.
Третий – это «голевая ситуация», которая суммирует первый и второй показатели.
Данная система оценки игры ограничена. Я понимаю, что надо считать и другие эпизоды, чтобы правильно оценить напряженность. Способность поддерживать высокую напряженность матча является ключевой в хоккее, но для этого необходимо понимать, как ее считать, поэтому мой анализ касается только хода встречи. Он не дает ответа на вопрос, что нужно было делать канадцам, чтобы победить.
ПЕРВЫЙ ПЕРИОД
Итого по первому периоду:
Счет: 0-0
Опасные ситуации: 9-6 (в пользу Канады)
Голевые моменты: 3-0
Голевые ситуации: 12-6
Броски: 18-4
Большинство: 2-0
Канадцы в первом периоде как минимум наиграли на преимущество в одну шайбу. Когда они включались, датчане стояли в своей зоне как в меньшинстве.
Характерно, что у датчан была только одна позиционная атака за период, а у канадцев только одна атака сходу. Это значит, что канадцы держали шайбу всё время.
Сборная Канады явно не доработала, оба большинства были провалены, а самыми заметными были Конекни и, что характерно, юниор Селебрини.
ВТОРОЙ ПЕРИОД
Итого по второму периоду:
Счет: 0-0
Опасные ситуации: 12-5 (в пользу Канады)
Голевые моменты: 3-3
Голевые ситуации: 15-8
Броски: 12-7
Большинство: 2-1
Второй период был более равным. По голевым моментам у датчан даже лучше. Я засчитал канадцам как голевой момент эпизод, когда в канадском большинстве Конекни удалили вместе с датчанином. Здесь судьи помогли датчанам, иначе бы было пять на три в пользу Канады. Также была затянута пауза в середине большинства.
Тогда данный момент, наверное, не казался ключевым в игре, однако этот эпизод не дал канадцам забить шайбу. Здесь не только судьи виноваты, но факт есть факт – влияние на конечный результат всё это оказало.
Комментаторы рассуждали про нервозность канадцев, а они как раз не нервничали. Датчане лучше выглядели чем в первом периоде, но даже при более равных показателях у них прослеживалась пропасть в мастерстве, поэтому их активность необходимо делить на два. Голевые ситуации датчан объективно несли меньшую опасность, чем голевые ситуации канадцев.
ТРЕТИЙ ПЕРИОД
Итого по третьему периоду:
Счет 1-2
Опасные ситуации 7-12 (в пользу Дании)
Голевые моменты 2-3
Голевые ситуации 9-15
Броски 10-22
Большинство 0-1
Канадцы весь третий период проигрывали датчанам в движении. Они должны были пропускать в начале двадцатиминутки, но у датчан нет сопоставимого противнику уровня мастерства. Затем канадцы забили, вытащив на лед своё лучшее сочетание. Кросби – Маккиннон – Конекни, но после этого гола датчане продолжили перекатывать.
У датчан ближе к концу периода было большинство, но дефицит мастерства снова не позволил что-либо сделать, но потом они действительно перевернули матч.
Первый гол при шесть на пять, когда датчане сняли вратаря – это был просто бросок-наброс с дальнего угла. Второй случился после выигранной борьбы у борта и паса на пятак, где канадцы оставили одного датчанина.
Вот что это было? Функционально датчане были лучше, а канадцы просто умерли к концу матча, проиграв силовую борьбу, что и привело к третьему голу.
Всё это было похоже на классический матч СССР – Канада. Стартовый навал канадцев, а затем Советы постепенно перекатывали противника. Только вместо сборной СССР серая сборная Дании, но принцип тот же.
ВЕСЬ МАТЧ
Итого по всему матчу:
Счет: 1-2
Опасные ситуации 28-23 (в пользу Канады)
Голевые моменты 8-6
Голевые ситуации 36-29
Броски 40-33
Большинство 4-2
Канадцы должны были выигрывать этот матч. Датчане спаслись в конце третьего периода при счете 1-0, сняв вратаря. Если бы счет к тому моменту был хотя бы 2-0, то они бы совершенно точно проиграли. Выходит, датчане просто зацепились за счет в стиле сборной Чехословакии?
Только есть в этой игре какая-то аномалия. Вот как сборная Дания, которая проиграла швейцарцам в полуфинале 0-7, могла быть функционально лучше канадцев?
Последние ведь играют в НХЛ, а это не «пивная» лига Чехии и не чемпионат Швеции. Заточили физику к четвертьфиналу? Но ведь в него нужно было еще попасть. Есть и фактор бессмысленного для топ-сборных группового турнира, который Канада отыграла на одной ноге и не смогла через эти странные матчи подготовиться к плей-офф.
