«Эдмонтон» выиграл в овертайме – но после явной ошибки судей. «Вегас» летит 0-2
Неужели идет к свипу?
«Эдмонтон» выиграл и второй матч в гостях у «Вегаса» – 5:4 в овертайме.
Внезапно одним из главных бомбардиров вечера стал Василий Подколзин – с голом и пасом. Но победную шайбу все равно организовали Коннор Макдэвид и Леон Драйзайтль. Хотя у этой победы чуть скандальный привкус: незадолго перед голом судьи пропустили нарушение Виктора Арвидссона.
Подколзин забил – не без помощи Хилла
До этого матча в карьере Подколзина не было голов в розыгрышах Кубка Стэнли. Сегодня Василий наконец убрал этот нолик, хотя и не сразу:
● в середине основного времени матча ассистировал Джейку Уолману;
● через четыре минуты вошел в зону и бросил. Хотя Эдин Хилл все прекрасно видел, справиться не смог.
У Подколзина уже 6 (1+5) очков в 8 матчах плей-офф – он шестой бомбардир «Эдмонтона» в этом плей-офф (и пятый – среди русских игроков, выше Овечкина).
Сегодня Василий вновь играл в четвертом звене, с Виктором Арвидссоном и Маттиасом Янмарком, но такой качественный матч может вернуть его в тройку к Драйзайтлю.
«Эдмонтон» не реализовал пятиминутное большинство. Зато забил в равных после ошибки судьи
По счету и сыгранному времени матча (75:20) и так понятно, что игра была упорная. Поэтому ключевые моменты происходили в овертайме. Первый из них – большой штраф Николя Руа на 66-й минуте.
В трансляции показали, как после этого бессмысленного нарушения на Тренте Фредерике некоторые болельщики «Вегаса» даже потянулись на выход. В то, что «Эдмонтон» не реализует пятиминутное удаление, было сложно поверить. Сам Руа тоже поехал в раздевалку – к 5 минутам автоматически прилагался штраф за неспортивное поведение, так что на льду канадец в любом случае не появился бы.
Но «Вегас» выстоял – и что удивительно, без особых проблем. Позже «Эдмонтон» все же вырвал победу – усилиями молчавших весь матч Макдэвида и Драйзайтля:
И вот тут ключевой момент номер 2. К самому голу никаких вопросов нет: два космически крутых игрока воспользовались ошибкой защиты и конкретно Джека Айкела. А вот к тому, что произошло буквально за полминуты до этого – масса:
Это нормально, если вам сначала показалось, что Брэйден Макнэбб упал после легкого толчка рукой. Но вернитесь и присмотритесь к клюшке Арвидссона.
Судьи не отреагировали на этот момент. Макнэбб же продолжить матч не смог – характер повреждения пока неизвестен. Разумеется, именно этот эпизод стал центральной темой в высказываниях «рыцарей».
● Капитан команды Марк Стоун проехал мимо судейской скамейки и постучал по стеклу клюшкой, когда «Эдмонтон» забросил победную шайбу: «Это очевидное удаление. Теперь мы, возможно, остались без защитника. Это грязная игра. Мы легко могли выиграть матч. Мы должны были легко выиграть матч»;
● Главный тренер Брюс Кэссиди: «Потеря игрока расстраивает. Горд (Дуайер, судья матча – Sports) видел все прямо перед собой. Это очевидный фол».
Хотя, даже несмотря на это, винить «Вегасу» нужно в первую очередь себя. Например, за то, что упустили преимущество в счете (пусть и с 1:0) – «Эдмонтон» одержал уже шестую волевую победу подряд. Или за то, что Хилл совсем не выручает – сегодня у него 5 пропущенных шайб с 37 бросков (86,5%) и ляп при шайбе Подколзина. В конце концов, за то, что, кроме первого звена и Виктора Олофссона, выбившего 2+1 за вечер, вся команда не могла реализовать ни одного момента – хотя «Вегас» создал больше, чем «Эдмонтон»: 3,85 ожидаемых голов против 3,48 вообще и 3,4 против 2,51 в равных составах.
«Вегас» проиграл оба домашних матча. Серия едет в Эдмонтон – если у «Ойлерс» по полной включатся Макдэвид и Драйзайтль, то она рискует даже не вернуться в Город грехов.
Второй раунд
Счет в серии: 0-2
Фото: East News/AP Photo/John Locher
А можно включить первый матч с "Вегасом" и конкретно 3-ий период. При счете 2-2 в середине периода Браун выходит один на один с Хиллом и сзади на вратаря его толкает игрок "Вегаса". Абсолютно липовое удаление. В нужный момент для "Вегаса". Но я же не кричу, что судьи тащат "Вегас". Судьи тоже люди и они ошибаются.
Или в серии с вашим ЛА судьи не ошибались в вашу пользу в нужный момент? Там наверху уже писали про откровенный слэшинг против Брауна в овертайме, помимо того, что была откровенная подножка на Макдэвиде, которую не свистнули.
А в первом матче? Пошел камбэк "Эдмонтона" 3ем периоде-Уоллман выбрасывает шайбу через стекло и его удаляют. "Эдмонтон" берет челлендж и они его не удовлетворяют, оставив "Эдмонтон" 3х5 в нужный момент для ЛА. Потом этот момент крутили по всем североамериканским каналам, где наглядно было видно, что она через стекло была выброшена.
Это не значит, что они свистели в пользу ЛА. Судьи бывают некомпетентны, бывает, что перстраховываются, но ошибаются они в пользу абсолютно любых команд в этой лиге.
А все эти разговоры про подсуживание в пользу чьей-то команды-это либо глупое хейтерство, либо оправдание поражений своей команды.
Let’s go Oilers ❤️🏆
И ещё важно учитывать контекст. Это плей-офф, овертайм, любое удаление может закончить игру, а потому такие эпизоды часто могут оставаться и остаются без внимания арбитров.
И наконец, чтобы не жаловаться на судей, надо всегда забивать на 1 гол больше.