4 мин.

Кто на новенького?

«Вашингтон Кэпиталз» обыграл дома «Нью-Йорк Рейнджерс», а Александр Овечкин уверенно приближается к рекорду!

Очень неоднозначная игра в исполнении «Столичных», не смотря на обилие забитых ими шайб. Начну с того что предваряло эту игру, а именно интервью Карберри после матча с «Миннесотой», где он говорил о необходимости давить на акселератор добыв преимущество, чтобы развивать его дальше и дожимать соперника. И что это стало недавней нехорошей привычкой команды, от которой «Кэпиталз» хотят избавиться. Мы помним, что «Кэпс» дважды вели в счете в той игре, и в результате уступили.

Прошелся он так-же и по третьему звену, дав развернутый комментарий на эту тему. Третье звено «Кэпиталз» не реализовало себя в должной мере, в течение сезона: Хендрикс Лапьер не смог найти свою игру на максимуме, Сонни Милано выбыл из-за длительной травмы, а Якуб Врана и Иван Мирошниченко борются за постоянное место в ротации.

«Вашингтон» пытался решить свои проблемы с этой линией, приобретя Ларса Эллера, но он не смог добиться большого успеха после возвращения в «Вашингтон» и столкнулся со своими собственными проблемами. Это был трудный переход для Ларса, с обменом и семьей, переездом и новой командой, и вы знаете, его роль здесь другая, чем в «Питтсбурге», затем он заболевает; это было одно за другим» — говорил Коуч.

Отсутствие химии в этой линии очень беспокоит рулевого «Кэпс» и из всего этого необходимо искать выход и им было анонсировано, что он пробует обновить сочетания звеньев.

Макмайкл был отправлен на позицию центра в третье звено, чтобы попытаться его «оживить». Все остальные позиции есть в превью:

За 2 игры которые прошли, можно сделать вывод, что в принципе это неплохо сработало, а звено Протас-Дюбуа--Уилсон — вообще стало ярко выраженной лидерской тройкой. Для наглядности — сегодня отличились все звенья нападения и это не может не радовать! Макмайкл в центре, конечно смотрится поинтересней! Да и вообще, как-то оживилась игра в нападении, особенно это заметно было в большинстве, когда Строум сравнивал счет.

В общем, эта тренерская встряска принесла свои плоды, но это все-равно надо смотреть на дистанции. А химия на площадке и химия в черепной коробке — это разные вещи. И если с вопросом ротации в звеньях удалось найти некий паритет, то с вышеупомянутым владением инициативой — думаю еще предстоит поработать, поскольку — что с «Миннесотой», что в этом матче — эта проблема оказалась актуальной.

Хочется видеть другой «Вашингтон». Такой, который в таких противостояниях не отдает инициативу, а держит постоянно оппонента — подальше от своей зоны. Чтобы у соперника было минимум шансов, а не пространство и время для маневра как сегодня, где весь второй период вспыхивали пожары. Не думаю, что по такой игре – можно почивать на лаврах. Очень много позволяли «Нью-Йорку»! Зачем отдавать инициативу — мне не понятно. Это может сыграть в результате злую шутку. Сегодня, если не 7-й гол в пустые ворота и не их отмененный, то неизвестно как-бы все сложилось. Вопросы — однозначно остались.

Игра из разряда — всё хорошо, что хорошо кончается. Хороший первый период и отвратительный второй. Добившись преимущества в счете, постоянно отдавали инициативу и бросали играть, что давало «Рейнджерам» возможность постоянно давить и догонять. Да, уходили в отрыв в счете, но это было просто стечение обстоятельств, действительность-же была иной...

Истинная картина происходящего, которая была и в матче с «Миннесотой» — никуда не делась. Позволяли давить, прижимались к воротам и нет уверенности в том, что если-бы не «проблемные» «Рейнджеры», то вообще — выиграли-бы эту игру... Такие разухабистые качельные игры нравятся зрителю, но добавляют головной боли руководству. Думаю, что Карберри сегодня — тоже остался не совсем удовлетворен произошедшем.

Некоторые сравнивают нынешний «Кэпиталз» и «Флориду» по стилю игры. Соглашусь, сходство действительно присутствует. И прежде всего – в оборонительных действиях команд. Плотная игра в обороне, форчек, игра спецбригады меньшинства, заблокированные броски и хиты — все это есть. Но.

Характер у команды есть, что дает им возможность вытаскивать матчи, в чем можно было убедиться сполна в «дорождественский» период, когда обыгрывались команды из категории — топ. Но вот этот болезненный синдром, когда имея преимущество в счете — бросают играть, он никуда не делся. Кстати, Карберри об этом говорил и раньше. И если его не изжить, то это попросту перечеркнет все усилия команды в борьбе за Кубок, к чему они определенно стремятся. И тут вопрос лежит больше в плоскости психологии, чем в физических кондициях. И что у них с этим не так — им лучше видней.