Время перемен: что нужно «Калгари» для выхода в плей-офф?
Генменеджер «Калгари» Крэйг Конрой обозначил вполне понятную цель на сезон – выход в плей-офф. Но с момента прояснения перспектив игра и результаты команды стали только хуже. Если в начале сезона фанаты могли помечтать даже о выходе во второй раунд, то сейчас попасть в постсезон выглядит если не нереальной, то очень сложной задачей. Что мешает огонькам спокойно претендовать на кубковую восьмерку? Порассуждаем о причинах и их решениях.
Ужасная игра в атаке в равных составах
Кто пристально следит за «Калгари» знает, что забросить больше 3-х шайб за игру для этой команды реально только по праздникам. Всего 4 раза «Флэймз» забивали 4 и более гола, причем трижды это случалось в первых трех встречах сезона. Почти все статистические показатели при игре 5-на-5 даже не на уровне средней команды. Вот примеры:
xG – 61.16 – 20-е в лиге
голы – 84 – 27-е в лиге
реализация бросков – 7.25% – 31-е в лиге (хуже только «Нэшвилл» с 5.61%)
процент опасных бросков – 15.15% – 26-е в лиге
С такой игрой в атаке и 3 гола будут счастьем. Я вижу здесь 3 причины, одна из которых уже находит решение.
1. Травма Манты и плохая форма Шаранговича
Манта сыграл всего 13 игр, да и забросил он мало (всего 4 гола). Но этот игрок трижды забрасывал 20+ шайб за сезон. В нынешнем составе он явно не был бы лишним.
Егор же просто не может найти себя после травмы. В последних 9 матчах у него всего 1 гол, ассистов нет вообще. Может, прошлый сезон действительно был вспышкой?
2. Отсутствие сильного снайпера
Уже упомянутые Манта и Шарангович никогда не были парнями, сфокусированными исключительно на голах. Примером такого игрока может стать Овечкин, Лайне или Мэттьюс. Такого игрока в составе «Калгари» нет.
Кадри? В самый удачный сезон ассистов в его активе было чуть ли не вдвое больше чем голов. Зари слишком молод, да и его стиль не нацелен на голы, скорее на обыгрыш и создание момента для партнера. Поспишил больше похож на тафгая. Ну а рассматривать в таком контексте Юбердо просто смешно.
Голеодором может стать Коронато. Он всегда нацелен на бросок и постоянно играет у ворот. Но есть проблема: он слишком молодой и нестабильный для роли главного снайпера команды. Забивать попросту некому.
3. Плохие сочетания
Не знаю как вам, а мне постоянно бросаются в глаза новые звенья. Уже второй сезон Хаска пытается найти ключик к игрокам. Прошлогодняя связка Кадри-Шарангович не работает. Связка Юбердо-Зари изначально выглядела странной, но давала свои плоды в прошлом году. Сейчас же тренер забросил эту идею почти не пытавшись, ему виднее.
От матча к матчу все звенья кроме первого имеют отличный от прошлой игры вид. Лишь первое звено Юбердо-Кадри-Поспишил удачно сыгралось и на постоянно основе аккумулирует голы (9 голов в этом месяце).
«Калгари» ужасно играет на выезде
Проблема, которая лежит на поверхности: всего 4 победы в 15 выездных матчах в этом году. Но здесь не все так просто.
Если забрасывать команда может, хоть и хуже чем дома (на 0.7 гола за игру меньше), то вот с игрой в обороне все очень интересно.
3.67 пропущенных за выездную игру в среднем. Это 28-й показатель в лиге. Меньшинство на выезде вообще худшее – 69.2%. Это не интересно, интересно следующее.
xG соперника, голевые моменты в целом и опасные моменты у ворот «Калгари» на выезде меньше, чем дома.
xG дома – 2.54, на выезде – 2.26
голевые моменты дома – 28.45, на выезде – 25.80
опасные моменты дома – 10.86, в гостях – 9.29
То есть защита играет надежнее, но пропускает больше. Парадокс.
Причины? Может, давление со стороны фанатов соперника? Или же просто джетлаг? А может проблема во вратарях?
Владарж играет стабильно средне (88.5% вне зависимости от площадки), а вот у Вульфа стабильности нет: 94.2% дома (напомню, это новичок) и всего 86.2% на выезде. Неужели в гостевых неудачах виноват Датсин?
И нет, и да. Такая разница поражает, учитывая всего 6 сыгранных матчей на арене соперника. Видимо, он очень подвержен окружению во время игры: если фанаты скандируют его имя – ловит кураж, если наоборот – проваливается морально и не может сконцентрироваться. Такое бывает, учитывая его возраст и опыт.
Но вратарь не будет забрасывать. Выездная проблема «Калгари» – проблема в первую очередь атаки. Возможно, действительно стоит поработать над психологией и взять пример с киберспорта, где одна из команд тренировалась со звуковым сопровождением наполненной арены, поддерживающей соперника. Мультимедиа в Саддледоме может это воссоздать, но это что-то из области фантастики.
Вбрасывания – слабейший аспект игры нападающих
После игры с «Бостоном» (3:4 ОТ) Райан Ломберг сказал интересную вещь:
«В этой лиге очень сложно начинать играть без шайбы. Центровые, очевидно, берут на себя основную ответственность, но это работа для пяти человек, так что это ответственность каждого».
Лишь 28-е место в лиге по этому показателю (44.2%) подтверждают слова нападающего. Похожее мнение высказал и Хаска:
«Вбрасывания не полностью лежат на центральных нападающих, вокруг них есть люди, которые должны убедиться, что они готовы помочь. Но это область, в которой нам нужно совершенствоваться».
Тренер признает проблему, но не может найти решение уже третий месяц. Причем проблема только усугубляется: этот показатель падает с каждым месяцем (в ноябре, например, центры выигрывали 45,1% вбрасываний). Ни в коем случае не умоляю усилий, но исправить вбрасывания – самая легкая задача из поставленных. К Хаске начинают появляться вопросы.
Команда не может отыграть матч ровно и целостно
Отсмотрев все игры «Флэймз» я не вспомню ни одной игры, где не было явных провалов. На ум приходит игра с «Рейнджерс», но и там 2 гола соперника залетели почти одновременно. С чем это может быть связано?
Возможно, не хватает концентрации и мотивации. 14 игр закончились с разницей в 1 шайбу, 7 из которых команда проиграла (6 в ОТ). То есть 50% равных по сути игр заканчивались поражением. Похоже на подброс монетки.
Я попытался найти какую-то закономерность. Может, после перерыва больше чем в 2 дня команда играет лучше, или же наоборот игрокам больше подходит более плотный календарь. Никакой закономерности нет, но ведь и случайностью это назвать нельзя.
Возможно, все дело в банальной выносливости и физической подготовке игроков. 3 периода быстрого хоккея не под силу хоккеистам «Флэймз», поэтому и случаются провалы. Но как тогда объяснить провалы в начале и середине игры и довольно неплохую игру в третьих периодах?
Вопросов больше чем ответов, но очевидно одно – «Калгари» не может отыграть все 60 минут уверенно и ровно. Как это исправить – загадка.
Напрашиваются обмены, но кого менять?
Недавно мы рассуждали про усиление центральной линии, но один праворукий центр не сможет исправить ситуацию. Давайте сначала подумаем о том, кого из состава «Калгари» можно обменять.
Самым очевидным вариантом выглядит Кузьменко. Он не всегда попадает в состав, а если и попадает, то толку немного. Учитывая хороший первый сезон в «Ванкувере» на него может быть спрос, но кому нужен ленивый нападающий, не набирающий очки да и без игры в обороне. А еще и за 5 с лишним миллионов в год.
Владарж попал в список игроков, которых могут обменять по мнению инсайдера Серавалли. Честно, не понимаю зачем это делать. Как будто он никому и не нужен. А как бэкап Вульфу он пригодится. Кули из АХЛ еще слишком рано подтягивать в основу.
По остальным игрокам информации нет. Утихли все разговоры про обмены Юбердо, Уигара, Андерссона. Но на мой взгляд есть пара игроков, которых можно было бы обменять.
Мироманов перестал попадать в состав и не показывает прошлогоднюю игру, его место занял Харли. Его можно было бы обменять на какой-нибудь пик или среднего ролевика, но пользы от такого обмена не будет. А вот если включить в сделку несколько игроков...
К Даниилу можно добавить того же Кузьменко и сделка уже заиграет новыми красками. На мой взгляд, не помешал бы какой-нибудь толковый домосед. Обмен забивного нападающего напрашивается сам, об это даже не стоит говорить.
К сожалению, это все фантазии. На деле же, как мне кажется, все будет в лучших традициях «Флэймз». То есть никак.
Пара средних обменов, в которых огоньки получат очень средних игроков. Будем верить в лучшее, In Conroy We Trust.
На данный момент «Калгари» занимает 8-ю строчку в конференции и входит в кубковую восьмерку. Как долго это продлится? Учитывая «стабильность» команды, предполагать сложно. Ближайшие соперники по зубам, а сложную серию игр с топами команда провела неплохо (если забыть кошмар с «Тампой» 3:8). Чего стоит одна победа над действующим чемпионом «Флоридой» (3:0). Готовимся к худшему, верим в лучшее.
P.S. текстов стало меньше, но это временно. Обещаю радовать новыми форматами и интересными темами.
