Часть истории. Почему начало сезона ничего не значит
Те, кто давно следит за этим блогом, знают, что моя ежегодная традиция состоит в том, чтобы дождаться, когда «Виннипег» выйдет на первое место в дивизионе, конференции или во всей лиге, чтобы снова начать писать и тем самым все испортить. Это сейчас я уже набрался опыта и дождался первого игрового спада, чтобы уже никто не смог обвинить меня в том, что я навожу «порчу» на «Джетс». Если же говорить серьезно, когда дела у команды шли великолепно, то и без меня хватало, кому писать про «Виннипег». Даже Спортс выдал статью о лучшем старте в истории НХЛ. Я, правда, ждал, что руки дойдут у Никиты Петухова, но, видимо, дождусь, когда Кучеров перейдет в команду из Манитобы.
На самом деле, спасибо Юрию Безуглому за отличный материал, если еще не читали, то всем советую. Но все же позволю себе добавить пару комментариев, что называется, по мотивам.
Мощное большинство. Процент реализации лишнего в последние недели спустился с небес на землю, но все равно «Джетс» являются одной из лучших команд лиги по игре в большинстве. И ключевое замечание тут, что сейчас «Игроки перемещаются, а не находятся в статичном положении». Удивительно, какую разницу может сделать всего одна перестановка в бригадах большинства – и я говорю сейчас о переводе Николая Элерса в первую пятерку. Именно благодаря подвижности датчанина у «Джетс» появилась динамика при розыгрыше шайбы.
Элерс своими перемещениями раскачивает оборону и создает свободные зоны для партнеров. Болельщики «Виннипега», которые постоянно говорили о том, что Николаю нужно давать больше игрового времени в большинстве, сейчас одобрительно кивают коллективной головой. И если Скотт Арниэл по каким-то причинам все еще окажется в числе номинантов на «Джек Адамс Трофи», то я бы на его месте переадресовал все лавры Дэвису Пэйну, ответственному с этого сезона за большинство «Джетс».
Наместников и Перфетти. Давайте, сразу расставим все точки над i. Вторым звеном «Виннипега» является тройка Лаури. По количеству игрового времени и по степени доверия тренерского штаба. Можно сказать, что в некоторых матчах именно Нидеррайтер-Лаури-Эпплтон оказывают наибольшее влияние на результат. Поэтому говорить о том, что Перфетти и Наместников – игроки топ-6, значит выдавать желаемое за действительное. К Владиславу нет никаких вопросов, он по мере возможностей выполняет ту роль, которую на него возлагает тренерский штаб. Но он считается вторым центром команды явно не от хорошей жизни. На мой взгляд, он был бы полезнее в четвертом звене, где мог бы добавить креатива и результативности. Но только при условии, что его было бы кем заменить.
И тут как раз можно вспомнить про Перфетти, которого я перед началом сезона прочил в центры второй тройки. Но, похоже, тренерский штаб видит Коула исключительно на краю. Не знаю, в чем именно причина такого упорства. Ни в габаритах, ни в игре на точке Перфетти не сильно уступает все тому же Наместникову, а площадку, на мой взгляд, он видит значительно лучше. Вместо того, чтобы наигрывать Коула на его родной позиции, пусть путем проб и ошибок, развивая у себя центра для топ-6 Скотт Арниел делает все возможное чтобы очередной проспект «Виннипега» пошел по неверной траектории развития своей карьеры.
Агрессивная манера Арниела. Невероятно сложно критиковать тренера команды, которая только что выдала лучший старт в истории НХЛ, но я все же попробую. Да, у Скотта было несколько запоминающихся моментов в этом сезоне, как голы со снятием вратаря в конце периода или несколько спасенных матчей в концовке основного времени. Но если рассматривать игру «Виннипега» целом в этом сезоне, то складывается ощущение, что Арниэл целиком и полностью работает по конспектам Рика Боунесса, завалявшимся у него в кабинете после ухода. Пока совершенно непонятно, что именно своего привнес в тактику команды Скотт, если не брать в расчет игру в большинстве, о которой уже говорилось выше.
Те же сочетания троек, что и в прошлом году. То же упорство в нежелании менять рисунок игры в зависимости от хода матча и соперника. То же безграничное доверие игрокам, место которым в АХЛ, а не в основе команды НХЛ, претендующей на что-то серьезное. То же сотрясания воздуха на пресс-конференциях и слова, расходящиеся с делом. Логан Стэнли, зарабатывающий три удаления за матч, но после этого все равно выходящий в основе вместо Хэйнолы. Если бы Вилле сотворил что-то подобное, то уже сейчас держал бы в руках билет в один конец в Хельсинки. Кто-то может показать на турнирную таблицу и сказать, что я слишком строг к Арниелу и его тренерскому штабу. Может быть. Но я также знаю, чем заканчиваются подобные истории, так как был непосредственным свидетелем беспомощности команды, как только наступал первый раунд плей-офф.
Возрождение Нила Пионка. После первого месяца регулярного чемпионата казалось, что Пионк выбрал идеальное время, чтобы провести лучший сезон в карьере. Особенно ярко его игра и результативность смотрелась на фоне игровых проблем Дилана Димело и не отсутствия доминирующего перфоманса от Джоша Моррисси. Но как оказалось, у этого возрождения есть секрет, и его имя – Дилан Сэмберг. Получивший повышение после ухода Брэндона Диллона Сэмберг без особых проблем пережил увеличение игрового времени и повышение уровня нападающих, выходящих против него на площадку. А самое главное, он сумел стабилизировать Пионка и уравновесить тот хаос, который Ник умел посеять на льду, своей надежной игрой.
На сегодняшний день Сэмберг-Пионк единственная пара защитников «Джетс» с положительным балансом ожидаемых голов, когда они находятся на льду. К сожалению, Дилан получил перелом ноги и выбыл на довольно продолжительный срок. И именно с этого момента Пионк стал напоминать самого себя образца последних двух сезонов. Его соотношение в ожидаемых голах в четырех матчах без Сэмберга: 29% (1,8 к 4,36) Так что пожелаем Дилану скорейшего выздоровления!
Коннор Хеллибак. Вот к кому точно нет никаких вопросов, так это к Коннору. На текущий момент, у него нет никаких видимых конкурентов в борьбе за «Везину» и если он продолжит в том же духе, то третий приз в карьере должен быть у него в кармане. Я все чаще думаю о том, что по завершении своей карьеры Хеллибак может безоговорочно считаться лучшим игроком в истории франшизы. И неважно, получится ли у «Виннипега» всерьез побороться за Кубок с Коннором в составе или нет. По количеству индивидуальных призов, признанию в масштабах всей лиги и важности для команды ему нет равных в клубной истории. Неплохо для парня из пятого раунда. Осталось только определиться с эскизом для статуи перед домашней арены «Виннипега».
Если почитать комментарии под статьей о великолепном старте «Джетс», то все они сводятся примерно к одной мысли: «Это все, конечно, здорово, но ничего не значит, когда/если «Виннипег» снова вылетит в первом раунде». Готов подписаться под этими словами. Оглядываясь назад, могу сказать, какое это прекрасное чувство – осознавать, что твоя команда лучшая в мире и способна обыграть кого угодно. Это был отличный месяц хоккея и «Виннипегу» удалось сделать себе подушку безопасности на будущее. Но сейчас нужно забыть об успехах ноября и рассматривать остаток сезона как продолжительный тренировочный лагерь по подготовке к плей-офф.
Вторая половина ноября была самым тяжелым отрезком этой регулярки: 9 из 10 матчей на выезде, 8 из 10 игр против команд в зоне плей-офф. Из этих 10 игр «Джетс» сумели победить только в трех и оставили много неотвеченных вопросов о том, каков настоящий уровень этой команды. Если делать анализ в крупную клетку, то «Виннипегу» все еще не хватает центра второго звена и защитника топ-4, чтобы причислять себя к группе контендеров. Приобрести таковых перед дедлайном не позволяет потолок зарплат и конъектура рынка, а закрывать проблемные позиции путем развития молодых игроков «Джетс» разучились много лет назад.
Поэтому, для меня главная интрига оставшейся части сезона не то, какое место займет «Виннипег» по итогам регулярки, а то, как руководство команды планирует избежать повторения результата двух последних сезонов. Мне, честно говоря, наплевать на первое место в дивизионе, если при этом «Джетс» будут показывать цельную, сбалансированную игру, с которой будет не стыдно показаться в плей-офф. Хочется верить, что победная серия в начале сезона не пустила пыль в глаза игрокам команды и они все еще помнят о том, что нужно стать «лучше на 10%», как они говорили на пресс-конференции по итогам сезона. Пока этих 10% хватило на то, чтобы выдать лучший старт в истории НХЛ. Но болельщикам «Виннипега», включая меня, этого явно недостаточно, чтобы называть этот сезон успешным.
Перфетти(14:26) - Наместников(14:10) - Илерс(15:33, понятно, за счёт большинства)
Нино(14:26) - Лоури(15:20, главный в меньшинстве) - Эпплтон(14:44)
По игровому времени у Виннипега в принципе нет второго звена. Скотт Арниэл распределил время между игроками, которые не тянут на второе звено, добавив туда игрока из первой тройки(Илерс). И да, багаж Боунэсса имеет место быть. Думаю, именно на нём, за счёт этого внедрения нового главного тренера, команда удачно стартовала. Это АХЛовский подход, который часто срабатывает на старте. Теперь мы видим слепую веру тренера в то, что это работает на постоянной основе. Сегодня, например, в матче с Сент-Луисом центрить первое звено вышел Влад, а во втором Ламберт-Ламберт хрен моржовый. Это уже не смешно, совсем. Пора уже возвращаться к классической схеме НХЛ, где есть конкретные лидеры и ролевики. Если Арниэл во время прочувствует этот момент, то вернёт команду в русло регулярного сезона, где поражения чередуются с победами, а если продолжит упрямо стоять на своём, то к кубку 4-ёх наций я жду его отставку.
Я убеждён, что Коляна после выздоровления надо ставить в первую тройку, и тогда она и зарешает весь сезон. Это же эпично будет: три лучших бомбардира в истории Джетс - всадники апокалипсиса)
Коннор - Шайфли - Илерс
Яфалло - Перфетти - Виларди
Наместников - Лаури - Нино(они шикарно смотрелись в прошлом сезоне)
Баррон - Купари - Эпплтон
Здесь по-прежнему не хватает второй тройки, но если оставить, что 2=3 и дать больше 1 получится шикарно, по-моему. Потом правда всех сломают, а заменить их некем, поэтому мы всё равно ничего не выиграем, но так хоть логичнее будет смотреться).
И я категорически не согласен, что лучший старт в истории НХЛ ничего не значит. Сейчас есть отличный задел, чтобы подбирать варианты и не провалить сезон, учитывая, что такой старт вообще никем не планировался.
Я, честно, тоже не в восторге от игры Стэнли, когда смотрю матчи Джетс, он действительно выглядит довольно коряво. Догадываюсь, что Хейнола, половчее смотрится. Но если три разных, не самых плохих тренера НХЛ - Морис, Боунесс, Арниэл предпочитали Стэнли Хейноле - может тогда есть что-то в этом Стэнли. И Хейнолу правильно они отодвигали подальше. Они спецы, им виднее, может быть так? Как там говорится: "если третий муж бьёт по морде может дело не в мужьях, а в морде"?
Беспомощность команды в плэй-офф, свидетелем которой Вы являлись, вряд ли наступала из-за периодического присутствия в ней Стэнли. У него как раз обычная, непродвинутая статистика в ПО вполне себе бодрая. А вот те, кого Вы больше всех хвалите и в этом материале и ранее - Элерс, Хеллибак, Сэмберг в плэй-офф играют очевидно хуже, чем в регулярке. Про «-10» Сэмберга в 10 матчах ПО Вы мне уже объясняли, что это Пионк его показателям вредил. Теперь вот оказывается, что и с Пионком вполне можно хорошо смотреться.
И ещё один момент. Часть Вашего материала, Алексей, посвящена Сэмбергу. Да, на старте сезона он был хорош, тут не поспоришь. Но был и матч с Торонто, о котором Вы не вспомнили, где Сэмберг выдал перфоманс с "-5" полезности и был в итоге посажен на Арниэлом на лавку в 3-м периоде. Это поражение было болезненное (Шайфли даже всплакнул, говорят), оно разломало пополам победную серию со старта Виннипегу, которая вполне могла стать рекордной в истории НХЛ. Виннипег вошел бы в историю, это почётно, это значимо, пусть даже удачный старт ничего и не решает. Вряд ли три двухминутные удаления Стэнли, упомянутые Вами, более критичны чем "-5" Сэмберга в том обломном матче с Торонто.