Удачный дебют Ярослава Аскарова за «Сан-Хосе» и ошибочные мнения вокруг его положения в организации
Под новостями об Аскарове постоянно наблюдаю удивительные вещи.
Аскаров проводит хороший матч в АХЛ – появляются комментарии вроде «тренеры «Шаркс» слепые, не поднимают в основу», «Акулы» танкуют, им не нужны победы с Ярославом», «Блэквуд и Ванечек играют хуже, пусть их в фарм отправляют», «так тренеры загубят наш талант» и так далее.
Аскаров после 2 игр за «Шаркс» (1,96 ПШ, 92,7%) отправлен в АХЛ – «странное решение», «они не в себе», «логика глупцов» и тому подобное – это самые заплюсованные комментарии. А те мнения, где юзеры объясняют причины возвращения в АХЛ, где-то внизу.
Возможно, такие мнения связаны с просмотром отечественных подкастов/каналов, где «эксперты» по инерции ругают «Сан-Хосе», а где-то даже откровенно насмехаются над организацией, дискредитируя генерального менеджера и главного тренера (при том, что сами даже не знают, кто занимает эту должность – такой нынче у нас уровень освещения НХЛ; просмотры превыше всего, кого волнуют качество контента и подготовка к эфирам?). Так и откладываются стереотипы в головах людей. Никто не вспоминает о том, что всего за 2,5 года ребилда организация собрала один их лучших проспект-пулов в лиге. Впереди еще много работы, но прогресс очевиден.
Товарищи болельщики других команд, я хотел бы обратиться к вам – не принимайте за чистую монету ту ерунду, что вам заливают про «Сан-Хосе». Без упреков и прочего в вашу сторону – все-таки и мои комментарии о ваших любимых командах тоже могут быть такими же ошибочными в ваших глазах. Истина на сегодняшний день такова – у «Акул» и Аскарова все идет хорошо, есть полное взаимопонимание по плану развития игрока.
Начну с предыстории. Аскаров требовал обмена из «Нэшвилла» потому, что с Юусе Саросом подписали новый контракт и он остался в организации еще на 9 лет (1 год по старому + 8 лет по новому). Ярослав мог бы тоже остаться и быть бэкапом, а со временем бороться с финном за место стартера. Но организация подписала договор со Скоттом Уэджвудом. И ладно бы на год, но он двухлетний и односторонний, что недвусмысленно показало намерения Барри Троца сделать ставку на других вратарей. Поэтому Аскаров стал требовать обмена – его понять можно, он дважды подряд играл в Матче Звезд АХЛ, что ему еще нужно доказывать Троцу, чтобы быть хотя бы бэкапом?
Про обмен Аскарова я писал здесь, но повторюсь: в «Сан-Хосе» его положение разительно отличается от того, что было в «Нэшвилле». У организации есть два вратаря на истекающих контрактах – Блэквуд и Ванечек. Одного из них (или даже обоих) Грир планирует обменять (команда в ребилде, ей нужны пики именно на следующем драфте).
Аскарову, уверен на 100%, еще до обмена расписали ситуацию: нужно поиграть сезон в АХЛ за «Барракуд», получая игры в основе в случае травм (как сейчас и произошло, Ванечек был травмирован – Аскаров получил 2 матча; Ванечек выздоровел – Ярослав возвращен к «Барракудам»), а в следующем сезоне будет полноценный шанс стать стартовым вратарем команды. Ссылки в фарм-клуб – не показатель того, что его считают хуже других вратарей. Наоборот, в организации и североамериканской болельщицкой среде к Аскарову отличное отношение. Американские болельщики даже больше российских верят в его талант и звездное будущее.
На веру в нашего соотечественника со стороны Грира и франшизы указывает и то, что с Аскаровым сразу после обмена продлили контракт (зарплата $2 млн, срок – 2 года). И это при том, что он на тот момент принял участие всего в 3 матчах на уровне НХЛ.
Отвечу на такой вопрос: «Почему не отправляют в фарм Блэквуда или Ванечека?». Выше уже частично коснулся этой темы – хорошо было бы их обменять на пики, которых у «Сан-Хосе» мало – лишь 5 на драфте-2025. Именно этот драфт важен тем, что он, скорее всего, последний на ближайшие годы, когда команда сможет выбирать в топ-5. Дальше планируется постепенный подъем с борьбой за плей-офф через несколько лет. Отправка в фарм Блэквуда или Ванечека требует их выставления на уэйвер – терять игроков просто так, как это делают в том же «Нэшвилле» (Толванен, Фаббро), Грир не будет. И он прав в этом.
Аскарову требуется просто отыграть сезон в АХЛ или дождаться дэдлайна, когда кто-то из вратарей основы будет обменян. После этого все будет в руках Ярослава. Поэтому ситуация под полным контролем и со стороны организации, и со стороны россиянина. Все идет по плану.
Тем более, самому вратарю тоже будет полезно поработать над собой. Например, матч с «Лос-Анджелесом» показал, что нужно потренировать игру за воротами, так как было сразу несколько ошибок в подобных ситуациях, которые могли привести к голам «Кингз».
Мой телеграм-канал про «Сан-Хосе» – https://t.me/Sharks_Besedka. Спешите подписаться, пока «Акулы» на дне, а то потом назовут глором!
Телеграм-канал про НХЛ – F5_NHL (https://t.me/nhl_ferdinand5). Пишу посты о лиге, разбираю обмены и излагаю свои мысли там.
НО
У всех команд что вы перечислили, одно главное сходство - они все играют в НХЛ, все, на этом сходства заканчиваются и это не дает нам возможности ссыпать их в одну коробку с надписью "одно и то же".
Надо ли нам обсуждать то что доехать до топ6/топ4 Рэйнджерс это достижение которое сложнее ровно такого же примерно в 25 остальных командах лиги от года в год(оставляем по несколько мест для таких же "особенных команд" и прямых контендеров)? Просто потому что это Нью Йорк и вторая самая дорогая команда лиги, она мало проезжает мимо ПО - 9 раз за последние 25 лет и то 5 раз подряд приходятся на старт отсчета, где команда на рубеже миллениума сидела 7 лет без ПО к ряду. Команда чаще выбирает вариант обменять проспекта которого надо ещё подождать на что-то готовое приносить пользу чтобы здесь и сейчас, виной всему рынок и завышенные ожидания.
Кингс не пнул только ленивый - правда, команда была постоянно в топе "толщины" проспект-пулов на протяжении последних лет 5, но как будто бы на выходе все вышло немного ниже ожиданий, но отвечая на ваш вопрос "где сейчас Кингс?" - не смотря на это Кингс это команда на данный момент идущая в зоне ПО, с парой вратарей Риттик-Кемпер на секундочку. И ещё бы нам не забыть что Купари, Виларди, Аяфало которых Кингс отправили в Пег - это все драфтис именно Кингс и в эти рейтинги проспектов они тоже входили, сейчас есть Спенс, Кларк, Байфилд, Лаферье, они все уже в основе, взлететь с их помощью в топ сходу в принципе сложно, потому что есть великолепные но возрастные Копитар и Даути которые в принципе все эти годы не давали команде опускаться до 1-2 выборов на драфте, а потому сделать этот рывок - эффект открытой с ноги двери, осуществить ещё сложнее, твои главные звезды последних 1.5 десятилетий ещё тут но уже на сходе, молодежь уже тут - команда находится в стадии транзита и пытается параллельно выходить в ПО. Можно ли предъявить что команда будто бы неэффективно работала с тем что имела? Как будто бы да. Но можно ли предъявить что это все не принесло им никакого результата? Мне кажется даже сейчас очевидно что нет, вопрос исключительно в высоте ожиданий.
В Баффало многое упирается в фигуру Адамса, не знаю на данный момент более спорного ГМ в НХЛ, зачем человек увольняет главного тренера который с одной из самых молодых команд лиги провалил старт, но потом шел по очковому графику команды ПО(предлагаю ещё в слух проговорить с кем в одном дивизионе находятся Баффало), а 40-летний Андерсон говорит что такой атмосферы в раздевалке он не видел за всю свою карьеру в НХЛ - вопрос на который скорее всего и он сам не знает ответ. Выкупает Скиннера - сообщает позже о поиске опытного вингера. Все это делает один человек и от уровня игры Далина, Томпсона, Петерки, Луукконена, зависит много, но когда тебе постоянно мешает собственный ГМ, о каких ожиданиях может идти речь? Баффало - это как раз та организация, которая не вызывает доверия, как вы написали о СХ.
Так вот возвращаясь к "общей толщине проспект пулов", у трех этих команд она была одинаково высокая в моменте(а у кого-то и остается), а контекст абсолютно разный, вы их можете пытаться прикладывать проспектами в разных сочетаниях но общего там достаточно мало, кейсы команд в принципе разные.
На всякий случай напомню: года 4 назад согласно большинству рейтингов Рейнджерс и Кингс имели лучший набор проспектов. А теперь вопрос: кто из тех проспектов сейчас играет в основе Нью Йорка и где сейчас Лос Анджелес? Это я к тому что сам по себе набор отличных проспектов еще ничего не значит. Спросите это у Баффало. Гораздо важнее как организация сможет распорядиться с этими молодыми игроками. А организация Сан Хосе в этом плане доверия не вызывает.
Нормальный план у Грира - и показать товар лицом (Блэквуда и Ванька), и Аскарову практика в обеих лигах.
Вопрос в том, сколько он за Блэквуда будет просить - наверняка не только мне, но и Макфарланду интересно:)
Сделана только часть дела, но сделана хорошо
Надеюсь, Фил с Николишиным тут тоже читают статьи))
По моему мнению из всех команд, которые на что то претендуют только Колорадо могут пойти за ним, но у тех не густо с пиками