«Рейнджерс» продлили контракт с Уиллом Боргеном. Друри наступает на старые грабли?
Дисклеймер. Написал пост в телеге на эту тему, но решил опубликовать его и в блоге. Он не такой большой, как обычные мои статьи, но делаю это больше для теста - «зайдет» такой формат или нет.
Итак, Борген остается в «Рейнджерс». Условия по новому контракту: зарплата - $4,1 млн, срок - 5 лет. Плюс дополнительные условия, о них – ниже по тексту.
Деньги
$4,1 млн даже в условиях растущего потолка зарплат - это зарплата защитника второй пары, а Борген хоть и выходит на лед с Миллером, но по сути является 5-м защитником команды после Фокса, того же Миллера, Шнайдера и Линдгрена. Он не играет в большинстве, выходит только в третьей паре при игре в меньшинстве. Но, должен заметить, у меня сложилось впечатление по тем матчам, что видел, что Миллер стал играть лучше в паре с ним. И это важно.
Срок
5 лет для полезного игрока, который не является ключевым - много. Он проводит на льду 18:35 в среднем за матч - с отрывом лучший показатель в 5-летней карьере в НХЛ. Борген в хорошем возрасте (28 лет), но такой срок - определенный риск. Учитывая прогресс Шнайдера, его «вес» может ещё уменьшиться.
Возможно, летом команду покинет Линдгрен - это немного поможет (добавит времени в меньшинстве), но картину сильно не изменит, так как у Боргена редкий хват (правый), но так получилось, что в команде уже есть два таких защитника – Фокс и «растущий» Шнайдер. Подрастает и проспект И Джей Эмери, которому через пару-тройку лет понадобится место в основе.
Если бы срок договора равнялся 2-3 годам, то другое дело. Потому что срок - самая большая сложность этого контракта, на мой взгляд. Вы можете сказать, что его можно обменять через 2-3 года, хоть и с ограничениями по количеству команд (о них - в следующем блоке), но зачем лишний раз тратить активы для избавления от игроков, которых и так немного у контендеров.
Дополнительные условия
По новому договору Боргена, уже в текущее действующее соглашение добавляется NMC (запрет на все «перемещения» игрока - в том числе на уэйвер и ссылку в фарм, которые ему не грозят), со следующего сезона появляется NTC - запрет на обмен без его согласия; на второй - он предоставляет список из 15 команд, куда его нельзя обменять; на третий - список из 10 таких команд, на четвертый - из 6. И только на последний год защиты нет. Не многовато ли «плюшек» для игрока, который не входит в число лидеров?
Да, можно, если все пойдет плохо, сделать «грязь», как это было с Гудроу (ещё одним ролевым игроком, который получил приличный и длинный контракт), но зачем доводить до такого?
Итог
Борген - полезный защитник, чей приход помог «Копам», но этот договор по чуть-чуть, но плох во всем. Контракт не могу назвать провальным, но он может стать «костью в горле» через пару лет. $4,1 млн на 5 лет с защитой игрока - это скорее тип контракта, который летом подписывают аутсайдеры со свободными агентами. А тут целый контендер, да ещё и город, в который рады попасть хоккеисты со своими семьями, а не «беспальмовый» Баффало или холодный Виннипег.
Телеграм-канал про НХЛ – F5_NHL (https://t.me/nhl_ferdinand5). Пишу посты о лиге, разбираю обмены и излагаю свои мысли там.
Мой телеграм-канал про «Сан-Хосе» – https://t.me/Sharks_Besedka. Спешите подписаться, пока «Акулы» на дне, а то потом назовут глором!
Разъяснение по CBA:
Действующий контракт: Все условия, включая ограничения на обмены (например, полный или частичный No-Trade Clause, NTC), фиксируются на момент подписания. Изменения в этих условиях не могут быть внесены позже, если только это не было прямо предусмотрено заранее (например, включение NTC в определённый момент действия контракта, что прописывается при подписании оригинального соглашения).
Будущий контракт: Новый договор, вступающий в силу со следующего сезона, разрабатывается независимо от текущего. Любые условия, относящиеся к будущему соглашению (например, запреты на обмен), фиксируются только в нём.
CBA, статья 11.7: Любые изменения в действующем контракте требуют согласия всех сторон (игрока, клуба и Лиги) и должны быть зарегистрированы в Лиге отдельно от нового соглашения. Этот процесс называется Renegotiation or Extension. Однако действующий CBA прямо запрещает пересмотр условий контракта в сторону улучшения (например, добавление NTC) во время действия текущего соглашения.
Практика на рынке: Если клуб и игрок хотят улучшить условия текущего контракта (например, добавить запрет на обмен), обычно это делается через неформальные обещания или гарантии, что не имеют юридической силы. Формально же это возможно только через подписание нового соглашения, охватывающего текущий период, что, как правило, не разрешено CBA.
Итог:
При согласовании нового контракта на будущее изменения в текущем контракте не допускаются. Если необходимо добавить запрет на обмен, это может быть включено только в новый договор, который вступит в силу с начала следующего сезона.
Исходя из этого, Друри не мог добавить запрет на перемещения / обмены в имеющееся соглашение, если это изменение не прошло согласование с Лигой. Если бы такое случилось, об этом уже бы везде трубили. Или трубят, а я не видел?