Я очень хочу увидеть хоккейную сборную на Играх-26. И очень боюсь
Фантомный страх Петухова.
Пока решение об участии России в хоккейном турнире Милана-2026 условно остается положительным (промежуточно, в скобках, карандашом), а Билл Дэйли рассуждает о том, что сборную в итоге не допустят – по аналогии с Парижем, я хочу отвлечь вас на кое-что более существенное.
Вы можете не верить, но в мае вот этому голу исполнилось 7 лет.
И вы можете не верить, но это предпоследний на сегодня официальный матч Артемия Панарина в сборной России.
Да-да, мы не видели Панарина в свитере сборной уже больше семи лет. И мы ни разу не видели Панарина на Олимпиаде. Точно так же, кстати, как и Кучерова. А еще – на Олимпиаде не был Андрей Василевский.
Как сказал Александр Овечкин, это безумие!
Это все безумие, и это все хочется увидеть немедленно. На крайний случай – как раз в 2026-м.
И когда об этом говоришь, представляешь себе лихую, глянцевую сборную России: отряд элитных красавцев во главе с Кучеровым и Панариным выходит на лед, чтобы разделать ну хотя бы Чехию.
Звучит великая музыка Артемьева.
Одно крохотное «но» – ведь это все романтика. Могу ли я себе позволить? Вполне. Олимпиада и вообще большие турниры – самое подходящее время для самой настоящей спортивной романтики.
Но вот что происходит в моей голове дальше: после того, как я представляю себе первое звено с Панариным и Кучеровым на Олимпиаде в Милане («Надо, чтобы мы собрались перед турниром и договорились: «Так, пацаны, каждый реально отрабатывает», – говорил про эту тройку сам Артемий), всплывают факты из суровой реальности.
В феврале-2026 Кучерову будет 32. Панарину – 34. Само по себе это вообще никакая не проблема: оба показали удивительное умение справляться с подступающими годами. Скорее, это просто грустный факт об упущенном времени.
В то же время этот факт отражает кое-какие проблемы с составом, его возрастом и общим уровнем. Ключевым игрокам России за 30, а за ними не то чтобы толпа разрывающих НХЛ талантов.
Поправьте меня в комментариях, если тут какая-то ошибка, но я впервые в жизни не представляю, каким должен быть топ-6 сборной на турнире с участием лучших. Да, края мы дособерем с помощью Капризова, Свечникова (129-й бомбардир прошлого сезона НХЛ) и Бучневича (80-й бомбардир), который показывает очень симпатичный хоккей за «Сент-Луис».
Но... не случится невиданной сенсации – лучшими центрами России останутся Малкин и Кузнецов.
Кузнецов к тому моменту будет уже полтора года как за пределами лучшей лиги мира и списка лучших центров мира. Малкину будет 39 лет. И альтернативы – на позиции первого-второго центров – у нас нет. За полтора года до Игр.
Это очень странно, потому что сбор на Олимпиаду всегда был прежде всего виртуальным сбором лучшего состава. Это отдельное развлечение – такое фэнтези на максималках: собираешь в кучу все топовые фамилии и переставляешь их по звеньям, по парам, по спецбригадам.
Но в случае с Россией-2026 это ни разу не весело. Мы будем биться головой о тот факт, что поколение фартожопых – Панарин-Кузнецов-Тарасенко-Зайцев-Орлов и примкнувший к ним Кучеров (1993-го, на год младше) – было последним массовым выпуском больших игроков, претендующих на звездный и суперзвездный статус. За ними – только одиночные выстрелы: Капризов, Сергачев, Свечников.
Нам не из кого будет собирать центральную линию, и выбор краев будет специфическим. Выбора в защите практически не будет – защитников для трех пар лучшего состава у нас как раз 6-7: Задоров, Сергачев, Проворов, Орлов, Никишин, Зайцев, Минтюков.
А дальше... А дальше я вспоминаю, что это все кто-то должен будет тренировать. Вы знаете подходящего кандидата?
Вы понимаете, как он будет выбран? Существует ли в нашем хоккее, за который так рьяно взялся «Кинопоиск», понятный и внятный механизм для выбора главного тренера сборной на условно предстоящий большой турнир?
Осенью-2021 мы увидели: такого механизма нет. Вы же помните этот карнавал: ФХР ставит на Знарка, но экспертный совет доверяет Жамнову, который к тому моменту не работал главным вообще – и Алексей идет на пресс-конференцию один, вообще без поддержки федерации.
Что будет в этот раз?
А в этот раз не так уж и мала вероятность того, что главным на Олимпиаду-26 (пускай и воображаемую) поедет Роман Ротенберг.
Как там качество миланского льда? Есть ли у судей миллион долларов для спора?
Я проверил: комментарии в телеграме ФХР пока открыты. Выдержат ли они напор после возможного поражения?
Конечно, само попадание сборной России на Олимпиаду будет большим счастьем, и конечно, можно будет уйти в режим болельщика, который видит хоккей, вот ровно когда его показывают на Олимпиаде, и просто болеет за наших, не разбираясь, что такое топ-6, миддл-6 и боттом-6.
Но вот нас с вами ждут – если ждут – очень много интересных минут.
Я очень жду участия игроков любимого поколения в олимпийском турнире – но эта перспектива меня пугает ровно в той же степени, что и радует.
Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев AP/Julia Nikhinson, Matt Krohn
Может, лучше вспомнить, кто у нас играл в защите на ОИ в Сочи и потом сравнить тот ростер и вот этот?) Вот уж с вратарями у нас проблем вообще нуль будет еще многие годы, а с защитниками впервые вырисовывается какой-то адекватный набор для международного турнира.
Маккиннон, интересно, когда на звёздные показатели вышел?
Вот были у нас в ростере Марков и Гончар и что? Сборная рвала всех в большинстве? Нет. Играют не имена и отдельные игроки, играет команда и организация. ИМХО, имеющиеся в наличии защитники более чем квалифицированы для выполнения самых высоких задач, хоть они и не являются суперзвездами в своём амплуа.
Так что не вижу поводов ныть. Надо пользоваться ситуацией и развивать свой внутренний продукт - КХЛ, свои школы (тут вопросики, конечно). Как минимум я вижу, что рекламодатели все охотнее приходят в лигу, и она от этого только выигрывает (хоккей стал реально интересней, появились локальные интриги и даже интриги в ПО, на порядок лучше стало все околохоккейное и его освещение вовне с помощью различных шоу на ютубе).
Рано или поздно Россия вернется в большой хоккей. И к этому нужно быть готовыми, а не посыпать голову пеплом.
Не нужны Олимпиады. Уже. Чуть раньше было бы обидно. В том "мирном" мире. Теперь точно - цени момент. Что бы Куч, Ови, Тёма, а так же Малкин и вся остальная наша Мастер-Компания, равно как и все хоккейные мировые персоны не говорили про международный хоккейный чиновничий произвол, и о том "как жаль, что наши сильнейшие не могут получить шанс выиграть олимпийское золото", для многих единственное в хоккейной жизни; и все крики о потерянном или потерявшемся звездном поколении - не имеет никакого значения.
Нулевые Центра, Односторонняя глуховая Защита(нет у нас тех, кто сможет выстоять и прикрыть, когда надо) И это тоже не важно.
Важно, что российские люди в первых бомбардирских и вратарских позициях величайшей и сильнейшей хоккейной лиги мира. Что, разумеется, не отменяет того, что даже в случае благоприятного(но практически нереального) для нас решения, мы как всегда не провалимся, прежде в плане функциональности, тактической грамотности и управления(..имена управленцев имени Красной Победоносной Машины(на бумаге) и так все все знают).И положа руку на сердце, на данный момент Канада (про США, и даже скандинавов говорить не будем, исходя прежде из уважения к нашим талантливым мужикам в НХЛ) нас просто разобьёт. Не по классу игроков, конечно, но по командному и тактическому интеллекту.
Каменский- Яшин- Коваленко
Козлов - Ларионов- Козлов
Ковалев - Немчинов - и не знаю кого к ним поставить ...
Вот было мое развлечение перед КК96 и ОИ98/2002 на уроках
нет, не увидим мы сборную в 2026м(( много чего не увидим
Но хочется верить в лучшее, что есть Мичков, заматереет Демидов, окрепнут такие ребята, как Бут, Сурин, Силаев и Артамонов.
Подрастет очень интересная молодежь ЦСКА и других клубов. В общем, по сравнению с российским футболом у российского хоккея перспективы есть.
--------------
Такие игроки всем нужны.
Это как спросить, нужен ли нам был в своё время Фетисов?
Или вот на ОИ-98 отказался ехать Зубов (как, кстати, и Фетисов). Может быть, его гениальной передачи не хватило, чтобы в финале хотя бы 1 гол забить.
Вот были у нас в ростере Марков и Гончар и что? Сборная рвала всех в большинстве? Нет. Играют не имена и отдельные игроки, играет команда и организация.
----------------
Это верно, но тут уже вопрос к тренеру, как он использует имеющийся ресурс. Вот предыдущие тренеры сборной так и не смогли выжать максимум из Гончара и Маркова. Почему - это отдельный вопрос. Но это не значит, что они не были нужны. Кстати, из Овечкина в сборной тоже выжать максимум не смогли за все годы. Так он и не провёл ни одного турнира, где все увидели бы лучшего снайпера мирового хоккея. Нужен ли он был?