«Северсталь». Лучшие в атаке

В новом посте речь пойдет о рекордсменах по победным голам и по броскам. Статистика по броскам есть только за период КХЛ, поэтому тут учтены только игры, начиная с сезона-08/09. По победным – статистика полная.

Защитники. Лучшие по количеству победных голов.

Вообще, защитники в «Северстали» забивают обычно немного, а уж победных-то голов тем более. Поэтому в этой категории будет всего номинации – нет смысла смотреть отдельно регулярный сезон и плей-офф, нет смысла считать удельные показатели на игру.

Первая номинация – количество победных за один сезон (с учетом плей-офф). Явный лидер – Влад Провольнев. Он забил 5 победных в сезоне-20/21 и с приличным отрывом опережает 2 и 3 места (на третьем тоже он). Вообще и у него и у Игоря Щадилова в отдельных шикарные показатели по доле победных голов от общего количества забитых: Провольнев 50% и 60%, Щадилов – 75% (забил 4 гола из них 3 были победными).

По суммарному количеству за все сезоны опять же в лидерах Провольнев, причем игр ему понадобилось совсем немного. Далее Немец (тоже атакующий защитник) и Шефер (за счет огромного количества игр).

Нападающие. Лучшие по количеству победных голов.

Нападающие забивают все же чаще защитников, поэтому тут будет на 2 номинации больше.

По количеству победных за один полный сезон на первом месте оказался Юрий Добрышкин с 7 голами, далее Коваленко и Жмакин. Доля победных голов от общего количества у нападающих ниже, чем у защитников (забивают гораздо чаще), например, у Добрышкина – 29%.

По суммарному количеству победных голов в регулярных сезонах лидер – Юрий Трубачев. За счет гигантского отрыва в количестве матчей он опередил Никулина и Шипачева.

В плей-офф мы и играли мало и побеждали тоже. Но все-таки лидеры в победных голах в плей-офф есть – Вовченко единолично расположился на 1 месте.

Если же смотреть суммарно на показатели во всех матчах – по-прежнему лидер Трубачев, а Вадик и Игорь Никулин поменялись местами.

Защитники. Лидеры по количеству бросков.

Самым бросающим защитником в течение 1 сезона вполне предсказуемо оказался Александр Рязанцев – он старался использовать свое основное оружие максимально часто и при любой возможности.

В среднем за игру в одной регулярке – опять же лидер с отрывом Рязанцев. На втором месте – Пыленков, который играл недолго, но тоже был очень активен в атаке.

В плей-офф Рязанцев разошелся еще сильнее – наколотил 44 броска за 9 игр. Неожиданно видеть на третьем месте Киселевича – он все-таки в большей степени «домосед», а не атакующий защитник.

По броскам за игру на второе-третье места поделили Шон Лалонд и Даниил Пыленков. Первое место – без комментариев.

По сумме бросков за плей-офф и регулярку про первое место опять же нет смысла говорить. На третьем оказался Чудинов (Мазур в плей-офф не играл и не смог добавить к своим 155 броскам регулярки ничего).

По удельному показателю за регулярку и плей-офф лидер... Ну вы поняли.

По суммарным показателям за матчи всех сезонов лидеры уже другие (Рязанцев отыграл 1 сезон). В регулярках лидеров оказался Шефер (причину всем понятна). На 3 месте – Илья Хохлов.

В среднем за игру в регулярках (учтены результаты с 2+ сыгранными сезонами) лидером стал Провольнев, совсем рядом Пресс, а вот Мазур уже отстает достаточно сильно.

Сумма бросков за все плей-офф. Думали больше не увидите Рязанцева? А вот и нет – он за 1 плей-офф настрелял по воротам больше, чем любой другой за несколько. Киселевичу понадобилось сыграть на 11 игр больше, чтобы хотя бы подобраться к нему.

В удельном показателе ограничение то же, что и для регулярки (2+ сезона). Поэтому тут лидер – Богдан. Он в плей-офф бросал чаще, чем в регулярных сезонах, а вот остальные наоборот – снижали активность.

По сумме за все игры те же лидеры, что и в регулярках, но с небольшими отличиями в цифрах.

Так же без изменений и по удельному показателю.

Нападающие. Лидеры по количеству бросков.

Явным лидером среди нападающих по количеству бросков за регулярный сезон стал Кагарлицкий. Он же и на втором месте. Примечательно, что Рязанцеву он проиграл – нанес на 14 бросков меньше. На третьем месте – Максим Трунев. Несмотря на то, что обычно он любил подержать шайбу и повозиться с ней, бросать тоже не забывал.

По частоте бросков за игру в лидерах – Кетов. На втором месте – впервые появился Микко Лехтонен (именно нападающий, не защитник).

По броскам за плей-офф нет равных Кетову – он обогнал даже Рязанцева. Отрывы от второго и третьего места – колоссальные.

В среднем за игру плей-офф тройка та же, но Анисин с Лехтоненом поменялись местами.

Суммарно за плей-офф и регулярку, за счет 50 бросков в играх на вылет Евгений Кетов обогнал Кагарлицкого (Дмитрий в сезоне-17/18 в плей-офф не играл). По этому показателю, кстати, тоже не удалось обогнать Рязанцева.

В среднем за игру – опять Кетов, Лехтонен и Кагарлицкий. Все аналогично регуляркам.

По сумме бросков за всю историю в лидерах – Вовченко. Из-за того, что учитываются только игры КХЛ, в этом показателе у Трубачева нет гигантского преимущества по количеству игр.

По среднему количеству бросков за игру в играх регулярного сезона на 1 месте оказался Никлас Бергфорс. Он сыграл два сезона, и в каждом был достаточно активен. Лехтонен во втором сезоне сбавил и поэтому суммарный результат у него ухудшился по сравнению с сезоном 2011-12.

Сумма бросков в плей-офф. Кетов и здесь с огромным отрывом впереди. Гераськин на 1 бросок обогнал Анисина, проведя на 13 игр больше.

Средний за игру по плей-офф. Тут опять ожидаемо на первом месте Кетов. На втором – Бергфорс. Вообще в этом показателе отсеялось много нападающих из-за малого количество сыгранных матчей в плей-офф – Северсталь только в последние сезоны стала регулярно туда попадать.

Если суммировать броски и в регулярке и в плей-офф, то тут одно изменение (по сравнению с регуляркой) – Гераськин стал третьим вместо Трубачева.

А вот в удельном показателе изменения более серьезные – Бергфорс спустился на третье место, а Лехтонен и Кетов поднялись.

Вообще, среди лидеров по количеству бросков по воротам оказалось меньше всего неожиданного: на мой взгляд, тут были оказались именно те игроки, которые в памяти закрепились как самые атакующие (не всегда полезно и эффективно, но все же).

Следующая публикация будет уже совсем скоро – там будет статистика по оборонительным показателям: силовые приемы и блокированные броски.