Бабосики решают вопросики
Всё громче разгорается скандал вокруг Игоря Чернышова. Контекст: Игорь Чернышов был выбран первым пиком второго раунда драфта НХЛ. У него сейчас остаётся год по контракту с ХК «Динамо Москва». И руководство москвичей предлагало Игорю продление контракта на ближайшие 2 сезона. Однако сейчас Игорь находится в лагере развития «Сан-Хосе Шаркс», откуда его контрактными делами занимается Дэн Мильштейн, и как агентимеет свои взгляды на развитие игрока.
Как видит развитие карьеры Игоря его агент?
1) Расторжение контракта с ХК «Динамо-Москва»
Хотя странный выбор, ведь Кудашов мог его довести до топ-6 игроков атакующей группы команды КХЛ. А сейчас, после того как становится ясно, что Чернышов не хочет переподписывать контракт, вероятность игры его в основной команде снижается. Скорее всего, он бы играл в клубе ВХЛ или же в МХЛ.
2) Подписать двусторонний контракт с «Сан-Хосе»
Все мы понимаем, что Игорь ещё не готов к играм в НХЛ: игрового мясца не хватает. Однако даже в фарм-клубе «Сан-Хосе Шаркс» играет достаточно много талантливых игроков, которые стараются пробиться в основу «Сан-Хосе». Да, можно тут сказать, что без труда не вытащить и рыбку из пруда. Только вот незадача: когда в команде очень много игроков, голодных до побед и игр в основном составе, тут можно затеряться.
3) Будет ли компенсация за игрока?
Тут странная ситуация: с одной стороны, «Сан-Хосе Шаркс» может заплатить условную сумму для выкупа контракта у «Динамо», либо рассчитывать на расторжение контракта игрока с клубом. И тут должен решать вопрос агент, коим является Дэн Мильштейн. Вроде как руководство ХК «Динамо-Москва» готово пойти навстречу Чернышову. Так что, возможно, и не увидим какой-либо компенсации.
А вообще должна ли быть компенсация за игрока?
Тут двоякое ощущение, ведь практически всю начальную стадию подготовки хоккеиста в виде финансовой ноши несут на себе родители. А клубы на себя берут ответственность в том моменте, когда игроки готовы играть на уровне МХЛ, ВХЛ.
Что подразумевается под финансовой ношей?
1) Покупка обмундирования: коньки, клюшки, защита, перевязочные ленты;
2) Оплата тренировок в клубе;
3) Оплата частных тренировок;
4) Оплата зубного;
5) Оплата поездок на соревнования, если это маленький клуб.
Поэтому вопрос о компенсации клубу до профессиональных контрактов отпадает.
Какой вариант выхода из таких деликатных ситуаций есть?
КХЛ отделяется от ФХР и создаёт документ с НХЛ напрямую, как у Шведской хоккейной ассоциации, где ассоциация получает деньги за игрока не только за прямой переход, но и за выставление на драфт. Сейчас у шведов очень высокий прайс, да, КХЛ могут тоже заломить подобный ценник, учитывая, что русских игроков, переходящих в НХЛ, становится больше.
Плюсом надо выработать чёткую вертикаль между лигами КХЛ, ВХЛ, МХЛ. Предусмотреть пункт, чтобы денежная компенсация расходовалась в пропорции от проведенного времени за клуб, вне зависимости от того, с кем у спорстмена подписан контракт и в какой лиге играет эта команда, ВХЛ, МХЛ или КХЛ. Тогда клубы ВХЛ начнут активнее подтягивать молодых, что даст некоторый толчок для развития академий.
Денежная компенсация за игрока должна быть сопоставима с раундом выбора игрока:
1 раунд с 1-10 пик — 300к$ объективно, это ниже чем за шведа в любом раунде (345к$)
1 раунд 11-32 пик — 200к$
2 раунд — 150к$
3 раунд — 100к$
4-7 раунды — 75к$
Условно, этот договор на 3 года между КХЛ и НХЛ. Цифры абсолютно абстрактные, что даёт возможность каждому придумать свои расценки.
Выкуп Мичкова у «СКА» обошёлся «Филадельфии Флаерз» в 1 миллион $, однако Матвей уже 2 года играет в КХЛ на ведущих ролях, хоть и в «Сочи». Его потенциал сравнивают с потенциалом Коннора Бедарда, это следующие некстваны после ухода Кросби и Овечкина (именно так таблоиды их подавали перед предыдущим драфтом).
Игорь Чернышов не некстван, он, скорее, просто добротный силовой форвард, которому ещё есть куда расти. Так, может быть, «Сан-Хосе» проще заплатить некую компенсацию «Динамо-Москва», раз игрок больше не хочет играть за бело-голубых? Вопрос суммы всегда решаем, лишь бы агенты не портили своим поведением и без того трудные переговоры.
А моё мнение на этот счёт такое: подпиши контракт по схеме 1+1 этот сезон 24-25 в КХЛ и, если почувствуешь прогресс, после сезона 24-25 уезжаешь в «Сан-Хосе Шаркс». Лишний сезон лучше провести в КХЛ, чем в АХЛ или других лигах Серверной Америки. Тем более уже стало известно, что он также поучаствовал на импорт-драфте CHL (хоккейная лига Онтарио), и его выбрала команда «Сагино Спирит». После такой новости уж лучше ВХЛ, чем CHL.
Желаю Игорю Чернышову удачи, а болельщикам «Динамо» радоваться успехам, которых он может достичь.
Подписывайтесь на тг-канал https://t.me/vsestoronnisport там много чего интересного.
1. Изучение языка на практике.
2. Привыкание к американскому образу жизни.
3. Игра в команде, где твоя роль на льду будет соответствовать твоим возможностям.
4. Возможность подтянуть минусы в игре и на тренировках без боязни получить от какого-нибудь авторитетного пердуна
Чем привлекательна система североамериканского хоккея для молодёжи - четкое понимание того, в каком возрасте и в каком месте ты будешь развиваться. Пробуешь уровень НХЛ - нет, юниоры, перерос в АХЛ. Метание в системе КХЛ-ВХЛ-МХЛ, куда более беспорядочное