3 мин.
20

Почему в НХЛ стоит пересмотреть формат плей-офф для новых интриг

Все мы обожаем жаловаться — ну куда же без этого? Раньше мы сетовали, что в Западной конференции КХЛ плей-офф легко предсказать, особенно финалистов. А по итогу лига ввела перекрёстный формат со второго раунда. За последние два сезона это подарило нам немало захватывающих матчей, но в этих сезонах подряд в одних и тех же раундах мы неизменно видели одинаковые пары: «Спартак» — «Северсталь» (первый раунд в сезонах 2023–24 и 2024–25), «Авангард» — «Локомотив» (второй раунд тех же сезонов). В этих сериях два года кряду побеждали одни и те же команды. Однако КХЛ решилась на смелый эксперимент с перекрёстным плей-офф — и это, безусловно, круто.

Мы не только заимствуем идеи из лучшей лиги мира, но и пора бы поделиться своими находками в обратную сторону. Почему об этом хочется поговорить? Всё просто: почему объективно сильная «Миннесота» должна сражаться в первом раунде с «Далласом», когда они занимают второе и третье места в Западной конференции соответственно? Это же абсурд! То же самое с «Эдмонтон Ойлерз» и «Лос-Анджелес Кингз» — они встречались в плей-офф четыре сезона подряд, и нет гарантии, что в этом году не повторится пятая серия в первом раунде. 🫠🫠🫠 Так пора ли менять правила выхода в плей-офф?

Вернуться к формированию пар строго по местам в конференции?

Ведь тогда в Западной мы увидим по-настоящему интригующие противостояния в первом раунде: «Колорадо Эвеланш» — «Анахайм Дакс»; «Миннесота Уайлд» — «Сиэтл Кракен»; «Даллас Старз» — «Эдмонтон Ойлерз»; «Вегас Голден Найтс» — «Юта Мамонтс». При таком раскладе на текущий момент во второй раунд, вероятно, пройдут «Колорадо Эвеланш», «Миннесота Уайлд», «Даллас Старз» — после изнуряющей семиматчевой серии с нефтяниками, — и «Вегас Голден Найтс» (мамонты просто ещё не созрели для подвигов!). А дальше — второй раунд: «Лавины» против «Паладинов», «Дикари» против «Звёзд». И не то что «Даллас Старз» два сезона подряд рубится сначала с «Дикими», потом с «Лавинами», а в финале — с «Ойлерз». Даже пройдя всех троих, сил на Кубок Стэнли уже не хватит — это жёстко и правда.

Вся Восточная конференция, если собирать пары не по дивизионам, а по общим местам, обещает быть невероятно зрелищной.

На Востоке тоже можно сотворить настоящее волшебство. Первый раунд — и это не дерби штата, а эпическая битва двух лучших вратарёв лиги на данный момент: Василевский против Сорокина, сразу в стартовой серии «Тампа-Бэй Лайтнинг» — «Нью-Йорк Айлендерс». Это же топовая вывеска, где главным блюдом станет дуэль голкиперов!

«Каролина» — «Бостон»: здесь я ставлю на проход «мишек» — Бринд’Амур явно не создан для плей-офф, пора с этим смириться. «Бостон» просто физически раздавит «Ураганов».

«Монреаль» — «Баффало Сейберз» — это может стать самой весёлой парой плей-офф. Обе команды молодые, с минимальным опытом. Здесь легко представить, как «сабли» одолеют «Монреаль» и на чистом фарте вцепятся во второй раунд — или, напротив, канадцы устроят сенсацию.

«Детройт» — «Питтсбург»: чем не классика для Востока? Две команды, давно не блиставшие в плей-офф, сойдутся за место в следующем раунде. Кросби + Малкин + Летанг против Кейна + Ларкина + Зайдера — согласитесь, предсказать победителя здесь адски сложно.

К чему всё это? Честно говоря, тошнит от повторяющихся пар в первом раунде плей-офф из года в год. В КХЛ решили проблему через перекрёстный плей-офф со второго раунда. Так может, НХЛ стоит хотя бы попробовать вернуться к формированию серий по конференцким позициям? А если и это надоест, то заимствовать наш подход — и точка. 😅

logoНХЛ
logoКХЛ
logoГэри Беттмэн