Лавина эмоций. «Виннипег» все еще держится в серии
Когда Марк Шайфли, после невероятного гола одной рукой в борьбе с защитником, вывел «Виннипег» вперед, я издал самый бесшумный крик в своей жизни, чтобы не разбудить мирно спящих на рассвете родных. Шикарная шайба, да еще после того как удалось отбиться за 4 минуты игры в меньшинстве после удаления Кайла Коннора. Последний раз я скакал от эмоций, подаренных хоккеем, в 2018-м году во время серии с «Нэшвиллом» и я уже почти забыл, что можно испытывать такую радость просто от картинки на экране ноутбука. Как оказалось, это была последняя положительная эмоция в этом матче. «Джетс» пропустили три шайбы во втором периоде и позволили «Колорадо» сравнять счет в серии.
Кто-то может сказать, что два из трех голов в ворота Хеллибака были случайными. Потеря шайбы вратарем «Виннипега» за своими воротами. Убежавший один на один Мэнсон, которому повезло, что его скамейка штрафников была ближе к воротам «Джетс», чем у удаленного вместе с ним Виларди. Но я не испытываю особых иллюзий на этот счет. Да, эти голы могут показаться стечением обстоятельств, но они вытекают из логики игры и счет в матче, да и в серии абсолютно по делу.
«Колорадо» быстрее, опытнее и лучше понимает, что нужно делать во всех трех зонах, чтобы побеждать в плей-офф. Недавний обладатель Кубка Стэнли наглядно показывает, чем отличная команда отличается от просто хорошей. И место в регулярном чемпионате не имеет никакого значения. Если говорить откровенно, то только затмение, нашедшее на Александра Георгиева в первом матче стало препятствием к тому, чтобы «Виннипег» горел в серии 0-2.
«Эвеланш» в обоих матчах контролировали ход игры, о чем говорит соотношение бросков, показатели продвинутой статистики, да и просто впечатления от просмотра матчей. Кто-то может сказать, что во второй игре «Виннипег» подтянул игру в обороне, но это совсем не так. В пересчете на 60 минут игрового времени в ситуации 5 на 5 количество голевых моментов в непосредственной близости у ворот «Джетс» выросло с примерно 12 до более, чем 20. Для сравнения, этот показатель в регулярном чемпионате у «Виннипега» составлял около 11. Еще для одного сравнения, абсолютно худшие команды НХЛ этого сезона «Сан-Хосе» и «Чикаго» имеют этот показатель в районе 13. То есть «Виннипег» выглядит не только хуже себя самого, но и значительно хуже записных аутсайдеров.
Конечно, два матча – это слишком маленькая выборка, но 16 голевых моментов в среднем за матч с пятака, это не самый надежный путь к успеху. При этом нельзя сказать, что кто-то из игроков «Виннипега» проваливался в этих двух матчах. Может быть, за исключением моего «любмичика» Логана Стэнли, который явно не успевает за скоростью даже нижних звеньев «Колорадо». Хорошо, что в третьем матче его, похоже, заменят на Нэйта Шмидта. Я не могу найти крайних, страдают все одинаково и порой кажется, что почти все пусть и ненамного, но не готовы к темпу и интенсивности плей-офф. Единственным игроком обороны, который может хоть как-то начать атаку и вывести шайбу из своей зоны, является Джош Моррисси. Но даже и он, не Кэйл Макар, что уж говорить об остальных защитниках «Джетс».
Несколько критических стрел по итогам двух матчей было выпущено и в адрес лучшего игрока команды Коннора Хеллибака. Да, за два матча он пропустил 10 шайб, что слегка многовато для будущего обладателя «Везины». Но по большому счету, по-настоящему виноват он только в 2-3 из них. Многие говорят, что Коннор не способен «красть» матчи или даже целые серии в плей-офф. Эти люди просто не смотрели ковидную серию против «Эдмонтона», победа в которой на 90% на совести Хеллибака. Это заблуждение, что в плей-офф Коннор играет хуже. Он играет примерно на своем уровне, это команда выглядит намного слабее своих соперников.
Так было три года назад против «Монреаля», так было в прошлом сезоне против «Вегаса». «Джетс» в двух сериях смогли зацепить только одну игру и вина в этом вовсе не на вратаре. Несмотря на то, что Хеллибак пропустил больше всех в этом плей-офф (вместе с Талбо из «Лос-Анджелеса»), его показатель спасенных голов выше ожидаемых GSAx всего -1,1. Это значит, что он пропустил всего на один гол больше, чем от него ждет продвинутая статистика. Я знаю, что Коннор может играть лучше и я верю, что своего последнего слова в этой серии он еще не сказал.
Одной из основных проблем «Виннипега» в этой серии является невозможность нападающих закрепиться в зоне атаки и регулярно угрожать воротам «Колорадо». Показатель Corsi в равных составах у звена Шайфли составляет примерно 44%. Это на уровне «Чикаго» этого сезона. Не самый лучшй референс уже второй раз в этой записи. У остальных троек все еще хуже. Звено Наместникова делает, что может – вряд ли можно требовать большего от четвертой тройки, чем по голу в каждом из матчей. Звено Лаури пытается мешать Маккиннону и Рантанену, но при этом не успевает создавать что-то опасное у чужих ворот. Тройка Шайфли играет сама и дает играть другим, регулярно генерируя опасные моменты у тех и у других ворот.
Больше всего вопросов у меня пока ко второму звену, которое еще себя никак не проявило с положительной точки зрения в первых двух матчах серии. Монахан и Тофолли слегка потерялись и не выглядят опытными бойцами для плей-офф. У Элерса так и не получается разгонять атаки, а все его попытки затащить шайбу в зону пресекаются многослойной обороной «Эвеланш». Для того, чтобы у «Виннипега» были шансы в этой серии звено Монахана должно выигрывать свои микроматчи, но пока они не отметились результативными действиями.
Разбирать игру «Колорадо» не вижу особого смысла. Они пользуются своими сильными сторонами, оказывают давление на «Виннипег» по всей площадке и очень стабильны на протяжении всего матча. Ну и конечно, у «Джетс» нет в составе полевых игроков уровня Маккинона и Макара и это дорогого стоит. Когда у «Эвеланш» на льду обычные (по меркам команды-контендера) хоккеисты, то чувствую себя просто тревожно. Когда через борт перепрыгивают номера 29, 8 и 96, то становится просто страшно. И Беднар не стесняется использовать своих звезд по максимуму, так что тут никакое наложение звеньев не поможет. Ну и Георгиев все еще хороший вратарь, кто бы что ни говорил после первого матча серии.
Пока я не вижу, за счет чего «Виннипег» сможет навязать свою игру «Колорадо». Не хочется нагнетать негатива, но есть ощущение, что следующий домашний матч может стать последним для «Джетс» в этом плей-офф, если качество игры останется на прежнем уровне. Возможно, что переезд серии в Денвер положительно скажется на команде. Уехать подальше от своих болельщиков и отвлечься от шума вокруг себя. У меня иногда складывается впечатление, что знаменитый whteout не только не помогает игрокам «Виннипега», а как будто больше давит на них психологически.
Если посмотреть на статистику в этом сезоне, то «Виннипег» лучше выглядит в гостях по всем показателям продвинутой статистики. Возможно, что это связано с тем, что Боунесс не имеет возможности играть в любимую игру с наложением звеньев, а просто отпускает ход матча, позволяет своим лучшим игрокам больше проводить времени на льду и это задает команде правильный ритм. Может быть, это именно то, что сейчас нужно «Джетс» – не думать о результате конкретного матча и серии, а просто играть в свою игру и наслаждаться опытом плей-офф.
А наслаждаться есть чем. Мне кажется, что для незаинтересованных болельщиков серия «Виннипег» – «Колорадо» может быть самой интересной и зрелищной в первом раунде. Это для меня и остальных болельщиков «Джетс» это сплошной валидол, а для других это скорость, результативность, зрелищная игра с лихим сюжетом в каждом матче.
«Виннипег» не является основным претендентом на Кубок Стэнли. Но они явно не чужие на этом празднике жизни под названием «первый раунд плей-офф». И для меня это главная разница по сравнению с играми «Джетс» в плей-офф в последние годы. Если раньше мне хотелось закрыть лицо от стыда за игру своей команды, то сейчас хочется смотреть во все глаза, пусть и непоправимым ущербом для своих нервных клеток.
Мне очень хочется верить, что эта серия затянется по максимуму и у меня будет еще как минимум несколько поводов скакать посреди ночи по комнате, издавая самый бесшумный в мире крик.
Это же стратегия Джетс: отдать инициативу и прибавлять в каждом периоде, ну, правда, сливать концовку. НО! В первом матче это прекрасно получилось. Потому что Колорадо пошли в "раш по миду" и летели с шашкой но голу всю игру. Это сработало. Во втором матче небольшая корректировка произошла в Джетс и там сделали небольшой навальчик в начале, что тоже сработало. Проблема заключалось в том, что из-за этого Эвс не стали рвать на себе рубашку, а просто планомерно и упорно давили. В первой Хэлли поплыл в конце, ну это традиция же всей команды, тут удивляться нечему. Видно, что Эвс можно утопить в болоте вязкой игры, видно, как им не удобно бороться. Вообщем, задача довольно проста: тупо не дать Эвс играть, мешать им играть в свой хоккей, от этого они начнут нервничать и пропускать. А пропускать они начнут, если только Монахан с партнёрами проснутся наконец-то! И что значит звено Лаури не может ничего сделать? Кэп сделал дубль в первой игре! И вообще полностью заменил Монахана на льду. Потому что стратеги Джетс благоволит таким дуболомам, как капитан Джетс) По-моему, косячил больше Самберг, но и Стэнли лучшим не был, так что там та ещё парочка защитников собралась.
__________________________
Не согласимся. Там дико не повезло с одной из шайб — рикошет от шлема вратаря в защитника и в ворота. Один из самых нелепых голов, что я видел, не случись его — было бы спокойней во всех смыслах.
Ну и да, надо ждать выездных результатов, зацепить победу в Денвере Джетс вполне способны.