Владимир Семенов: «Дайте же мне до конца доработать!»
Вторая попытка
– Вам второй раз не удалось доработать до конца контракта с «Сибирью». Ситуации похожи?
– Ничуть. Совершенно два разных случая. О тех временах я вспоминать не хочу – сказано уже много слов. Достаточно того, что в этот раз все по-другому.
– Прежде чем сказать о различиях, позвольте узнать, зачем вы вообще поехали в Новосибирск? Ведь там ничего не изменилось. Вы же знали, что в руководстве те же люди, которые увольняли вас осенью 2004-го.
– Азарт. Я хотел доказать, что в прошлый раз они поторопились, уволив меня через четыре матча после начала чемпионата. Ведь до этого был нормальный период с января по апрель предыдущего сезона.
– А сейчас что?
– И в этот раз руководство поторопилось.
– Так в чем различия, если и пять лет назад, и сейчас руководство поторопилось?
– Не буду уточнять. Я готов говорить только про нынешнюю отставку. Нет ощущения, что у меня что-то не получалось. Просто, опять же, у владельцев команды не хватило терпения.
Главная ошибка
– Летом «Сибирь» укреплялась так, как от нее и ждали. Без громких трансферов, конечно, но вы были достаточно активны. Совершили какие-то серьезные ошибки в этом направлении?
– Только во вратарской линии. У меня были опасения насчет Томаса Лоусона, мы же с ним работали в ЦСКА. Так вот все сомнения подтвердились.
– Почему с ним не расстались?
– У Лоусона есть действующий контракт на этот сезон. Прервать с ним соглашение и взять нового голкипера мы не могли – «Сибирь» не настолько богатая команда.
– Но и не бедная.
– По финансам – средний клуб. У нас в этом году не возникало никаких проблем, не было задержек по зарплате. Всем платили вовремя – и надеюсь, что и со мной рассчитаются до конца, я ведь ничем договор не нарушил. Но, конечно, на трансферном рынке мы не могли себе позволить швыряться деньгами. Так вот разойтись с Лоусоном и взять нового голкипера было просто неподъемно.
– В команде есть еще и вратарь Александр Фомичев.
– Его приглашал я. Хорошо знаю этого парня. Но не было стабильности – это я говорю не отдельно про Фомичева, а в целом про вратарскую бригаду. Когда она выручала – мы набирали очки. Но получалось так, что нам надо было забрасывать четыре-пять шайб, чтобы победить.
Результат к октябрю
– Если бы вы проиграли все матчи с разницей в пять шайб, то ваша отставка была бы совершенно понятной. Но ведь разгромов не было. Чего от вас хотело руководство клуба?
– Им нужен был результат. Задача перед «Сибирью» была простая: попасть в плей-офф, желательно с как можно более высокого места. Но мы должны были при этом показывать хороший хоккей.
– К вам были претензии из-за того, что вы его не показывали?
– Нет-нет, по качеству игры ко мне не было претензий. Любой специалист скажет, что новосибирская команда не была слабой. Мы были хорошо готовы физически, несмотря ни на какие разговоры.
– Вы хотите сказать, что «Сибирь» всегда показывала хороший хоккей?
– Ну как, были невыразительные матчи. Например, с «Автомобилистом», с «Барысом». Их не назвать провальными – просто так случается. Знаете, если бы мне дали доработать, то мы бы все недостатки исправили. Внесли бы точечные изменения в составе, например. И решили бы задачи.
– Почему вам не верили?
– Мне кажется, акционеров очень сильно нервировало то, что мы дома играем хуже, чем на выезде. Но я не могу ответить, с чем это было связано. Не исключено, что в Новосибирске команда подвергалась очень сильному давлению со стороны болельщиков. И не всегда ребята с ним справлялись. Отметил бы, кстати, что во время моего предыдущего прихода в Новосибирск, поклонники команды были более лояльнее и терпеливей. Сейчас я этого не увидел.
– А вы показывали руководству клуба турнирную таблицу? Объясняли, что шансы на место в плей-офф по-прежнему высоки? А вот «Витязь» – чемпион первых двух недель турнира – уже на последнем месте. А казанский «Ак Барс» стартовал еще хуже вас и никто не паниковал.
– С профессиональной точки зрения ситуацию оценивал только генеральный менеджер клуба Александр Канцуров. Он понимал, что раз есть игра, то и результат придет. Остальные же оценивали игру с точки зрения болельщика. А это, чаще всего, эмоции.
Селекция
– Летом вы пригласили в команду Михала Микеску из «Салавата Юлаева», но затем от него отказались. Почему?
– Мы брали его как забивного хоккеиста. Но не прошло и месяца, как пришлось с ним серьезно поговорить. Говорим, что ждем от него хорошей результативности, а он в ответ: «Так я нигде никогда много не забивал, я отдавать привык». Нормально, думаю. Зачем нам такой легионер? Да ладно бы у него на счету было 15 передач, так он и отдать не может. Да и потом он повел себя не совсем правильно.
– Как?
– Да начал искать ошибки не в себе, а в партнерах. Это всегда угнетает коллектив. Его отчисление оздоровило команду.
– Расскажите, зачем вам нужен Эрик Рейтц. Он что-то умеет, кроме того, что дерется?
– Чистый тафгай нам был и не нужен. С «Сибирью» работает один иностранный агент, и он нам предложил хорошего, по его словам, защитника: жесткий игрок обороны, умеющий бить, толкать с пятачка. Оказалось, что все не так.
– Смотрите, что получается: Лоусона вы не могли отчислить, Рейтца вам навязали, Микеска оказался не тем, за кого себя выдавал. Странная селекция.
– Без меня решения о приобретении игроков не принимались, если вы об этом. Микеска? Были сомнения, но и Александр Канцуров признает, что это его вина. Рейтца же нам привезли, его взяли вслепую. А в остальном: мы брали игроков по финансовым возможностям.
– Зачем вы взяли Александра Харитонова. Кажется, он просто доигрывает?
– Скажу, что он своих качеств не растерял, а в «Торпедо» у него был очень высокий контракт. К нам он пришел на меньшие деньги. Надеялся, что Саша станет лидером в «Сибири», но что-то не получилось. Может быть, он найдет свою игру.
Болельщики
– Вы уже упомянули агрессивных болельщиков в Новосибирске. А с чем была связана их завышенная требовательность?
– Наверное, там никак не могут забыть пятое место, которое было завоевано с Сергеем Котовым. Считают, что команда всегда должна была играть на таком уровне. Что ж, это их право. Но их излишняя требовательность не приносит пользы. Вот в прошлом году поклонники «Авангарда» не отворачивались от команды до последнего и клуб воспрянул. А в Новосибирске-то вообще ничего страшного не происходило.
– Вы с ними контакта не нашли?
– Они меня недолюбливали.
– Почему?
– Наверное, им просто москвичи не нравятся.
– Вы в интернет заглядывали?
– Нет, я не очень люблю интернет. Конечно, рассказывали, как меня ругают, но сам я не любитель лезть в эту сеть. Я так понял, там вообще не бывает хорошего – один негатив.
Непонимание
– Если бы мы были болельщиками «Сибири», то некоторые вещи тоже бы попросили объяснить. Например, вы неоднократно говорили на пресс-конференциях, что с игроками приходится дополнительно разговаривать во время перерывов. Они почему с первого раза не понимали главного тренера?
– Никакого умысла с их стороны не было. Ошибались – да. Есть хоккеисты, не хочу называть их фамилии, которые просто постоянно допускали брак. Некоторые просто не понимают… Они умеют играть, но у них мысли не о том. Например, не об обороне, а только об атаке.
– Назовете имена?
– Нет, зачем. Они сами себя узнают в этих словах, пользуясь случаем – привет им. Не знаю, почему они не выполняли установку. То ли потому, что не умеют. То ли не хотят.
– Вы имена не называете, получается, что виноватого знаем только одного – вас.
– Но у меня были нормальные отношения с хоккеистами. И вообще я считаю, что эта команда заиграет. Все будет нормально.
– У вас, наверное, много вопросов к руководству.
– Единственное, что я не понял, откуда такое нетерпение? Дайте же время, дайте спокойно проработать сезон. Если не получилось бы, то можно было бы говорить: «Плохой тренер Семенов». Но ведь не дают этого времени.
– Вы же нигде полный сезон не работали.
– Да. Начал карьеру в Твери, но потом меня пригласили в Екатеринбург. Там вроде бы все было нормально, но мне приказали принять столичное «Динамо».
– Как приказали?
– Обычно. Я же был офицер, как и все в том «Динамо». Пришлось уехать в Москву – и в Екатеринбурге до сих пор на меня обижаются. А в «Динамо» мы шли в верхней части турнирной таблицы, но меня постоянно критиковали. Говорили, что игры не было, хотя результаты были приличные. В общем, и оттуда сняли. Затем – работа в «Сибири». Сначала я там был помощником Владимира Голубовича, затем в середине сезона принял клуб, но через четыре матча после начала сезона меня отставили. И вот снова обжегся с «Сибирью».
– Да уж. Не везло.
– А я никого не осуждаю. Просто все хотят результата, игры, чего-то еще – и при этом не вникают в суть работы тренера.
Будущее
– Говорят, что для тренера каждый день без работы идет за год. Вы долго намерены отдыхать?
– Да я бы хоть сейчас начал работать.
– Тут должно быть: «Но...»
– Но приглашений пока нет, хотя мой агент работает в этом направлении. Работать хочу, в этом смысле увольнение из «Сибири» не стало для меня потрясением. Мне бы и семья не дала опустить руки.
– Хотите быть именно тренером? Или могли бы стать генеральным менеджером команды?
– Давайте прикинем. Рынок игроков я знаю. Понимаю, кто как выступает, кто сколько стоит. Так что почему бы и нет? Но мне хотелось бы еще поработать тренером.
но опять же, не первый раз слышется какое то принебрежение к Сибири. с оттенками снисходительства, типа «пропащая команда, всё понятно уже давно». как болельщику команды мне такой тон конечно неприятен.
но если пытаться мыслить объективно, то большинство решений нашего руководство - самодурство. губернатор всему голова и головы чужие рубит без разбора.
тем не менее в интервью Семенов представлен в роли мученика, почти святого. вопросы некоторые были так поставлены, будто вынуждая сказать какую-либо гадость про ХК Сибирь. спасибо бывшему тренеру что не изошел на гавнo.
на самом деле скептическое отношение к Семенову у болельщиков сложилось изначально. 4 матча в первый приход еще в памяти, а тренер практически без опыта главного никак не представляется тем, кто может вывести команду из кризиса. Да и состав в этом межсезонье подобрался добротный, под который и тренера хотелось бы видеть более маститого, авторитетного.
неуверенность в действиях и заявлениях Семенова была заметна наверно каждому, кто следил за Сибирью.
ситуация чем то схожа с футбольным Локомотивом и Рашидом Рахимовым. у болельщиков он изначально не пользывался уважением, да и на почву «благодатную» попал. после БАФа то. тут кроме фанатов еще и пресса активно подключилась.
а к назначенному Андрею Тарасенко отношение у болельщиков максимально положительное, так что психологически будет по-легче. надеюсь и от руководства кредит доверия будет достаточным.
поблика да, испортилась. именно после того 5 места. точнее после того, как всё встало на свои места на следущий сезон. завышенные требования у большинства.
Я соглашусь с жителем Новосиба, очень неуверенно работал Семенов, в Москве игр пять видел, тихий ужас, организациии никакой, все психовал, все звенья мешал. Средний бюджет, но тем не менее Микеска, Фома, Чермак еще другие неплохие исполнители были, а некоторые безвольные моменты, когда Сибирь закапывали 0-4, 0-5 никто не отменял.
Я понимаю например Попихина, там да сложная была ситуация, недалеко от лидеров, да был спад, убрали мужика, при том, что временами играло Торпедо.
По Семенову просто не понимаю, игра слабая, кто там какую-то физику увидел, я понять не могу.
Тарасенко думаю наведет порядок, удачи ему.