«Арт Росс» – одним, артроз – другим
Играть в Омске Овечкину запретили – и он махнул за океан. Надо сказать – к счастью. Ну, вот какой резон был ему оставаться еще на год в России? Это было бы чистой благотворительностью. Не с материальной, конечно, точки зрения: «Авангард», не стесненный тогда такими условностями, как «потолок зарплат», предлагал Александру много больше, чем «Вашингтон» – на первый сезон. Но как дерево не может вырасти в цветочном горшке, так и таланту Овечкину необходимы были простор и почва для роста. НХЛ тут, безусловно, не стоит представлять оранжереей. Чертовы непролазные джунгли – вот что такое НХЛ. И солнце в тех джунглях равнодушно освещает и пальмы, и колючки, и сорняки. Но главное – там есть воля (в значении – свобода), возможность проявить себя под этим солнцем.
В кого бы вырос Овечкин в суперлиге мы, хвала небесам, так узнаем. Было бы чудовищно видеть такого хоккеиста, например, на прошлогоднем матче звезд в Мытищах. Это был бы настоящий трэш, в духе фильмов по ТВ-3.
С соперником рядом все-таки бежишь куда быстрее, чем в одиночку
Останься Овечкин в России еще на год – мы лишились бы его противостояния с Кросби. А так – им ведь теперь вдвоем бок о бок друг с другом идти всю карьеру. Их постоянно будут сравнивать, они постоянно будут соревноваться – и это плюс им самим. С соперником рядом все-таки бежишь куда быстрее, чем в одиночку. Сезон-05/06 – Овечкин берет «Колдера». Сезон-06/07 – Кросби выдает феноменальный чемпионат и получает заслуженные «Харт», «Арт Росс» и «Лестер Пирсон». Сезон-07/08 – Овечкину достается «Харт», «Арт Росс», «Морис Ришар» и «Лестер Пирсон», а Кросби играет в финале Кубка Стэнли.
Этим двум ребятам чрезвычайно повезло друг с другом. И продолжаться гонка будет каждый год: «Арт Росс» – Овечкину или Кросби, артроз – всем, кто попытается выдержать их бомбардирский темп.
Еще больше повезло лиге, в которой они творят.
Итоги сезона в НХЛ
Командные трофеи:
Кубок Стэнли – «Детройт».
Президентский кубок (вручается победителю регулярного чемпионата) – «Детройт».
Кларенс Кэмпбэлл Трофи (чемпиону Западной конференции) – «Детройт».
Приз принца Уэльского (чемпиону Восточной конференции) – «Питтсбург».
Личные трофеи:
«Харт Трофи» (самому ценному игроку сезона) – Александр Овечкин («Вашингтон»). Россияне этот титул уже завоевывали: Сергей Федоров (1994).
«Лестер Пирсон Эворд» (самому ценному игроку по мнению хоккеистов) – Александр Овечкин («Вашингтон»). Россияне: Сергей Федоров (1994).
«Арт Росс Трофи» (лучшему бомбардиру) – Александр Овечкин («Вашингтон»).
«Морис Ришар Трофи» (лучшему снайперу) – Александр Овечкин («Вашингтон»). Россияне: Павел Буре (1999, 2000), Илья Ковальчук (2004).
«Плюс-минус Эворд» (лучшему по показателю «+/-») – Павел Дацюк («Детройт»). Россияне: Владимир Константинов (1996).
«Фрэнк Селки Трофи» (лучшему форварду оборонительного плана) – Павел Дацюк («Детройт»). Россияне: Сергей Федоров (1994, 1996).
«Леди Бинг Трофи» (джентльмену на льду) – Павел Дацюк («Детройт»). Россияне: Александр Могильный (2003), Павел Дацюк (2006, 2007).
«Колдер Трофи» (лучшему новичку) – Патрик Кэйн («Чикаго»). Россияне: Сергей Макаров (1990), Павел Буре (1992), Сергей Самсонов (1998), Евгений Набоков (2001), Александр Овечкин (2006), Евгений Малкин (2007).
«Конн Смайт Трофи» (лучшему в плей-офф) – Хенрик Зеттерберг («Детройт»).
«Джек Адамс Трофи» (лучшему тренеру) – Брюс Бодро («Вашингтон»)
«Везина Трофи» (лучшему вратарю) – Мартин Бродер («Нью-Джерси»).
«Роджер Крозье Трофи» (лучшему вратарю по проценту отраженных бросков) – Дэн
Эллис («Нэшвилл»).
«Уильям Дженнингс Трофи» (лучшей связке вратарей) – Доминик Гашек, Крис Осгуд («Детройт»).
«Норрис Трофи» (лучшему защитнику) – Никлас Лидстрем («Детройт»).
«Марк Мессье Эворд» (за лидерские качества) – Матс Сундин («Торонто»).
«Билл Мастертон Трофи» (за преданность хоккею) – Джейсон Блейк («Торонто»).
«Кинг Клэнси Трофи» (за пример на льду и вне его) – Винсент Лекавалье («Тампа»).
Награда за благотворительную деятельность – Винсент Лекавалье («Тампа») и Тревор Линден («Ванкувер»).
Не вам судить других людей. Знаете почему? Потому что понимание, что у людей бывают разные мнения и разный образ мыслей - это главное в мировоззрении взрослого и здорового человека. Понимание, что есть разные точки зрения и есть причины, по которым люди придерживаются того или другого мнения. Но вам этого не понять, судя по всему. То ли в силу возраста, то ли в силу нездоровья на почве сугубой патриотичностиЪ/национализма. Будьте терппимее, и ваши проблемы пройдут.
Для справки. Ренегатов здесь нет. Люди болеют за канадский хоккей, причем не только в Канаде, но и во всем хоккейном мире.
Иннержир. Сочувствую, но у вас упомянутое нездоровье в выраженной форме.
Догадок про финал ЧМ2008 не было. Фантазии, сны, маниловщина - это в духе национал-патриотической стороны, квасников.
Равно как и ваши эротические фантазии насчет пинков. Я думаю, вам очень понравилось, когда вас пинали. С тех пор фантазируете.
PS Цитаты когда нужно приводим, ссылки даем. В отличие от вас.
А статью было прочитать слабо, это понятно. Слепота подвела.
Если бы такие сезоны повторялись часто - тогда стоило бы говорить о каком-то серьезном уровне, который позволяет постоянно достигать таких значимых результатов.
Пока же - удачный сезон, действительно удачный, если особенно учесть травмы некоторых ведущих игроков из Северной Америки.
Что ж в следующем возьмем.
Я не знаю, какие фантазии вас посещают, в том числе мазохистские и нетрадиционные, какие пинки вам снятся и кто бьет по вашему заду. Но.
В реальности Канада будет пинками под зад провожать Европу домой.
Как в этом году случилось у вас в гостях в Казани, в январе на молодежерм ЧМ, с Салаватом Юлаевым в Швейцарии и в Суперсерии молодежек осенью. Направляемая здоровущими пинками, разом и целиком, вся эта воющая европа с ее задравшими нос болельщиками отправилась домой без наград.
Что касается Квебека, то ей немного повезло... с тренером канадцев.
Увидим, что будет дальше, что будет в Ванкувере.
До встречи, горлопаны со снящимися вам пинками :-)
Ты на каком языке пишешь -то ? Что другой нормально еще не выучил ?
Я не понимаю вообще - че тут спорить ? Канада - это там где из хоккея сделали зрелище и гребли бабло. В СССР - хоккей в целом был похож на саму систему.
Но это не относится к игрокам, - были легенды порой и почище канадских. Тут инсайдер относится к спору как спору систем, - тут он что-то недопонимает. Речь идет о людях - игроках и болельщиках. Могли ли мы отменить систему ? Фиг. Зато могли играть и болеть. И играли и болели. Были и 8:1, и шайба в шайбу в 89 ом (пересмотрел - судья решал). Были и клубные игры когда даже Крылышки трахали канадцев, не говоря уже о других. Повторяюсь - это наша молодость и мне сейчас насрать какая была система. Но мы болели за своих. А свои, которые болеют за чужих назывались просто, да и сейчас называются также. Назвать ? Хреново не станет ?
Почему такие типы сидят на русскоязычных сайтах? Они доказывают самим себе, что не так они называются. Не ссыте Шура, пилите гирю - она золотая.
Где вы видели злобу? Всего лишь отвечаю на вашу злобу. Выражения наподобие вые**н и «коленно-локтевая» и прочие, демонстрирующие вашу провокаторскую суть и низкий уровень развития, вы привели первыми. Получите ответ.
""«И эти люди типа пытаются учить советских болельщиков уважительности, хотя стоить лишь чуть-чуть нажать, уровень канфанских аргументов тут же падает ниже плинтуса»""
Вы, советские болельщики, действительно нуждаетесь в постоянной учебе, и не только в прививке общей культуры, но и в избавлении от комплексов и зависти к более сильной хоккейной школе - канадской.
А ""«нажимать»"" не надо, все равно не докажете, что черное является белым, а белое - черным. Уровень ваших аргументов ниже всякой критики.
""«Вот оно, истинное лицо канфана - несчастного, закомплексованного существа, взрывающегося злобой, как только кончаются аргументы»""
Какие ваши притянутые за уши аргументы? Про Кубок вызова и участие в нем сб. Канады? Научность? Клубные серии между НХЛ и СССР-овскими клубами, усиленными игроками других клубов? Что вы доказали?
Какие аргументы?
Что касается истинного лица канфана - оно доброе и веселое, мы довольны хоккейной историей, Канада побеждала чаще других на важнейших турнирах, где участвовали все сильнейшие игроки.
А вот ваше лицо искажно злобой и комплексуете вы постоянно, наверное, из зависти к Канаде.
Отсюда и выражение про вые***ного Гретцки (не я его применил, заметьте), про позы и голубых.
Что - нет аргументов? Отсюда и ругань, и искаженное злобой «лицо» советского болельщика, пускающего пузыри от невозможности обосновать свою позицию. Избавляйтесь от комплексов перед Канадой!
И еще одно - по поводу «сути» вашей, вычлененной из якобы моих ответов.
Не нужно слепо верить ни Тихонову, ни кому другому. Нужно смотреть на мир критически, сравнивать и сопоставлять, думать своей головой. Это стоит пожелать советского болельщику, привыкшему тупо жевать жвачку, разжеванную Озеровым или Тихоновым. Смотрите хоккей и оценивайте его непредвзято.
А доказательства «неправды» в отношении интервью не может быть. Есть понимание относительности, условности той «правды», что высказана Боумэном или Тихоновым.
""«Доказательств, что на ЧМ у Канады всегда были составы без лидеров - нету»""
До чего же некоторые слабы на голову, просто трудно поверить :))
Лидеры разумеется иногда были, однако любому мало-мальски знакомому с историей хоккей человеку очевидно, что на ЧМ Канада не могла выступать в сильнейшем составе. Что тут скажешь - когда пропагандисту выгодно, он и мать свою родную продаст.Откройте ваши любимые базы данных по истории хоккея - все станет ясно. А за ваше лицемерие (скрываете свое знакомство с составами Канады на ЧМ) и тупую ухмылку - вам минус.
""«Зато продолжаются канфанские сказки: про запреты, сборы, сыгранность»""
А вот факты и реальные обстоятельства называть сказками - это уже злонамеренная ложь. Запреты Канаде существовали, на сборах совки корячились из года в год, без сыгранности, доведенной до автоматизма, победы бы стало гораздо меньше. Гордиьтся надо своими завоеваниями!!
""«Сначала ты пел песню, что сборы и сыгранность помогают выигрывать, теперь поешь совсем другую - что это недостаток»""
Помогают, а как же без них - в комбинационном советском хоккее каждый игрок должен чуйстввовать где будет партнер на уровне робота-автомата. А недостаток заключается в том, что если партнер отсутствует, то нарушается все задуманное и отрепетированное.
""«Апофеоз маразма»""
Злишься, советский болельщик? Аргументы кончились? Ваше лицо искажено злобой. Буду каждый раз отмечать теперь ваши злобные выражения.
""«ты на полном серьезе утверждаешь, что американцы-любители сумели с первого раза сделать то, что никогда не удавалось сделать канадцам (даже профессионалам) на ЧМ, и редко на остальных турнирах»""
Ну, талантливые ребята эти Херб Брукс и компания оказались Подсмотрели как играют советские хоккеисты, собрались тоже на сборы. Амеры более гибкие, чем канадцы - у которых свои традиции и свои навыки. А любители-американцы, по крайней мере лидеры той сборной, оказались вскоре в НХЛ.
""«Короче, говно твой креатив, зря писал :))) Попробуй еще удвоить простынки :)))"""
Непременно. А ваше лицо после слова «Говно» снова исказилось злобой и завистливо глядит на победы лучшего в мире канадского хоккея.