«Тампа» выкатила «Флориде» самый техничный автобус в мировом спорте. В решающем матче – 0 пропущенных
Тот случай, когда игра от обороны захватывает.
Мы знаем «Тампу» как команду, которая здорово исследовала возможности в нападении. Похоже, теперь «молнии» решили рассказать всем, что такое игра в защите и как можно обороняться без вреда для зрителей.
Неважно, хоккейный ли вы фанат или футбольный – вы прекрасно знаете, что такое «автобус». Насколько понимаю, штуку придумали в футболе: это когда вся команда отходит на свою половину, чтобы как можно надежнее сыграть в защите и с большей вероятностью не пропустить. И футбол, и хоккей такой ход превращает в довольно унылое зрелище: одна команда подолгу владеет инициативой, вторая старательно выжимает из игры все приметы жизни и радости.
Плей-офф-2022, за которым удобнее всего следить в моем телеграме, подкидывает «Тампе» широкие возможности по исследованию игры в защите – и по организации «автобуса» в частности.
Первый раунд, «Торонто», второе место в регулярке по заброшенным шайбам, лучший снайпер лиги в составе. Всю серию «Тампа» пыталась засушить яркое нападение «листьев» – получилось только в седьмой игре, где те забили только однажды.
Второй раунд, «Флорида», первое место в регулярке по голам. Казалось бы, сложностей должно быть больше, но происходит ровно наоборот: в трех первых матчах «молнии» пускают строго по одной шайбе. Четвертый матч они вообще закрывают на ноль – и он становится последним в серии.
Как раз по ходу четвертой игры стойко развивалось ощущение, будто «Тампа» выставила тот самый автобус – и запланированно сидит на своей половине, старательно отбивая атаки «Флориды». В конце первого периода счет по броскам был 12:3 в пользу «пантер». В середине второго – 25:6.
Что это? «Динамо» – «Северсталь» из КХЛ? Россия – Финляндия с ЧМ-2019? Любой матч сборной России с Олимпиады в Пекине? Неужели скауты «Тампы» нашли брагинские конспекты по правильному хоккею, и команда просто бросила инициативу в лицо сопернику?
Ну, конечно, это все ерунда. Да, был тяжелый отрезок, и «Тампа» проводила время в своей зоне – к чему была готова, настроена на то, чтобы обороняться помногу и достаточно активно.
Но даже в самые трудные минуты это не был безынициативный, пустой хоккей, с выбросами из своей зоны и редкими атаками в одного-двух игроков. Это не был тот «правильный хоккей», который знает Валерий Брагин. «Тампа» все время продолжала искать шансы в нападении, цеплялась за возможности пройти среднюю зону на скорости и не отдавала шайбу сопернику просто так.
Даже под давлением защитники не паниковали и не тыркали шайбу в борт, а искали самое эффективное и контролируемое начало атаки. Вот, например, как это делал Райан Макдона (другие эпизоды по матчу есть в моем телеграме):
Защитник идет обводкой на трех соперников – как вам такое? Часто ли вы такое видели у Брагина? Или у других команд, которые бы выходили играть от обороны?
«Автобус» от «Тампы» с ее желанием засушить матч и сыграть на ноль не выглядит классическим «автобусом», потому что не сводится к понятной любому зрителю структуре «много игроков собираются на своей половине и напряженно контролируют пространство вокруг себя». «Молнии» обороняются не структурой, а в единоборствах. Их схема в защите – быстро вступи в единоборство с соперником и выиграй его.
Какие-то внешние структуры и схемы при таком подходе не так уж и важны – вот, например, как быстро распадаются 1-3-1, в которые «Тампа» при случае выстраивается в средней зоне.
Задача не в том, чтобы охранять кусок льда. Задача в том, чтобы включиться в единоборство – и выиграть его. Поэтому, кстати, игроки «Тампы» вообще не парятся насчет ошибок, провалов и потерь, которых так боится традиционный формат «автобуса» (и сборная России последних лет – самая трусливая, наверное, команда на свете).
Ошибся? Не проблема: площадка небольшая, кто-нибудь из партнеров догонит соперника и навяжет ему единоборство. Так нападающие Палат и Сирелли могут подстраховать своего защитника. А Никита Кучеров – ликвидировать последствия своей же потери.
Поэтому, выходя играть на 0 пропущенных, «Тампа» говорит примерно так: «Мы не будем бояться пропустить, мы не будем бояться ошибок, обрезов, перехватов и всего остального, что происходит в хоккее. Мы будем читать игру и рассчитывать на то, что скорости и реакции наших игроков хватит, чтобы выигрывать единоборства у соперников».
Всего три пропущенных в серии против «Флориды» – это не успешная работа какой-то откатной схемы (хотя и назад «Тампа» откатывалась, и игру временами замедляла),а безумное количество вовремя выигранных игроками единоборств. Они не бросали Василевского одного, они не выключались из эпизодов и всегда были где-то рядом; в конце концов, хоккейная площадка не настолько велика, чтобы на ней можно было кого-то потерять.
И они постоянно выигрывали единоборства. И даже если где-то не успевали за игроком и его клюшкой, то старались успеть хотя бы за шайбой – отсюда те десятки блоков, которые мы видели в этой серии.
«Тампа» обороняется так же, как атакует – с верой в себя, с верой в игроков, с верой в те инстинкты и приемы, которые были в течение сезона наработаны на тренировках. Работа, судя по всему, была грандиозная: игроки «Флориды», которые должны были забивать в этой серии 15-20 голов, а забили всего 3, подтвердят.
«Сент-Луис» устроил охоту на Кадри. И ничего не добился, кроме хет-трика в свои ворота
Макдэвид не просто тащит «Эдмонтон» – он играет как лучший хоккеист в истории
Фото: REUTERS/Kim Klement-USA TODAY Sports
Чувак чудом зацепил крюком уже отобранную форвардами Флориды у него шайбу и она только силой проведения вышла-таки из зоны.
Это был натуральный привоз на 99.99%
Купер половину чемпионского сезона угробил, чтобы отучить команду вот так играть.
PS Кстати, на выходе из зоны ждал своего паса от борта Корри Пэрри, что лишний раз доказывает - защитник сыграл авантюрно.
Почему не сработали лихие карусели (сайклинг?) по чужой зоне Баркова и Ко, который они так эффективно катали до ПО?
Нарисовали же 1-3-1 - почему не развили?
Неужто всё дело только в небоязни ошибиться?
PS
Про Брагина не понял. К чему он здесь? Своих автобусных адептов в НХЛ нету что ли?
Почему тогда не вспомнили про контроль шайбы от Ларионова? Тоже вроде бы приучал молодёжь играть в контроль, не?
Дурно пахнет такая однобокость... Надеюсь, это просто следствие эмоциональности автора.
Когда кто-то отбивает 50 бросков в створ, это чаще всего означает ещё и то, что кто-то не слишком хорошо в этот створ бросал, кмк.
Но в разбираемом эпизоде риск был в обыгрыше за воротами - когда Макдона улиткой сбросил первого рванувшего к нему форварда Флориды. После этого он просто обязан был отдать пас - в пол-ботра или в среднюю зону, не суть как важно.
А он, повторюсь, сыграл неумно до крайности и шайбу потерял - посмотрите на повтор, Макдона уже не контролировал шайбу и зацепил её лишь отчаянно махнув клюшкой. Никакой осмысленности там и рядом не было, вы уж простите.
Одна хоккейная команда только в трёх матчах из 82 не смогла забить больше одного гола. Вопрос: сколько игр понадобится этой команде, чтоб таких матчей было 4?