Пары плей-офф НХЛ 2021-22: Восточная Конференция
Перед прочтением: друзья, на канале SportTalk мы делаем очень много интересного контента про Национальную Хоккейную Лигу, поэтому нам будет приятно, если вы ознакомитесь с нашими материалами на YouTube и порадуете нас подпиской на канал.
Регулярный чемпионат Национальной Хоккейной Лиги подошёл к концу, впереди сама жаркая пора хоккейного года – плей-офф. Все 16 команд, поборющихся за Кубок Стенли стала известна за 3 дня до конца «регулярки», а вот точные пары плей-офф определились только в заключительный день. Разумеется, мы не можем не познакомить вас с ними и не оценить шансы команд на дальнейший проход. Вы на канале SportTalk и это разбор пар плей-офф НХЛ в сезоне 2021-2022. Вчера рассказывали про пары Западной Конференции, с этим материалом советуем ознакомиться здесь. А сегодня очередь Востока. Перед просмотром не забудьте подписаться на нас, будет интересно, погнали.
"Тампа-Бэй Лайтнинг" VS "Торонто Мэйпл Лифс"
Пожалуй, самой горячей парой обещает стать противостояние действующего обладателя Кубка Стенли «Тампы» и главного неудачника первых раундов плей-офф «Торонто». Две яркие атакующие команды с огромным набором сильнейших индивидуалистов должны выдать серию, богатую на заброшенные шайбы. В «регулярке» клубы встречались четырежды и в трех случаях забрасывали не менее 8 шайб на двоих. Правда, в крайней встрече вперёд ногами вынесли «Торонто» - 8:1, но повторение такого в играх навылет вряд ли будет. У «листьев» в потрясающей форме Остон Мэттьюс, штампующий голы пачками, у «Тампы» - их капитан Стивен Стэмкос, переживающий чуть ли не вторую молодость. В общем, должно быть очень жарко!
"Каролина Харрикейнс" VS "Бостон Брюинс"
Привлекает к себе внимание и встреча старых знакомых – «Каролины» и «Бостона», но вот сейчас есть ощущение, что «ураганы» созрели, чтобы вынести «мишек». По крайней мере, все 3 очные встречи в сезоне остались за командой Андрея Свечникова – 3:0, 6:0 и 7:1. «Каролина» окрепла за несколько лет вот этого своего поколения и готова играть не только в развесёлый атакующий хоккей, но и в более серьезный, что как раз и должно помочь ей в плей-офф. Ибо в предыдущий раз они слетели от «Бостона» как раз за счёт неопытности и неподходящего стиля.
"Нью-Йорк Рейнджерс" VS "Питтсбург Пингвинс"
Куда сложнее предугадать вектор развития серии в паре «Питтсбурга» и «Рейнджерс». Если говорить только лишь про очные встречи в сезоне, то преимущество за стороне команды Артемия Панарина: 3 выигранных матча против одного у «пингвинов». Да и про то, что «Питтсбург» вылетает в первом раунде плей-офф уже 3 года подряд тоже забывать не стоит. Конечно, опыт Кросби и Малкина могут сыграть свою роль, но «рейнджеры» выглядят куда более сбалансированной и ровной командой. Вряд ли эта серия выявит победителя быстро, в любом случае нас ждёт интересное и затянутое противостояние.
"Флорида Пантерс" VS "Вашингтон Кэпиталс"
Победитель Восточной Конференции и обладатель Президентского трофея «Флорида Пантерс» сойдётся с «Вашингтоном». «Пантеры» просто на сумасшедшем ходу и в этом сезоне рассматриваются как одни из главных фаворитов на Кубок Стенли. На данный момент «Вашингтон» не выглядит командой, которая сможет остановить команду Баркова и Юбердо в много матчевом противостоянии. Да и два из трёх очных матчей в «регулярке» забрали именно игроки «Флориды». Вряд ли «столичным» хватит только лишь Овечкина, хотя на счету Алекса есть хет-трик в ворота соперника в этом сезоне.
Друзья, вот такие пары на Востоке образовались в этом плей-офф. Пишите нам в комментариях, кого вы видите фаворитом в каждой из пар, будет интересно почитать ваше мнение. А с вами был SportTalk, услышимся.
Жаль потраченного времени
Видеонарезка в ролике - скорее понравилась, чем наоборот.
Текста и мыслей, простите, совсем мало - предположения автора из-за этого кажутся совсем уж поверхностными.
Чего не хватило лично мне:
сравнение вратарских бригад;
сравнение спецбригад большинства-меньшинства;
в какой форме лидеры команд;
и тд.
Я, как болельщик рассейский, ещё бы с удовольствием послушал и про наших парней в составах команд.
Удач.