Идем дальше
До начала серии с «Барысом» вряд ли кто-то из болельщиков «Металлурга» предполагал, что судьба серии решится в овертайме седьмого матча. Но в данном случае это скорей хорошо, нежели плохо, победа есть победа. «Металлург» стал лишь второй командой в истории КХЛ, отыгравшейся со счета 1:3 в серии. И первой кто сделал это выиграв все три матча в овертаймах. Вот где сказывается опыт, три овертайма, три раза команда стояла на грани вылета из плей-офф и три раза побеждала. И во всех трех овертаймах забивали лишь опытные игроки – Сушинский, Мозякин, Марков. Что в очередной раз ставит вопрос о возрастных игроках ребром.
Немного затрону тему казахстанских болельщиков, написавших письмо счастья в КХЛ о судействе. Конечно, я понимаю, что это первый опыт такой борьбы «Барыса» в плей-офф. Но уподобляться лучшим традициям омского боления все же не стоит. Буллит был назначен верно, ни одно условие для назначения штрафного броска не было нарушено, конечно, не каждый судья назначил бы его в той ситуации, но в данном моменте арбитр сработал четко. Голы, забитые в сдвинутые ворота, засчитывать нельзя, даже если очень хочется, даже если сильно-сильно. Об удалении Ахонена за умышленный сдвиг ворот смешно рассуждать, это вопрос к администрации астанинской арены, эпизод был абсолютно игровой, ворота были сдвинуты ударом ноги при перемещении. В письме был еще такой пункт, что якобы «Металлург» не удаляли за явные нарушения, и напротив игроков «Барыса» судили строже. Но по протоколу штрафа больше как раз у Магнитогорска. Так где же вас засудили, господа хорошие? Проиграть решающий матч, ведя по ходу 2:0 и обвинить в этом судей – хороший ход.
Но еще больше настораживает реакция остальной хоккейной массы. «Металлург», конечно, не шоколад, чтобы всем нравиться, но только ленивый не написал какую-нибудь гадость о «команде пенсионеров». Кстати сказать, самая возрастная команда КХЛ – «Динамо» Москва, средний возраст там более чем на год больше чем в «Металлурге». Судейский скандал, высосанный из пальца, журналисты падкие на сенсации – вот и сформирован имидж команды пенсионеров с покупающим судей Величкиным у руля.
А теперь нас ждет захватывающая серия с «Авангардом», заклятым соперником, вновь в полуфинале конференции. Как и в прошлом розыгрыше кубка, общественность сходится во мнении, что у «Металлурга» шансов нет вовсе против такого «Авангарда». Ну что ж, нам не привыкать. С одной стороны - безусловно игроки «Металлурга» вымотались, но учитывая современные средства восстановления, в первых двух-трех матчах серии усталость сказываться не будет. С другой стороны «Авангард» отдыхает больше недели, это как перерыв на евротур, неизвестно как команда будет играть после длительной паузы. К тому же, считаю, что «Барыс» играл в максимально неудобный хоккей для «Металлурга» с обилием силовой борьбы и жестким прессингом. Но у «Авангарда» другие козыри в виде сильного нападения, и на первый план для Магнитки в первых двух матчах выйдет игра в обороне. Играть вторым номером и ловить на контратаках.
Игра расставит всех по своим местам. А мы будем поддерживать «Металлург».
