До первой, Петухов! Что не так с главным автором сайта?
Никита Петухов - безусловно, находка для Sports.ru и для хоккея вообще. Он адекватно нынешнему времени подходит к его освещению - видеоблоги и подкасты хороши, при том что Петухов действительно разбирается в игре, понимает в тактику, отличит форчек от бекчека, чем в принципе выгодно отличается от 90% коллег по цеху. Ему, правда, не повезло болеть за «Торонто Мейпл Лифс», что является тяжким крестом, ведь завышенные ожидания стабильно будут каждый гол разбиваться от разочаровывающие результаты, сколько Таваресов не подпиши, ну это уже не Никиты вина. Я даже допускаю, что он в чем-то справился успешнее бы, чем Кайл Дубас… Уж точно бы приложил бы больше усилий для встраивания Никиты Гусева в игру команды, чем упёрся бы в своём стремлении выиграть Кубок Стэнли с Майклом Бантингом, как это сделал, собственно, Дубас.
В наше неспокойное хоккейное время Петухов казался лучом света в тёмном царстве. Все (и я в том числе) думали, что это яркий, независимый блогер, который в меру костерит весь колхозный хоккей. Строго говоря, нам всем надоело кумовство, базовые клубы, и прочая жесть как она есть, но именно Никита взял на себя роль своеобразного рупора - да еще и пытается красиво это выпустить. Никита Петухов - за мир во всем мире, дружбу, процветание и модель игры и методов Игоря Ларионова, в хоккей которого он год назад влюбился и подсадил всех нас. Ругал за дело Ротенберга, почти безнадежно и по-детски наивно верил в светлое будущее. В общем, был нашим послом наших мечт и желаний в мире хоккея. Как вдруг...
Ну, то есть как вдруг. Осенняя история со сменой тренерского штаба сборной еще будет изучена даже не хоккейными журналистами, но учеными и историками. Как у нас тренер Жамнов, который даже в КХЛ не мог быть главным тренером, вдруг стал главным в целой сборной - отдельная история. Но вот что произошло по сути - следите, как грится, за руками. Сменился тренерский штаб. Его составляли из НХЛ-гайз, которые-де знают Лишу, игроков, обладают экспириенсом и сейчас нам выиграют Олимпиаду. В качестве критерия оценки этому штабу отводился один-единственный турнир - посконный домашний этап Евротура, который мы все (под предводительством Никиты Петухова, я хотел бы заметить) давно решили не считать за ориентир, нам только ЧМ, ОИ и Кубок Мира важны. Но внезапно, этот самый штаб вдруг стал самым лучшим на свете! И ведь по совершенно непонятной причине. То есть обычно мы смеёмся, каких соперников подвезли в Москву, а теперь они внезапно стали лакмусовой бумажкой для оценки сборной на турнире (который мы, я напомню, не выиграли).
Но Никита не останавливается и продолжает жечь глаголом. Жамнов и Ковальчук перевернули представление о сборной, мама дорогая! Ладно Жамнов - отведем ему главную роль как тренеру, ответственному за результат (который Никита требует считать успешным) и игру (которую Никита требует считать красивой). Ну, допустим. Но что сделал такого волшебного Илья Ковальчук?! Не, мы все помним, что он постоянно на прямой связи с НХЛ и лично на 99,9 решил вопрос с участием в ОИ дисквалифицированного форварда «Кэпс» Евгения Кузнецова - правда, помним мы и о том, что в самой НХЛ были не в курсе о том, что с ней Кови на связи, и никакого Кузнецова никто пускать на Игры не собирался. В этом плане Ковальчуку, конечно, чуть-чуть не повезло: реши НХЛ не ехать в Пекин чуть раньше, Илья мог бы «честно» сказать, что он-то обо всем договорился, но виной всему ковид. А так - через эту историю (и ряд других) мы анализируем все его шаги на посту. И ужасаемся уровнем компетенции. Впрочем, речь сейчас не о нас.
Показательна пресс-конференция после невероятно проигранного матча финнам, когда тренеры то ли знали, то ли не знали регламент (!) турнира, а лучший в КХЛ тренер по художественному жванию жвачки Сергей Фёдоров показал широкой московской публике фортель со сменой вратаря на шестого полевого в ОТ, но немного не учел уровень соперника и возможные риски (справедливости ради, мы говорим об анализе рисков в отношении человека, который потерял всё состояние в Америке, доверившись проходимцу с лицом коммивояжёра, так что эта претензия снимается. Как говорится, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет)
Так вот, пресс-конференция. Наш дорогой Никита тянет руку еще до её начала, тут же получает слово от пресс-атташе сборной Бедарева (этот выход 2-в-1 был самым красивым в матче), после чего наша гроза авторитетов, наш проповедник критического отношения к хоккейной реальности Никита Петухов изливается в каких-то необъяснимых "спасибах" тренерскому штабу "за идеи и счастливое детство". Почти как Анвар Гатиятулин с его «словами благодарности болельщикам» после каждого матча, да вот ситуация иная - они ведь не в одной упряжке работают, журналист всегда настроен критически, нет? Что-то здесь не так.
И тут же выходит текст вот прямо здесь на нашем любимом сайте о том, что Олимпиада - это не война, а поражение на ней - "ничего страшного". Главное, чтобы и после поражения продолжал работу именно новый, восхитительный тренерский штаб! Справедливости ради, тогда мы еще не знали, что этот тренерский штаб способен на штучки вроде остановки (отмены?) регулярки КХЛ, лишь бы 25 хоккеистов готовились четыре недели ради «ничего страшного» ОИ, при этом в число 25 не войдут те, кто лично обидел теневого руководителя сборной - но всё равно, с «реверансами» в отношение людей, отыгравших всего один турнир, Никита подозрительно переборщил. Ок, спишем на эмоциональность.
Но последний текст про то, что против сборной ведется информационная война (!!!) - это уж вообще ни в какие ворота. Признаться, именно он меня и побудил поделиться с вами всем этим. Меня лично этот тезис глубоко оскорбил - да, я действительно неприятно удивлен шапито, которое устроил олимпийский штаб сборной, и явно не один такой я. Однако раз уж Никита встал на эту тропу, то давайте разбираться. То есть все, что делал Никита до этого с прежней сборной, это была "объективная критика", а теперь "состав слили, а затем накинулись". Люди сначала не поняли, а теперь и всерьез недоумевают - не платит ли Никите Есмантович? Очень уж возмутительной кажется позиция, когда «есть только одна точка зрения - и это моя». При этом, даже если у нового штаба есть те неоспоримые преимущества, что открыли Никита глаза, за весь этот парад непрофессионализма никто ни слова от «самого объективного блоггера» не получил. Вы уж простите мне этот тон, но я до сих пор не могу поверить, что вот так среди бела дня не блоггер-новичок, а штатный автор сайта навесил ярлыки огромной аудитории. Я очень надеюсь и верю, что и этот текст не погибнет под гнетом редакционной цензуры - иначе, давайте тогда раздавать «неправильным» пользователям вроде меня жёлтые звезды около никнеймов, а правильным, как Никита - медали «За Оборону Есмантовича».
Вывод у меня один, он очень грустный. Наш любимый сайт переживал и лучшие времена с плеядой талантливых пишущих авторов, которые вывели нас на невероятный уровень - и ту плеяду растащили СМИ, а один даже строит вертикаль «Авангарда» и того и гляди в качестве главного тренера выведет 25 выпускников академии на седьмой матч финала Кубка Гагарина (но проиграет его - ведь в соперниках будет рижское «Динамо» со справившим 90-летний юбилей Крикуновым). Но даже в нынешние времена именно Петухов придавал сайту остроты, новизны, крутизны - своим романтичным отношением к хоккею и борьбой с хоккейными ветряными мельницами. Увы, реальность победила. Петухов больше не объективный блогер с ярким альтернативным мнением (по хоккейным темам иногда вообще мимо, но для развлечения сойдет), а просто журналист на зарплате у Ковальчука/Есмантовича, пишущий под диктовку Александра Бедарева.
Как жаль.
<<<...Главное, чтобы и после поражения продолжал работу именно новый, восхитительный тренерский штаб...>>>
<<<...после чего наша гроза авторитетов, наш проповедник критического отношения к хоккейной реальности Никита Петухов изливается в каких-то необъяснимых "спасибах" тренерскому штабу "за идеи и счастливое детство"...>>>
Не фанат Петухова и не защищаю его, но ты тексты Никиты жопой читаешь что ли?