Восточные сказки. Арабский хоккей нас не спасет
В последние дни регулярки перед Новым Годом удалось посмотреть не только матчи вроде ЦСКА - "Динамо", но и немного подвального хоккея. Если московское дерби было образцом хоккея, лучшей рекламой КХЛ, то матч иностранцев не дотягивал до уровня ВХЛ. Я про игру в выходные, играли Рига и китайцы, и это было настолько плохо, что...
Что заставило задуматься. Вот есть у нас существующие иностранные команды в КХЛ. Вернее оставшиеся, было их больше, но мы потеряли и аутентичные Медвешчак со Слованом, и сильный Лев.
Все кто остались - клубы проблемные. По ним и коронавирус сильно ударил, и с финансами не всё просто. В "Барысе", например, серьезное сокращение бюджета уже второй год низводит команду до ранга чуть выше аутсайдера. Про Ригу как команду уровня плей-офф помнят только болельщики со стажем. "Йокерит" - вещь в себе, не вылазит дальше первого раунда.
За все годы существования КХЛ вопрос иностранного участия является одним из ключевых - и это несмотря на то, что прямо на спортивную составляющую хоккейного процесса он не влияет.
На счету иностранных тренеров всего один Кубок Гагарина, иностранная команда не просто всего лишь раз играла в финале Кубка - тот самый сезон пражского Лева остается в принципе единственным, когда иностранцы прошли второй раунд плей-офф!
И хотя иностранные игроки каждый год становятся обладателями Кубка Гагарина, за редким исключеним нет среди них легендарных персонажей, оказавших влияние на развитие своего клуба. Смешно сказать - среди лучших бомбардиров за всю историю КХЛ есть Найджел Доус, которому даже казахский паспорт не помог найти хоть какую команду в этому сезоне.
Команды из дальнего зарубежья должны были бы способствовать развитию хоккея в России благодаря тому, что они играют в своем, совершенно другом стиле, что делало бы российские команды и хоккеистов в них играющих более универсальными. Но это на бумаге «нашим ребятам» в рамках КХЛ приходилось играть с североамериканскими «Медвешчаком» и «Куньлунем», финской системой «Йокерита», чехо-словацкой тягомотиной «Льва» и «Слована». На деле ничего подобного не было и в помине, ведь мало в другим стиле играть - надо же еще и со спортивной точки зрения из себя что-то представлять. А команду уровня ECHL или второй венгерской лиги можно с любым стилем обыграть.
В общем и целом, становится понятно, что практическая выгода от участия иностранцев очень ограниченная, но в этот момент подключаются вопросы национального престижа, политических игра и мягкой силы нашей страны зарубежом. И даже если мы принимаем это как условия игры, насколько нужны нам иностранные клубы, а особенно такой, как в Дубаи?
Ведь всего месяц назад у нас случился "вынесенный матч" в Дубаи, который "Авангард" и КХЛ упорно продолжают преподносить как успех, прорыв, и всё остальное. Хотя по своей сути, это негативное явление в российском хоккее. "Авангард" не играл дома много лет, но не нашел ничего умнее, чем сгонять в жаркую страну, расширить географию КХЛ, так сказать. Я просто напомню, что есть современный дворец Красноярске, на котором ни единого матча КХЛ не состоялось. От Красноярска до Омска - полторы тысячи километров, в том же регионе и Новокузнецк, у которого команду КХЛ отобрали, и хоккейный Барнаул. Что делает "Авангард" - грузит во все СМИ про то, что в Дубае есть прекрасная Coca-Cola арена, которая вообще не особо хоккейная оказалась, а лёд логично был ужасного качестве. При этом, матч "Авангарда" в Сибири действительно был бы реверансом к российским болельщикам, хоккейный матч был событием сам по себе. В случае с игрой в Дубае, хоккейный матч был лишь приложением к ледовому шоу Навки, которые было частью российской программы Expo. Не удивительно, что "Авангард" и Крылов лично так рьяно пытались доказать, что этот матч - успех, заявка на экспансию КХЛ, которая обошлась чуть ли не бесплатно (это, видимо, для Тимченко месседж). Но ведь если что-то очевидно - нет необходимости с пеной у рта доказывать, верно?
Ладно, пёс с ним, с вынесенным матчем. У нас КХЛ и в Швейцарии с Австрией играла без особого успеха. Ведь нам теперь еще рассказывают, что это всё сделано для того, чтобы в ОАЭ был клуб КХЛ! Инвестировать в него по задумке Крылова должны некие тайные арабские инвесторы. При этом, возьмите НХЛ - когда создавались клубы в Сиэттле и Вегасе, имена владельцев были известны сразу. Почему же такой "секрет" про инвесторов из ОАЭ, интерес которых в хоккее должен был вырасти от той игры? Скорее всего, их просто не существует. Либо их зовут Аляль Ибн-Крылани, и это очередной иностранный клуб за российский бюджет. Вместо Красноярска.
А главное - сказки про то, что туда приедут играть Малкин и Кросби, толпы канадских игроков на пенсию и так далее. Вы когда про этом фантазируете, пересмотрите игру Рига - Куньлунь, 26 декабря случилась. В одной команде, даже при наличии сборной Латвии в высшем дивизионе чемпионата мира, половина команды - легионеры низкого уровня. Другая команда состоит из игроков для сборной Китая, которая в каждом матче разрешает бросить по своим воротам 100 раз, я не шучу. И почему вдруг арабский клуб будет принципиально другим?
