Атакующий хоккей отменяется. ЦСКА отказался от своей парадигмы
Забавно наблюдать за тем, как за последний месяц изменился ЦСКА у Фёдорова. И еще больше вопросов возникает, зачем же убрали Никитина.
Стоит напомнить, что увольнение Никитина для публики обосновывалось сменой игровой концепции клуба. Якобы и руководство, и ветераны были недовольны излишне «оборонительным» хоккеем, требуя, значит, более атакующий хоккей.
На самом деле уже и на этом уровне было не совсем понятно, в чем конкретно заключаются претензии к Игорю Никитину. Забивал ведь ЦСКА всё равно немало, просто в системе игры было всё построено исходя из того, что надежная оборона - залог той самой атаки, где уже много лет у ЦСКА играют исполнители выдающегося уровня.
Благодаря этому побед со счетом 10:0 действительно не было, но все эти армейские 3:0 были примером надежной игры в защите - и эффективной игры в нападении. Но зато они могли 3:0 штамповать длинными сериями, не выдыхаясь в отдельно взятой игре с уже добитым соперником.
Перед началом этого сезона ЦСКА (или сам Фёдоров?) для пущей убедительности видимо убрал из штаба и отвечавшего за защитников тренера Дмитрия Юшкевича. С чистого листа начали, так сказать. К чему это привело, думаю видели все. На старте сезона ЦСКА играл во что-то очень странное, где с соперником любого уровня и сам забивал, и забивать давал полную охапку шайб. Действительно по именам армейская защита слабее не стала, но таких конфузных ситуациях как этой осенью мы защитников ЦСКА давно не видели.
Дальше случилось совсем странное - даже декларировавшийся атакующий хоккей подошел к концу, ЦСКА многие матчи не мог родить больше одной шайбы, а больше того, пропускать не перестал. Как раз в этот момент случились невероятные поражения от «Амура», «Куньлуня» и других команд с сомнительной турнирной репутацией.
Результаты шли вниз, яркого атакующего хоккея не происходило. Как-то я уже приводил пример, что в недавнем матче с «Динамо» эти адепты яркого хоккея в нападении даже в большинстве в зону войти не могли, хотя казалось бы. И в итоге, стремление к результатам-таки пересилило. План по установке атакующей игры отложили, и теперь ЦСКА предстает перед нами всё тем же ориентированным на оборону. Просто посмотрите сами, во что они теперь играют.
Безусловно, делать армейской команде с этим тренерским штабом это непросто и случаются срывы - с «Витязем» и Минском в гостях, с «Магниткой» дома, хоккеисты Фёдорова вроде сушили-сушили, но потом всё равно пропускал помногу. Но главное для них сейчас то, что удалось начать набирать очки, ведь еще недавно ЦСКА был близок к тому, что если не выпасть из зоны плей-офф, то оказаться в нижней части первой восьмерки.
Однако говорить сейчас о том, что армейцы пытаются поразить всех искрометным атакующим хоккеем, показать некую связь времен с тем, советским ЦСКА, не приходится абсолютно. Скорее, прослеживаются параллели с тем ЦСКА, который мы видели в предыдущие пару сезонов. Ключевое слово сейчас - ЦСКА не играет в атакующий хоккей. Вернулось всё к тому, как было при Никитине. Пытаются вернуться, вернее. Штрих к таланту Фёдорова - даже задумка с заменой вратаря на полевого в овертайме принадлежит не ему, а его помощнику Корешкову, который первым практиковал это в КХЛ несколько лет назад, когда сам был главным в «Барысе».
