Обзор рынка защитников: Веренски и Пионк. Часть 3

Веренски дали 9,5 в год, а «Пионк бетте» 

Контракт Зака Веренски был 5-м в списке крупных подписаний защитников, однако по кэпхиту он самый большой и, на наш взгляд, самый спорный. Такого статуса с кэпхитом более 5 млн. в этом году подписались также Нил Пионк в Джетс и Адам Пелек в Айлендерс, однако, именно контракт Веренски является самым дискуссионным и ему посвятим чуть больше внимания, пытаясь понять, за что же Заку дали такие деньжищи?

Аналогом на рынке для Веренски по категории крупных контрактов является Суббан, подписавший с Монреалем 8-летний контракт с кэпхитом 9 млн. в 2013 году. За 2 года до контракта-мостика Пи-Кей набрал 38 (11+27) очков в 42 играх и 53 (10+43) в 82 играх, в 22 играх плей-офф набрал 18 (7+11) очков. Самое значительное это Норрис Трофи за сезон 12/13. 

А что же Веренски за 2 предконтрактных сезона? Сезон 19/20 получился весьма успешным – 17й бомбардир среди защитников (41 очко и 20 шайб в 63 играх), а вот последний был весьма неудачный – травма и 20 очков в 35 играх при отрицательной полезности. Веренски не отличается сильной стороной в игре в обороне – мало хитует (хотя достаточно габаритный игрок 96 кг и рост 188 см) и блокирует немного и это у Джона Тортореллы! В играх плей-офф Веренски не показал своей особенной роли. Даже по самому успешному сезону 19/20 статистика у Зака была не выше, чем у Пионка или Экблада. Крюг, выходивший на рынок в том году в статусе НСА, показывал результативность выше, также контракт получил на 7 лет с кепхитом на 3 млн. меньше. Более того, Макар получил такой же по сроку контракт с выходом на рынок НСА с меньшей суммой. Даже бывший партнер Веренски по Коламбусу, Джонс, перебравшись в Чикаго и имевший возможность провести переговоры на рынке как потенциальный НСА, получил контракт чуть меньше, что также считается переплатой со стороны клуба в силу его амбиций. 

Кеккеляйнен превосходно провел обмены этим летом и в дедлайн (Фолиньо и Савар за первый пик это вообще нереальная кража), собрав хороший урожай активов для перестройки. Однако, почему был дан этот контракт за год до окончания текущего соглашения, после неудачного сезона, когда команда вошла в период перестройки, и, самое главное, с таким огромным кэпхитом вызывает огромный вопрос? Все сравнения с игроками указывают, что Веренски явно не наиграл на такой контракт. 

Его плюсами являются: катание, несмотря на габариты, это достаточно техничный и умный игрок, заточенный под нападение и умеющий действовать на синей линии; возраст основного контракта (с 25 до 31 года, т.е. самый прайм). Основным фактором переплаты является положение клуба на данный момент, возможно, поэтому и было предпринято решение оставить лучшие годы Веренски в команде и перестраиваться относительно его как лидера обороны. Прямыми результатами и лидерской ролью он не наиграл на эту сумму, да и потенциала стать элитным блюлайнером уровня Карлсонов или универсалом уровня Йоси и Пьетранжело у него нет, поэтому контракт избыточно оптимистичный. 

Пионк, в сравнении с Веренски получил более адекватный контракт. Контракт на 4 года позволяет ему выйти на рынок НСА в 30 лет и получить еще один крупный контракт на 5-6 лет, поэтому вариант со среднесрочным контрактом и меньшим кепхитом выгоден игроку и клубу. Именно этим можно объяснить, что контракт в условиях давления потолка на Виннипег и сроке удобном игроку получился меньше, чем Пионк мог рассчитывать на рынке. Нил достаточно успешно действует в большинстве, способен начать атаку при этом активно играет в силовой хоккей. Болельщики реактивщиков уже скандируют Трубе, что «Пионк бетте» и с этим можно согласиться. 

И еще один интересный и большой контракт для защитника в статусе НСА – Адам Пелек. Это игрок с невысокими бомбардирскими результатами, но это не ограниченный домосед. Качественный защитник ориентиром, для которого, при его дальнейшем развитии, может стать Райан МакДона. На данный момент, очевидно, что его рыночная цена меньше результативных универсалов, но соответствует аналоговым контрактам для возраста-статуса: Бродин, Линделл, Шмидт, Дамба, Майерс, Морриси. Это очень полезный защитник, который отлично смотрится в системе игре Айлендерс и входит в шорт-лист заявки сборной Канады на Олимпиаду. Ламорелло имеет свойство давать оптимистичные контракты, однако после 4х лет на контракте в 1,6 млн в год Пелек более чем заслужил текущий контракт. Вероятно, в команде с большими возможностями в платежке и меньшей глубиной состава контракт мог быть существенно выше. 

Упоминания заслуживают контракты Брендана Карло с Бостоном и Джоном Марино. Оба контракта на 6 лет на 4,1 и 4,4 млн. Карло испортил сезон грубый прием «злодея года» Тома Уилсона, но это добротный защитник первых двух пар, который качественно выполняет оборонительные функции и обладает определенным атакующим потенциалом. Марино провел сезон слабее первого полноценного, поэтому для него такой контракт видится больше авансовым. 

Таким образом, получаем следующие краткие выводы: 

- кэпхит контракта Пионка ниже оптимистичного ожидаемого, но адекватен для условий его длительности; 

- Пелек в контексте спроса на хороших оборонительных защитников получил контракт по рынку; 

- контракты Марино и Карло подписаны с перспективой развития обоих игроков на период их лучшего времени до 30 лет; 

- Веренски, занявший основное место в разборе, очевидно, получил контракт на перспективу – ни его результаты, ни аналоги по условиям подписания и результативности не подтверждают обоснованность такой суммы, это явная переплата в контексте ситуации перестройки в Коламбусе.