Макдэвид привез решающий гол в серии: потерял шайбу в третьем овертайме – и «Виннипег» вынес «Эдмонтон» 4-0
Забил Коннор, но не тот.
Помните, как смеялись над кубковыми подвигами «Вашингтона» и проклятием второго раунда? В НХЛ теперь новый объект насмешек – «Эдмонтон».
Смеяться тут можно над чем угодно: над менеджментом, который закапывал франшизу контрактами Лучичам и Расселлам, над системой развития, которая методично хоронит топ-пики, над тренерским штабом, который придумал уникальную стратегию «Макдэвид играет, пока не сдохнет». Ну или над звездной парочкой, которая покуражилась в канадском дивизионе, показала красивые цифры (105 очков у Коннора, 84 – у Леона), но уперлась в «Виннипег» и позорно вылетела, не добыв ни одной победы.
У Макдэвида – целый гол за четыре матча. Тот редкий случай, когда геймплан «Джетс» дрогнул и они все же дали Сонику разбежаться.
В остальном – типичная игра с «Виннипегом», который успешно выживал против двух звезд «Ойлерс», а когда представлялась возможность, включал инстинкт убийцы – как в этой шайбе от Шайфли после перепасовки.
Но главный кошмар ждал «Эдмонтон» в овертайме: Макдэвид полез в чужую зону, подарил шайбу защитнику, а за спиной у него уже дежурил нападающий «Виннипега». К слову, это была 105-я минута четвертого матча, третий овертайм.
Один пас – и Кайл Коннор выводит во второй раунд команду, которую не испугать сотней очков и продвинутой статистикой.
У Макдэвида вообще не очень хорошо с плей-офф: за последние 8 матчей его команда проиграла 7 раз. Прошлые примеры – тоже неудачные: в 2017-м в серии против «Анахайма» в пятом матче «Ойлерс» растеряли преимущество в три шайбы и получили парочку голов, пока соперник играл с пустыми воротами. И да, тогда некстван не смог вынести шайбу с пятака в эпизоде с третьим голом.
Расстраиваться, конечно, рано – Коннору 24, у него впереди еще много ярких лет и рекордов, вот только воспринимать его как реальную смену постаревшим звездам сложно. Овечкин в его годы в одиночку вытаскивал «Вашингтон» в плей-офф и забивал 65 за сезон, а Кросби – брал Кубок Стэнли. И есть основания полагать, что реальная звездность проверяется именно в плей-офф – когда ты бьешься в самом тяжелом турнире в североамериканском спорте.
Фото: Gettyimages.ru/Jason Halstead / Stringer, David Lipnowski / Stringer
Здесь больше сыграло то, что Джетс поймали защитников Ойлерс на смене. Если бы защита была на месте в этот момент, гола, может быть, и не было.
То есть, это неудачное стечение обстоятельств для Макдэвида и команды (что именно в этот момент перехватили пас и что именно тогда менялись защитники), и Джетс - большие молодцы, что поймали их на этом, а Кайл Коннор - так вообще красавчик! Еще важным фактором было то, что для Ойлерс это была дальняя скамейка. На ближней быстрее бы успели смениться.
Впрочем, это уже совсем другая история. Я это всё к тому, что не считаю то что сделал Макдэвид, прям привозом. Он же не пас назад на соперника отдал, в конце концов) Абсолютно игровой эпизод, просто очень неудачно закончившийся для команды.
Слова под аудиторию не подбираю, по жизни такой)
К Макдевиду отношусь нейтрально, может быть, немного отрицательно. С одной стороны, то, что он часто делает - это совершенно потрясно с точки зрения техники и хоккейного IQ, с другой - я считаю, что его слишком сильно идеализируют. Тот же Кросби, на мой взгляд, лучше как игрок. Более разносторонний, разноплановый. Овечкин мне тоже больше нравится за счет физического компонента в его игре и лучшего броска.
Кросби - Да. Однозначно был сильнее.
Но почему-то стыдливо забывают, что ни в одном из уже шести сезонов у Коннора (лучшего центрфорварда лиги) процент выигранных вбрасываний не поднялся даже до 50 процентов. В плейофф же средний показатель стыдливо остановился на отметке 39,7 процентов. Важнейшие цифры для центра!!! У того же Кросби игра на точке куда лучше хоть за всю карьеру, хоть за те же 6 сезонов.
Почему-то все молчат про то, что Коннор не умеет обороняться. за сезоны 19 и 20 он суммарно набрал 213 очков в 162 матчах при показателе полезности минус три. МИНУС ТРИ, КАРЛ!!! Да, в этом сезоне он улучшился, но всё равно он даже не в двадцатке лучших.
Всё это мы знаем, всё это мы видим. Коннор говорит "Странная серия", мы говорим "Закономерно"
Эдмонтон пока - не команда плейофф, игроки не готовы выходить и биться, терпеть и обороняться, отрабатывать по полной. Да и зачем? они отвыкли от этого. Они отвыкли брать игру на себя и решать. Ведь есть "чудо мальчик" и немецкая "вундервафля" Которые сжирают львиную долю игрового времени и большую часть большинства. Зачем стараться, если можно просто отдать шайбу Коннору, он раскатится от синей и что-нибудь придумает.
Коннор пока не игрок плейофф. Он тоже пока не готов менять игру.
Руководство команды - тоже не уровень плейофф, зачем-то подписали мёртвого Нила почти за 6 мультов
Ни одного хорошего защитника. Самому молодому вратарю будет летом 33
штош.
Нужна минимум пара хороших защитников. Даже не Тайсон Бэрри, а хороших защитников, в том числе на меньшинство. Нужен хороший первый номер в раму . Без всего этого Коннор может набирать в регулярке хоть как Ягр в лучшие годы, хоть бегать как Буре, результат будет один - нефтяников развалит любая крепкая команда в плейофф.
------------
Фёдоров, Сёмин, Грин с 30 голами и 80 очками за сезон, Бэкстрём - это в одиночку? Если бы в одиночку, Вашингтон не отыгрался бы с 1:3 в серии с рейнджерами.
Когда было реально в одиночку, он либо не попадал в плей-офф, либо тоже вылетал в первом раунде.
Забавно, что параллельно Петухов написал статью про то, что Овечкин в порядке, но команда его не поддержала.
Это одинаково работает для всех - для Овечкина, для Макдэвида, для кого угодно.
Нет команды - нет шансов, есть команда - есть шансы. И вот в этом случае надо смотреть, как себя проявляет лучший игрок.
О чём говорить. Пока вокруг Лемье не собрали топ состав и не нашли тренера, он лет пять даже в плей-офф не попадал, не то что в первом раунде отлетал.
На шестой год в лиге с Овечкиным играли Лайк, Чимера, Хендрикс и Фер, а Семин еле полтос пробил.
Это лучше того, что есть у Коннора сейчас? Я так не думаю. И тем не менее, хотя бы первый раунд тогда изи пришли.
Если же это реально талантливые ребята, тогда вопрос надо задавать не Макдэвиду, а тренеру, который даёт ему и Драйзайтлю по полчаса айстайма за матч вместо того, чтобы сделать команду, в которой каждый игрок вносил бы какой-то вклад в победы, а не просто смотрел с лучших мест, что получится у Макдэвида.
Даже в баскетболе, где играют всего две пятёрки да ещё при явном разделении на основную и запасную и где роль супергероя значительно выше, чем в хоккее, одного-двух человек могут переработать командной игрой.
Это не значит, что Макдэвид тут ни при чём. Само собой, можно и нужно и ему претензии предъявлять, но по конкретным вещам, а не ставить ему в вину 105 очков регулярки, которые якобы ничего не стоят. Без них Эдмонтон элементарно не попал бы в плей-офф. Если не ошибаюсь, до Макэвида и Драйзайтля Эдмонтон много лет даже не мечтал о попадании в топ-8 конференции. Так что чего-то они всё-таки стоят.