Дело Труба
Доброго времени суток уважаемые читатели. Возможно это моя крайняя статья на ресурсе, но как минимум прервусь с публикациями. Поэтому статья немного неформатная. Первая часть будет посвящена публикациям на Трибуне, вторая НЙР поскольку о Рейнджерс и была моя первая статья “Рейнджерс на Рубиконе“, третья небольшой обзор итогов с другими клубами НХЛ.
“Киса, я хочу вас спросить, как художник художника - вы рисовать умеете?“ О. Бендер
На мою прошлую статью “Гильотина для авторов“ в которой я откликнулся на призыв в работников Sports ru о внесении предложений по показу постов на ресурсе оставил большой комментарий сотрудник редакции Константин Ловков, за что его благодарю. Выход этой статьи будет также указан в ответе на комментарий Константина к моей прошлой статье, чтобы он мог увидеть эту главу. Пост был полностью посвящен этой теме и включал ряд моих предложений по улучшению ситуации с публикациями. Статья была видна на странице хоккея рубрики СВЕЖЕЕ менее трёх часов с момента выхода. Соответственно количество просмотров просто смешное, обновлён антирекорд. В статистике количества просмотров присутствует цикличность и я в последнее время внимательно наблюдал за коллизиями с публикацией каждой своей статьи. Наблюдалась абсолютно чёткая закономерность, как только пост не попадал в ЛУЧШЕЕ или временами пропадал оттуда из-за багов, число просмотров становилось в 10-15 раз меньше. Например “Дюбуа ищет дом” (+27) периодически пропадала из лучших блогов получив в 10 раз меньше просмотров, чем предыдущая “Шоу начинается” (+27) с которой было всё в порядке. Последняя “Гильотина для авторов“ (+8) не попала в ЛУЧШЕЕ и следовательно практически перестала быть доступна читателям через несколько часов. Результат меня не удивил, пост прочитали в два раза меньше прежнего антирекорда.
Прочесть прошлый пост или увидеть полный ответ сотрудника редакции в комментарии можно в вышеуказанной статье моего блога NHLьЁ. Ниже приведены некоторые выдержки из редакционного ответа (выделенные цветом) и мои цитаты выделенные подчёркиванием и жирным шрифтом.
Сейчас ответ автора поста (под своей статьёй) на вопрос или комментарий читателя получает плюсы и минусы наравне с любым другим комментом, хотя сама статья уже получила положительную или отрицательную оценку.
”Комментарии автора под собственными постами как правило расширяют и дополняют тему поста, почему их нельзя давать оценивать не очень понятно”. Разумеется, ваша точка зрения также имеет смысл, как и моя описанная в прошлой статье. Я не вижу особого смысла вообще давать оцениваемый ответ под своим постом, ведь реакция на статью уже известна. Как вы написали “Комментарии автора под собственными постами как правило расширяют и дополняют тему поста” но забыли указать, что комментарий автора под своим постом (уже оцененным) в 99% случаев является ответом на комментарий читателя (получивший оценку). Мой вариант работает на усиление коммуникации между автором и читателем и следовательно пусть даже микроскопически способствует популяризации сайта. Мобильное приложение недееспособно.
”Настолько недееспособно, что за прошлый год в одних только флагманских приложениях было более 300 миллионов сессий. Простите, но без деталей это сложно как-то еще комментировать”. Здесь я к сожалению ступил, не полностью написав название приложения. Имел в виду приложение НХЛ Sports ru к которому и оставлял свой отзыв. Ещё оставлял отзыв к Трансферы футбол, остальные установленные и затем удалённые по тем же причинам ваши приложения не оценивал. Чтобы заново не писать всё привожу скрины двух своих отзывов.
На всякий случай указываю главную “деталь” два из трёх приложений (Sports ru, НХЛ Sports ru) не дают статистики, результатов, новостей (кроме анотаций) и т.д. без инета, уже после окончания интернет-сессии и следовательно загрузки новой информации. Одно (Трансферы Sports ru ) просто не загружается. Надеюсь не надо указывать множество приложений различной тематики от новостей до игр и т.д, позволяющие практически полноценно пользоваться ими без интернета. Три приложения установил, заново проверил и удалил, т.к. ситуация кардинально не изменилась. Понизился объём занимаемый приложениями НХЛ – 54 мб, трансферы – 39 мб, Sports ru – 64 мб. Возможность работы без интернета отсутствует (полностью или практически полностью), чересчур большое обилие рекламы по-прежнему вызывает неприятие (ничего не имею против уместного количества рекламы, разрабам тоже надо зарабатывать деньги).
Сортировка по лигам со всех устройств.
"Возможность выбора блогов по лигам есть - для этого есть теги лиг, например НХЛ: www.sports.ru/nhl/posts/" Вы точно считаете, что теги ((в понятии ключевые слова) особенно с мобильного) это удобно? Понятно есть разные сценарии нахождения информации на сайте. Я могу привести только свой пример. Просматривая интернет с мобильного устройства пользуясь двумя браузерами наиболее мне подходящими по функциям: Яндекс и Самсунг. Закладками пользуюсь редко, мне не нравится, как это реализовано в большинстве мобильных браузеров. На компе другое дело, всё чётко структурировано только в папке NHL (считая подпапки отсортированные по разделам) более 150 закладок сайтов (11 из них русские (3 Sports), остальные США и Канада). На смарте пользуюсь только визуальными закладками на табло, число которых лимитировано (у меня полностью занято). Я не могу себе позволить выделить Sports ru более одной закладки, поскольку мои интересы на спорте не заканчиваются. Поэтому для меня очень важна удобная навигация на сайте. Посещение главной страницы, далее переход на страницу блогов НХЛ или хоккей НХЛ из выпадающего меню.
Уменьшение размера аннотации и картинки поста по вертикали минимум в два раза для удобства восприятия информации пользователем.
”Вы взяли один вариант из двухколоночной верстки, а другой из трехколоночной верстки, не нужно же отдельно объяснять в чем между ними принципиальная разница”?
Этот ответ меня просто умилил. Подумал может быть мой багаж знаний внезапно повысился и я не заметив машинально написал абзац к примеру на китайском. Пришлось проверить, увы написано на русском, рано я обрадовался. Привожу свою цитату из прошлой статьи ”Даже дизайн правого скриншота легче по восприятию информации при этом занимает в два раза меньше места по вертикали. Обратите внимание на дизайн аннотации МАТЕРИАЛЫ с картинки выше.” Везде написано дизайн (более широкое понятие, в данном контексте художественное и эстетическое восприятие картинки), а не веб-дизайн поэтому отвечу частью вашего ответа ”не нужно же отдельно объяснять в чем между ними принципиальная разница?” Если интересны отличия можно полностью (а не только вершки) прочитать страницу с ссылками под статьёй https://ru.wikipedia.org/wiki/Дизайн.
Даже смысл вашей фразы удивляет рекордной клиентоориентированностью. Вы на самом деле считаете, что любой ваш читатель или автор блога предлагающий какое-то улучшение обязан разбираться в структуре сайта на уровне как минимум веб-дизайнера? На вопрос “какие конкретно блоги мы задвигаем” заданный редакцией легко дать прямой ответ - ЛЮБЫЕ, особенно не набирающие достаточное количество плюсов.
”Последнее что хотелось бы добавить: хоккейная редакция не просто так спрашивала у вас о конкретных примерах (жаль что их в вашем посте нет).”
Крайне удивлён, что фраза дающая чёткий ответ сложна для понимания. Нет проблем, максимально упрощу свой ответ. На вопрос “какие конкретно блоги мы задвигаем” заданный редакцией легко дать прямой ответ - ЛЮБЫЕ, не набирающие достаточное количество плюсов чтобы показываться в рубрике ЛУЧШЕЕ окна блогов страницы sports.ru/hockey/nhl/. Я просмотрел с компа вышеуказанную страницу, учёл оценки у 72 постов рубрики ЛУЧШЕЕ с помощью ХОЧУ БОЛЬШЕ. Самое маленькое количество плюсов было у двух статей набравших 19 плюсов, у всех остальных 20 и больше. В новой вкладке рядом открываете страницу хоккейных блогов рубрику НОВЫЕ прокручивая на несколько суток назад и изумляетесь количеству блогов показы которых вы зажали. Надеюсь, дал теперь понятный ответ. Если надо ещё яснее приношу Вам свои извинения, грудничковый язык основательно подзабыл, помню только “АГУ, АГУ“.
Я считал необходимым заострить внимание на необходимости сортировки по лигам хоккея, переработке дизайна отображения постов на странице блогов хоккея Трибуны уменьшив размер по вертикали минимум в два, а лучше в три раза (взяв за образец, к примеру, дизайн аннотаций МАТЕРИАЛЫ (надеюсь, вы не попросите указать как можно изменить размер картинки)).
Указывал своё отношение к восприятию текста, картинок, удобства меню с точки зрения эстетики обычного читателя отнюдь не обязанного быть веб-дизайнером или программистом. Смотрел на проблемы с публикациями статей взглядом начинающего автора блога, а не администратора сайта к примеру.
Разработать удобный переход на.sports.ru/hockey/blogs/nhl/ со всех устройств. Возможно наиболее правильный путь ограничение количества статей на странице НХЛ хоккея редакционными статьями плюс максимум десятью лучшими постами авторских блогов за неделю. Поставив целью сделать привлекательным переход читателя на страницу блогов НХЛ (МХЛ, КХЛ, и т.д.) для просмотра остальных статей.
В этом случае посещаемость страницы блогов Трибуны вырастит в разы, дав шанс молодым авторам встретится со своим читателем, а также привлечёт на ресурс новых пользователей с сайтов-конкурентов.
Я не хочу думать, наберёт ли моя статья достаточное количество плюсов или будет замечена кем-то из редакции, чтобы её увидел читатель. Меня вполне устроит если мой пост будет виден при сортировки по НОВИЗНЕ со всех устройств на переработанной и следовательно более посещаемой странице НХЛ блогов Трибуны.
Последняя ремарка уже взглядом читателя. Я просматриваю главную страницу сайта, затем перехожу страницу НХЛ раздела хоккей или другого интересующего меня. Сейчас страница хоккейных блогов Трибуны вызывает у меня неприятие даже с компа (про мобильную версию не напоминаю). Никакого желания искать, что-то на ней я не испытываю и перехожу в поисках интересной статьи на зарубежные сайты. Надеюсь, вы не думаете, что хоккейные блоги и форумы НХЛ это эксклюзив sports.ru во всём мире?
Вы делаете все, чтобы отбить желание писать статьи на ресурсе у начинающих авторов. Со мной Вам это блестяще удалось.
PS. В последнее время на сайте началось настоящее веселье. Сначала пропала возможность попасть с компа на страницу НХЛ с главной страницы и в течении пяти дней, просто верхняя строка меню пропадала. Мой путь вынуждено выглядел так: главная страница – блоги (со второй строки меню) - форум болельщиков НЙР (только здесь появлялась верхняя строка меню) - страница НХЛ. В последние пару дней верхнее меню вернулось, во всяком случае 12 и 13 февраля страница sports.ru/hockey/nhl была именно такая. Итог работы веб-дизайнера напомнил бессмертную картину “Сеятель” Остапа и Кисы.
Разумеется я открывал все пункты меню на странице, но шок от увиденного "Изделия №2" валил с ног. Неужели вам сложно посмотреть хотя бы свой дизайн картинок МАТЕРИАЛЫ, зайти на компьютерную или мобильную версию https://www.eurosport.ru/ чтобы оценить уровень своего изделия взглядом обычного Homo sapiens. Думаю сотрудники eurosport не жестоки по своей природе и квалифицированно ответят вам на вопрос "...из двухколоночной верстки, а другой из трехколоночной верстки, не нужно же отдельно объяснять в чем между ними принципиальная разница”? Заодно вы сможете узнать как можно делать сайт, дизайн которого воспринимается читателем с позитивом.
Желание сделать перерыв в статьях или уйти из авторов блога на sports.ru окончательно окрепло.
— Если хотите, вы можете уйти. — Тогда я, пожалуй, пойду. — Но учтите — у нас длинные руки! — Тогда я, пожалуй, останусь...
"Двенадцать стульев" — роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова.
Рейнджер из АДА
Сразу оговорюсь, что в статье не буду учитывать наличие NMC у конкретного хоккеиста, допуская возможность договоренности между ГМ и игроками о частичном снятии запретов. Рычагов воздействия на хоккеистов у ГМ хватает, включая постоянное нахождение игрока на лавке и т.д. Вспоминаем результат с Ковальчуком, Джонстоном. Еще в посте я учитываю слухи инсайдеров и авторитетных зарубежных изданий о возможности переноса драфта на осень, зиму или на 2022 год. Но как вы понимаете при этом драфт расширения Сиэтла всё равно пройдёт до начала сезона.
Я задумывал писать статьи высказывая свое мнение, что необходимо сделать, а не строить предположения наиболее вероятных действий ГМ клубов НХЛ. Этого хватает на множестве ресурсов. Старался сделать стать интересными.
Ошибался ли я в чем то? Конечно да. Например, недооценил Бучневича позволив эмоциям взять верх над разумом. Павел (как и Панарин) не относится к типу игроков, игра которых мне импонирует. Мои личные предпочтения например: Ткачук (всё племя, включая папу), Маршан, Тоффоли, Овечкин а не Панарин, Бучневич. Поэтому к моему стыду недооценил Павла.
Были и многие другие ошибки. Но радует, что было и много успехов, которые теперь видны даже критикам.
О НЙР мною написано несколько статей и ряд отдельных глав. Поскольку эта статья своеобразное подведение итогов, перечитал несколько написанных мною постов о Рейнджерс и оценил сделанные мною прогнозы и анализ ситуации с учетом новых фактов.
Еще в первой статье “Рейнджерс на Рубиконе” писал:
О желательности обмена ряда игроков Рейнджерс: Деанджело, Георгиева, Бучневича, Строума.
Отмечал необходимость поднятия во второе звено Хытила и сетовал на недоверие к нему тренера.
Недоумевал по поводу назначения Дэвида Куинна на пост главного тренера НЙР и его дальнейшей деятельности.
Рассказывал о постепенно накопившимся разочаровании в работе ГМ Рейнджерс Джеффа Гортона.
Удивлялся обмену и подписанию Джейкоба Трубы на кэпхит 8 млн со сроком 8 лет.
Отсутствию обмена в дедлайн и перезаключению контракта с Крисом Крайдером.
Не понимал смысла переизбытка правых защитников в клубе и ждал итогов их чудесного размещения в процессе сезона.
В нескольких статьях я раскрывал глубже эту тему. Теперь можно подвести некоторые итоги. Ниже в тексте игроки НЙР о которых я писал в своих статьях. Подчёркнутыми будут приведены мои цитаты из различных постов, названия которых указаны после соответствующего отрывка. Далее в каждом абзаце посвященном конкретному хоккеиста, тренеру или ГМ Рейнджерс мой сегодняшний взгляд на ситуацию.
“С точки зрения бизнеса у Рейнджерс игроки звезды есть, Лафреньер, Панарин, Какко. Могут позавидовать большинство команд НХЛ. Медийное внимание к НЙР в этом сезоне будет очень высокое“. “Рейнджерс. Продешевим, или нет“
Деанджело
“Поэтому, с долей юмора относился, к некоторым фразам, наподобие: Деанджело классный защитник, его нельзя менять, Мика Зибанежад великолепный первый центр, его надо продлевать на долгосрочный контракт. На мой взгляд, это эмоции, в чистом виде. Потом года через четыре будем выкупать как Шати. При более детальном рассмотрении, выясняется, что Деанджело, просто некуда ставить со следующего сезона, да и в этом держать его в третьей паре, с новым кэпхитом, решение вызывающее большие вопросы. Так и с другими игроками.“ “Рейнджерс. Продешевим, или нет“
“Появились предположение по-будущему Тони Деанджело. В рейтинге TSN кандидатов на трейд он рухнул с 15 на 60 место, после слухов о начавшихся с ним переговорах. Но как его будут использовать? Неужели левым защитником первой пары вместе с Трубой. Об этом я писал в предыдущих статьях. Повторю свой прежний вопрос. Почему же тогда да его не использовали на этом месте в прошедшем сезоне“?
“Если не будет LD, то Тони может установить рекорд по самому большому кэпхиту НХЛ для защитника 3 пары. С которым клуб сознательно подписывает такой контракт, уже зная, что перед ними защитник третьей пары. Тогда для самой большой веселухи, останется только переподписать Строума. Искренне надеюсь, что обмен и выкуп были не для этого. И не для подписания неограниченно свободных агентов на долгосрочные контракты“. “По тонкому льду“
Деанджело - отсутствие его обмена принесло вред клубу, даже без учёта последствий его дебюта в любительском боксе. Необходимость сомнительного выбора между переводом полузащитника на левый фланг и целесообразностью размещения игрока с кэпхитом 4,5 млн в третьей паре. Варианты действий НЙР с игроком (за исключением трейда) стали напоминать цугцванг в шахматах. Разумеется, Тони стал резко терять в цене, что и следовало ожидать.
Необходим был его обмен в начале сентября на выбор в двадцатке первого раунда драфта или в комплексном варианте трейда. Приобрести его могли клубы, нуждающиеся в атакующем RD топ-2 и спецбригад большинства, имеющие защитника оборонительного плана - партнёра для Деанджело. Теперь после поединка клуб вынужден менять Тони за бесценок, выкупать его, ставить на драфт расширения и т.д. Могло ли быть другое разумное решение, кроме трейда если бы скандала не было? Нет, использование Тони в третьей паре неизбежно должно было вызвать напряжение. Если мест правого защитника в топ парах два, какой смысл держать в клубе трёх RD высокого уровня? Хоккеиста с таким кэпхитом, место для которого есть только в третьй паре?
Ситуация с Тони созданная ГМ пришла к закономерному финалу.
Строум
“Выменять на него, один в один игрока топ-6 или топ 4 не получится, но он очень хорош, в качестве серьезного довеска к другому игроку на обмен. Я читал, на зарубежных ресурсах предположение, что с ним надо подписать однолетний контракт на сумму около $ 5,25 млн. Но, это будет, одним из самых плохих решений, которые можно представить“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Строума менять надо было в дедлайн на пик 2 раунда (желающие за эту цену были), или в конце августа пусть даже на 3 - 5 раунд драфта. В крайнем случае, отпускать его на статус UFA, не сделав обязательного предложения и сохранив пространство для маневра с платежкой. Помним о наличии на рынке UFA Гранлунда подписавшего однолетний контракт с кэпхитом меньше Строума. Поиграть с Лафреньером или Панариным могло быть интересно Микаэлю.
Ещё один минус в копилку Гортона.
Бучневич
“Он не является тем игроком, который нужен НЙР в качестве RW в настоящих условиях“.
“Будущее переподписание контракта, дополнительный стимул к совершению трейда“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Здесь я немного дополняю своё мнение. По прежнему считаю, ошибкой отсутствие его трейда в прошлый дедлайн или в начале сентября. Но последствия этого нивелировались на 90 процентов удачной игрой Павла в этом сезоне (перед заключением контракта). При этом чтобы зафиксировать эту минимальную потерю нужен трейд Бучневича в предстоящий дедлайн помня о наличии в системе клуба правых крайних Какко, Кравцова, (которым нужно место в первых двух тройках) перспективного Готье (желательно дать шанс в этом сезоне в третьей тройке) и самого Павла. Четырех хоккеистов, а мест в играющих тройках всего три, причём в третьей Павел с увеличивавшимся кэпом совсем не нужен.
После сезона Бучневичу заключать новый договор с правом на арбитраж. Ситуация с RW очень напоминает положение с RD. Хотите повторения истории с Деанджело идите проторенной дорожкой. Обмен Павла в дедлайн за серьезную компенсацию наиболее хороший вариант.
Георгиев
“Я видел предложения оставить Георгиева в клубе вторым вратарём (в другом клубе может быть первым) и примерную оценку его нового контракта, трёхлетний мостик с кэпхитом $2,75 -$3 млн долларов. Но очень хорошим решением, на мой взгляд, был бы обмен Георгиева в другой клуб“.
“Разумеется его переподписание, не станет для клуба очень плохим вариантом, обмен возможен и позже (но, тогда обязательный выкуп Хенрика)“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Я не знаю была ли договоренность между Лундквистом и Гортоном о выкупе контракта после прошлого сезона. Может быть Джефф обещал это Хенрику.
Если нет, то выкуп шведа (о болезни Хенрика не было известно) и следовательно отсутствие трейда Георгиева ещё одна ошибка ГМ НЙР.
Хытил
“Со вторым центром нет проблем, однозначно поднятие в топ шесть Филипа Хытила. Естественным минусом перевода во второе звено Хытила, будет необходимость повышенного контракта с ним после следующего сезона, хотя свободные деньги будут”. “Рейнджерс на Рубиконе“
“В клубе играет Хытил. В тройке с Панариным и Койву его прогресс очень вероятен. Всё что ему нужно это доверие тренера“.
“И хорошо бы, наконец поставить вторым центром Хытила и успокоиться, сохранив ресурсы для обменов на драфте“. “Рейнджерс. Продешевим, или нет“
Необходимость поднятия Хытила теперь видна практически всем. Более того я не исключаю при дальнейшем прогрессе целесообразность перевода Хытила центром первого звена.
Крайдер
“Продление Криса Крайдера считаю ошибкой. Возраст, срок контракта $6,5 млн с семилетним сроком. Его трансферная стоимость в дедлайн, была очень высокой. Получить за него при обмене можно было пик драфты и проспекты. В это межсезонье, полученное за него, можно было поменять на центра, например Кристиана Дворака ($4,45 млн с пятилетним сроком). Предполагаемую дыру на левом фланге закрыть Лиасом Андерссоном, или с рынка UFA (итоги лотереи и приход Лафреньера тогда были неизвестны) “.
“Игра Зибанежада и Крайдера в топ моих личных предпочтений, они лидеры команды. Я понимаю эмоциональное неприятие расставаний с ними. Но надо помнить о других аспектах. В этой ситуации мне вспоминается бессмертная фраза Олега Ивановича Романцева ”Мукунку но он хороший, ну как я могу его выгнать, он хороший”. “Рейнджерс. Кошелёк, или Кубок“
Перезаключение договора с Крайдером ещё одна болевая точка клуба (даже помня о том, что о Лафреньере было неизвестно, но Панарин уже был в клубе). Особенно учитывая наличие в межсезонье игроков UFA . В дедлайн Крис пользовался спросом как горячий пирожок. Сейчас клуб имеет лучший в лиге набор левых крайних, но при этом проблемы в центре (вопрос с Зибой и центр третьего звена, второй есть Хытил) в условиях потолка зарплат.
Труба
“Не меньшая, подписание столь необходимого правого защитника Джейсона Труба с кэпхитом восемь млн. Может быть, грядут изменения в правилах и на площадке смогут одновременно быть не пять полевых игроков команды , а скажем семь, или отменили потолок зарплат. Тогда слава Гортону“. “Рейнджерс на Рубиконе“
“Рано радовался, Джефф плюнул мне в душу отдав 20 пик (обмен вниз и, например Артура Калиева с Самуэлем Фагемо и т.д.) за Трубу. Истерическое ржание, вызвало у меня подписание RD Трубы с кэпхитом $8 млн, как будто это игрок UFA. Гортон, что перед обменом не поинтересовался, какую зарплату хочет Труба? Этот обмен был бы хорошим при подписании контракта $6.5 млн максимум, на тот же срок, или на год, даже на два меньше“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Даже помня об отсутствии COVID-19 в тот момент, ему переплатили минимум 1,5 млн прибавив лишних пару лет срока договора. Гортон получил весь этот геморрой ещё и заплатив за него пиком 1 раунда драфта. Я рад, что теперь мою точку зрения на этот контракт стали разделять многие.
Единственное я не согласен в появившихся сейчас мнениях, что положение с игроком безвыходно. Это совсем не так, есть различные решения в этой ситуации. Труба ликвидный игрок с переплатой кэпа от идеала $2 млн и в паре с защитником оборонительного плана способен принести пользу своему новому клубу. Главное сейчас определиться видит ли руководство клуба хоккеиста RD топ-2 хотя бы на четыре сезона. Если нет, есть несколько вариантов действий.
Самое очевидное, что приходит в голову это Сиэтл на драфте расширения. Недостаток этого в ограниченном сроке, когда это можно сделать и в высокой цене компенсации. Рынок клубов желающих продать Кракенам свои “пятые колёса“ переполнен. Поэтому ГМ любой команды несогласный с ценой, должен посылаться ГМ Сиэтла Френсисом в известном направлении.
Но есть ещё один инструмент, который многие недооценивают, это удержание зарплаты. Здесь Рейнджерс не связаны сроками и могут выбрать стратегию ввода Лундквиста в третью пару защитников в следующем сезоне и менять Джейкоба только после игры Нильса на уровне топ-2. Я писал, что считаю Лундквиста игроком именно с таким потенциалом. Если НЙР удерживает $2 млн (что не смертельно), то Джейкоб становится привлекательным активом для многих команд.
Обмен без удержания тоже имеет смысл учитывая положение дел в НЙР.
Эти три варианта имеют свои достоинства и недостатки.
Миллер
“Состав LD примерно понятен: Миллер, Линдгрен, Робертсон. Если, все они достигнут твёрдого уровня первой, или второй пары (парни способные, это вероятно) сумма контракта будет соответствующая, с обязательным обменом одного из них“.
“Вдруг при Мартене возродится Стаал, или Миллер будет играть на уровне Трубы, с первого сезона“.
“Смотреть, как будет играть Миллер, попытаться поднять Линдгрена (Миллера), в пару к Трубе“.
“С LD всё сложнее. Твёрдого защитника первой пары, просто нет. Потенциал левых защитников хороший: Миллер, Линдгрен и Робертсон, но надо понимать, что они начнут раскрываться полностью через несколько сезонов“.
“Есть несколько основных вариантов: можно не предпринимать никаких действий в этом и следующем сезоне и дать молодым LD раскрыться. Посмотреть, может проблемы защитника первой пары уже не будет“. “Рейнджерс. Кошелёк, или Кубок“
Стеклянный, оловянный, деревянный и ещё куча подобных эпитетов было на форумах, блогах и сайтах про этого хоккеиста. Вы видите, что у меня было другое мнение. Безусловно 100% уверенности в успешной многолетней игре в НХЛ дебютанта не может быть независимо от № драфта. Александр Дайгл, Наиль Якупов и многие другие могут это подтвердить.
Но я считал и считаю лучшим управленческим решением в этом сезоне дать максимальные шансы на развитие Миллеру (Mr Политкорректность) и другим топ-проспектам. Особенно учитывая ситуацию в НЙР в этом году.
Панарин
“С тем же контрактом Панарина ситуация может измениться. Ведь бизнес составляющая подписания контракта с ним исчезнет(а потолок зарплат останется), если Лафреньер оправдает ожидания (Билеты, реклама, свитера, медиа и т.д.)“.
“В моем понимании подписание левого края "пуделя Артемона" с кэпхитом 11,6 млн. большая ошибка“.
“Выбить сто плюс очков в сезоне он может благодаря таланту. Отдать всего себя, сыграть "через не могу" – не верю“. “Рейнджерс на Рубиконе“
”(и фамилию Панарина в топ пять лучших подписаний НЙР, на зарубежных сайтах я разумеется видел). У меня сомнения в его игре в плей-офф, с учётом процента суммы его контракта от общей платежки. “Рейнджерс на Рубиконе“ продолжение истории“
“Затем контракт Панарина на $11.6 млн, (о бизнес аспекте подписания, было в предыдущих статьях). Разумеется, я помню, что писалось во многих газетах, о предложениях Артемию в размере $12.5 млн. Но в данном случае, Панарин хотел играть в Рейнджерс и можно было пробовать добиться кэпхита $10 млн. О том, что у НЙР № 2 пик и соответственно потенциальный игрок франшизы, было известно давно, что могло облегчить позицию в переговорах. При контракте $11.6 и игре Панарина в плей-офф не думаю, что этот контракт хороший (хотя в курсе, что это подписание в топ 5 лучщих подписаний НЙР по версии, некоторых изданий). Сумма кэпхита может принести проблемы в будущем через три, четыре года, учитывая запрет на обмен. Так, что поживем, увидим“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Я писал о спортивной и бизнес составляющей этого подписания. Моё мнение мало изменилось. По прежнему думаю было возможно добиться кэпхита $10 млн и частичного снятия запрета на обмен в последнии три года действия контракта учитывая желание Артемия играть за НЙР. На данное время договор с хоккеистом успешный за исключением вышеуказанных нюансов которые могут проявится через три, четыре года..
Будет очень интересно посмотреть на ситуацию в клубе если Лафреньер, Какко, Миллер, Лундквист оправдают надежды и подпишут новые соответствующие контракты. И Рейнджерс получат ещё три, четыре лица франшизы.
Зибанежад
“Есть классный первый центр Мика Зибанежад. С этим согласны многие. Единственная проблема срок контракта Мики, но подписание нового долгосрочного контракта с ним было бы роковой ошибкой“. “Рейнджерс на Рубиконе“
“Подводя итоги, мы можем заметить, что подписание Мики Зибанежад, будет являться большой ошибкой, поскольку резко увеличит платежную ведомость Рейнджерс“.
“Всё это, будет через 2 – 3 сезона, когда нужно будет переподписывать Какко, Лафреньера в следующем, не считая целой группы игроков: Миллера, Фокса, Линдгрена, Кравцова, Андерссона, Робертсона, если они ещё будут в клубе“.
“Поэтому считаю, что контракт с Микой, ставит крест на будущем в клубе, одного из двух игроков: Лафреньера, или Какко и необходимости его трейда в дальнейшем“. “Рейнджерс. Кошелёк, или Кубок“
Сегодня я думаю также. Вижу необходимость Мики в команде (учитывая срок окончания контракта) не с точки зрения результата, а ввиду снижения рисков в развитии Лафреньера и Какко. Если клубу удалось бы получить к примеру Дюбуа оставив Хытила (такой вариант обмена был в моей статье) считал бы целесообразным трейд Зибанежада.
В случае с Микой считаю подходящими для команды несколько вариантов. Дать доиграть контракт в клубе до конца, поменять в этот дедлайн если удаться получить другого центра. В следующий дедлайн обмен принесёт намного меньше компенсации. Подписывать с Зибанежадом новый долгосрочный договор с рыночной ценой (или с минимальной скидкой имени Крайдера) считаю ошибкой. Другое дело если Мика согласен серьёзно просесть по особенно по условиям и сроку контракта. К примеру договор на $40 млн с пятилетним сроком (кэпхит $8 млн, не больше) и отсутствием NMC в последние два сезона. Хотя есть опасения, что Гортон заключит чудеснейший контракт вроде $70 млн с семилетним сроком (кэпхит $10 млн) и NMC на весь срок действия.
Какко
“К связке Панарин, Хытил (или центр с трейда), подходит RW Какко, которого, разумеется, нет смысла опускать в третью тройку“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Ситуация с Какко (и Кравцовым при возвращении в НХЛ) крайне проста здесь просто нечего долго расписывать. Дайте наконец проспекту успешно развиваться стабильно играя в первых двух тройках с Панариным, Зибой, Лафреньером, Хытилом.
Лафреньер
“Левый край это Лафреньер, Панарин, Крайдер. Такому левому флангу, может позавидовать любая команда НХЛ. В усилении, этот фланг, не нуждается. Спортивная составляющая приближена к идеалу“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Путешествия по тройкам Алексиса отнюдь не способствуют правильному развитию игрока. Попытка перевода Куинном Лафреньера на правый фланг является чудовищным преступлением Гортоновской ОПГ. Алексис может стать лицом франшизы Рейнджерс на долгие годы, но при наличии такого руководства клуба есть доля повышенного риска в успешном развитии игрока.
Куинн
“Обоснованные предположения возможных действий – это увольнение Куинна в случае не выхода в плей-офф в предстоящем сезоне, или вылета в первом круге“. “Рейнджерс на Рубиконе“ продолжение истории“
“Ситуация с Виталием Кравцовым, Лиасом Андерссоном и их регресс при Девиде Куинне. Проблема, ближайшего будущего с RD Н.Лундквистом и я не намекаю на статьи на зарубежных ресурсах о том, что НЙР может потерять Нильса. Вопрос простой, как “пареная репа” – куда его ставить без обменов“?
“Ещё одна серьёзная проблема на мой взгляд – Дэвид Куинн. Разве НЙР играет в отлаженный хоккей, подходящий для плей-офф? Взять само его назначение, почему нельзя было подождать более квалифицированного тренера. Тогда, можно было бы подписать, освободившегося из Вашингтона Барри Троца. Думаю, эффект от такого назначения, мог быть скоро. Развал обороны при Куинне, защита играет не благодаря тренеру, а благодаря таланту. Регресс Шаттенкирка, Стаала, Смита. Как играет Шаттенкирк в Тампе, при нормальном тренере, думаю, видят все. Смит, Стаал попав, например к Троцу, могут измениться. Может Жак Мартен поможет (эх, надежды)“? “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
ГМ не меняет Куинна продолжающего поражать своим непрофессионализмом. Сейчас сладкая парочка - Гортон и Куинн успешно продолжают свою подрывную деятельность в клубе. Делая все для затруднения развития Лафреньера и Какко. Проба Куинном Алексиса на правом фланге заслуживает только одного немедленного увольнения. Как и путешествие Какко по разным звеньям. Главному тренеру очевидно понравилось развивать топ-проспектов путём Лиаса Андерсона.
Развитие Лафреньера и Какко происходит не благодаря действиям ГТ и ГМ, а вопреки. Необходимо срочно снимать Куинна с поста главного тренера. Если Галлан не согласится возглавить клуб назначить любого другого временного тренера основной задачей которого будет развитие топ-проспектов и становление игры клуба.
Именно в таком порядке ведь при успешном развитии потенциальных звёзд НЙР получает все шансы стать командой династией, увеличить доходность бизнеса и на десятилетие повысить капитализацию клуба.
Гортон
“Вспомните прошлый дедлайн. Считаю большой ошибкой подписание Крайдера, обмен Брэди Шея, отсутствие обменов Строума, Фаста, Георгиева, Крайдера. Представьте себе размер плюшек от их обменов. И не надо забывать, что трансферная стоимость Строума и Георгиева упала по сравнению с дедлайном, а Фаста естественно равна нулю“.
“Да, при Гортоне у Рейнджерс есть дьявольское везение и это немало (думаю, Даня Квят, это подтвердит), но разве везение общепринятое мерило квалификации генеральных менеджеров“?.
“Ещё одна серьёзная проблема на мой взгляд – Дэвид Куинн. Разве НЙР играет в отлаженный хоккей, подходящий для плей-офф? Взять само его назначение, почему нельзя было подождать более квалифицированного тренера. Тогда, можно было бы подписать, освободившегося из Вашингтона Барри Троца. Думаю, эффект от такого назначения, мог быть скоро“.
“Разве не ген. менеджер отвечает за действия главного тренера в долгосрочном периоде. К моему сожалению Гортон, так и не уволил Куинна по сей день, хотя особых успехов у Дэвида в НЙР как не было, так и нет“. “Рейнджерс. Уйти, или остаться“
Джефф Гортон несёт полную ответственность за свои многочисленные ошибки. Своей деятельностью ГМ продолжает наносить вред клубу. Наконец это начинают понимать многие.
Желательно увольнение Гортона максимум после сезона и назначение к примеру того же Друри (о кандидатуре в ГМ писали Sportsnet ит.д) или другого кандидата. Главное при подборе нового ГМ учесть ошибки в работе Джеффа.
Правильный ракурс
Необходимо определиться с краткосрочной и среднесрочной перспективой развития клуба учитывая главные моменты:
Наличие одного из лучших в лиге пула топ-проспектов
Имеющиеся ресурсы на обмен
Ситуацию с потолком зарплат учитывая необходимость перезаключения множества контрактов в ближайшие три сезона.
Нестабильность финансового прогнозирования команд НХЛ и самой лиги ввиду COVID-19
Нужно решить с каким количеством играющих троек НЙР собирается строить игру в ближайшие три-семь сезонов, определить стратегию игры ведь именно от этого будут зависить обмены, подписания, необходимость того или иного игрока в команде и многое другое. Далее можно понять, нужен ли клубу к примеру Крайдер, какие центры должны быть у Рейнджерс (помня о потолке зарплат).
Приведу три картинки из моих прошлых статей с кэпхитами и сроками перезаключения контрактов с игроками команды. В картинках поменял несколько фамилий. Например, вставил Готье, Н.Лундквиста, убрал Андерссона, Деанджело, Х.Лундквиста и других не мешающих восприятию. Главное они дают представление, когда и с кем клубу перезаключать контракт. Можно понять, что в ближайшие три сезона перезаключать много ключевых договоров:
2021 – Шестёркин, Линдгрен, Хытил, Готье, Бучневич, заключать новый новичка с Лундквистом.
2022 – Георгиев, Фокс, Робертсон, Какко, Кравцов и думать насчёт UFA Зибанежада.
2023 – Миллер, Лафреньер.
Линия вратарей
Линия защиты
Линия атаки
Также прилагаю две таблицы с потенциальным составом топ-9 атаки и топ-6 обороны на следующие сезоны. Зелёным выделены игроки, на мой взгляд подходящие под свои позиции. Есть ряд условностей: убран Бучневич т.к. есть Какко и Кравцов которому для успешного развития желательно предоставить место во второй тройке, а держать Буча в третьей с новым прогнозируемым кэпхитом не очень умное решение. Фамилия Готье условна, если у него не будет прогресса на этом месте может играть другой проспект (не буду перечислять), хоккеист обмененный за 2-3 раунд драфта (проспекта другого амплуа), или UFA с кэпом в районе $2.5 млн.
Линия защиты
Линия атаки
Хотя это только прогнозируемый состав и разумеется позиции в линиях, конкретные игроки могут меняться, но всё таки эти таблицы дают некоторое представление о составе команды помогая увидеть сильные и слабые места.
Какие действия могут предпринять Рейнджерс по обмену игроков? Главное соблюсти приоритет развитие своих топ-проспектов.
Поэтому Зибанежада менять только при получении интересных по молодому центру, уже играющего сейчас на уровне второй тройки.
Бучневича желательно менять не позднее дедлайна, в межсезонье его трансферная стоимость резко упадёт. Есть ряд клубов заинтересованных в Бучневиче которого можно было бы поменять на центра начинающего карьеру в НХЛ, или включать игрока в пул по обмену.
Получение центра первой пары с вменяемым контрактом в течении сезона проблематично, но не невозможно учитывая Зибу. Дюбуа ушёл, хотя я не снимаю возможность его обмена в НЙР даже в этом сезоне, при получении Виннипегом интересного предложения. Зибанежад при отсутствии хороших предложений может спокойно играть за клуб.
НЙР может начать стабильно выходить в кубок со следующего сезона и бороться за него имея шансы через сезон, если ГМ перестанет косячить.
Мимолётный обзор
Детройт
Я писал в статье посвящённой Крыльям свою оценку работы Айзермана в это межсезонье. С момента выхода статьи до начало сезона прошло ещё время. Главной ошибкой Стива считаю принятие контракта Стаала только за второй раунд драфта. Кэпхит хоккеиста поставил крест на возможном взаимовыгодным обменом с Тампой оставив слишком мало места под потолком. Даже после этого можно было добавить плюсов в копилку клуба. Подписание Гранлунда $3,750 млн и $4,00 млн Хоффмана (с учётом $7,5 млн места под кепкой) было возможно с минимальным шаманством с платёжкой. Игроки могли быть заинтересованы в подписании при обещании Стива обменять их в команду явного претендента на кубок Стэнли в дедлайн.на выборы в первом раунде драфта.
Обменный фонд Стива мог быть очень неплохим. Уже после начала сезона явной ошибкой считаю, что Детройт не стал проводить обмен с НЙР, получив Деанджело без удержания зарплаты +3 рд 2021, в худшем случае забрав с драфта отказов. Учитывая задачи решаемые Детройтом в этом сезоне тренер мог поставить Тони в первую пару и спецбригаду большинства чтобы вернуть кошерность Тони, а затем обменять его в дедлайн с 50% удержанием зарплаты за нормальную компенсацию.
Эти пики могли помочь Крыльям взлететь гораздо раньше.
Торонто и Монреаль
Этим усилившимся командам было посвящено достаточно места в двух статьях. Их прогресс теперь стал фактом.
Рад за здоровье Джоша Андерсона, но всё таки считаю, что ГМ Монреаля переплатил по контракту. Тоффоли оправдывает надежды. Хорошая игра Дано и Татар естественна перед окончанием контракта. Думал, Канадцы будут немного больше отставать от Листьев.
Отмечал работу ГМ Торонто как лучшую в межсезонье, зная о проблемах команды с платёжкой в отличии от Монреаля. Команда может удивить в плей-офф, ведь невыход или провал в кубке Дубасу могут не простить.
Сиэтл
Приведу цитату из главы про Сиэтл “День драфта несомненно будет днём попыток обмана ГМ Сиэтла Рона Фрэнсиса ГМ других команд в попытках на халяву избавиться от нежелательных игроков”.
Подводя итог
Также считаю моей хорошей работой статьи:
“Шоу начинается“
главы статьи:
“В копилку “НХЛ - мои варианты для увеличения доходов лиги
“Кракен атакует“ - о предстоящем драфте расширения и приходе в НХЛ команды из Сиэтла
“Фантастический драфт или так жить нельзя“
Нереальное предложение по изменению лотереи драфта
“Вера в постоянное развитие доходов лиги и рост потолка зарплат сродни слепой вере в победу коммунизма и наступления светлого будущего для всех. Руководство лиги и клубов забыло о простейшей бизнес аксиоме - учёте рисков“.
“13 января стартует новый сезон НХЛ. Будут новые надежды и разочарования, радость победы и горечь поражения и я надеюсь, что не взирая на COVID-19 определится обладатель кубка Стэнли.“ “Шоу начинается“.
Уникальный сезон проходит очень интересно, борьба в новых дивизионах с календарём держащим в тонусе, командами и игроками испытавшими новые эмоции из-за потолка зарплат, зрителями мечтающими попасть на стадион и многими другими неожиданностями.
Но есть и то к чему мы привыкли: фавориты и аутсайдеры, удачи и крах надежд, будущие успехи ряда команд в плей-офф и наконец появление обладателя кубка Стэнли.
Желаю удачи болельщикам всех команд. “Show Must Go On”
Перечитав свои посты сейчас, вижу неплохо сделанную работу. Недочёты и ошибки есть, но у кого их нет? Понимаю, что при к чтении этой статьи через полгода, год и т.д. возникнет похожее чувство. Благодарю всех читавших мой блог.
Так что увы, писать придется "в стол", но в отличие от писанины ИРЛ тут кому надо найдут и прочитают.
А композиция статьи конечно странная, как тут уже написали. Как минимум по темам надо разделить. А возмущение несправедливыми повелителями контента лучше в конце, а не в начале.