Радулов и великие
За отсутствие в десятке лучших игроков мира Александра Радулова нам в комментариях крепко досталось на орехи. Хотя этот текст получил громадное количество плюсов, лайков и вообще стал самым читаемым чуть ли не со времен чемпионата мира. Ну, за последние полгода - точно.
Причем замечу, что мой соавтор тоже считает, что Радулова мы не включили зря. Так что я тут воспользовался админресурсом. Но лишь потому, что убежден: быть в таком коротком списке лучших нельзя, если не играешь против таких же как ты. Конечно, КХЛ - сильная лига, и Радулову там не любители противостоят. Но он такой один, о ком можно с определенной уверенностью говорить - поедет в НХЛ и точно будет в порядке. А вот насколько в порядке - это только на практике.
И вот агент Радулова дал очередной повод поговорить о его возможном отъезде. Я, правда, плохо понимаю, какие могут быть джентльменские договоренности при наличии контракта. В КХЛ, насколько я знаю, не может быть пункта об отъезде в НХЛ. Зато можно подписать контракт, например, по схеме "1+1". Если у Радулова такой, то и говорить не о чем - джентльменство тут ни при чем. Если нет, то непонятно, почему было такой не сделать. В общем, не понимаю.
Но к тому, что Радулов держит в уме такую возможность, отношусь положительно. Да, "Салават", болельщики и лига в целом очень много потеряют от такого отъезда. И сам Радулов потеряет в деньгах. Но, не уезжая, он лишает себя возможности попытаться стать суперзвездой. Как Овечкин, Малкин, Дацюк и так далее.
Это тридцать лет назад можно было встать в один ряд с великими, не играя в НХЛ. Сейчас - нет. Хоккейный мир так устроен, нравится кому-то это или нет. И КХЛ, по правде говоря, еще далековато до того, чтобы его изменить. По крайней мере, у Радулова столько времени нет.
И правильно досталось. Должна же быть объективность. Сколько бы ГМ выбрали бы в свою команду Хоссу, а не Радулова?
«Но лишь потому, что убежден: быть в таком коротком списке лучших нельзя, если не играешь против таких же как ты».
Это не проблемы Радулова. Малкина тоже называли «Лучшим игроком в мире, не играющем в НХЛ», хотя он тогда в такую 10-ку легко входил бы. Такие убеждения - это всего лишь убеждения. Ну и хочется поздравить пиарщиков НХЛ, они вбили уже в миллионы российских умов что всех благ, признаний и прочих плюшек можно добиться ТОЛЬКО в НХЛ. Если продолжать в голове такую установку, то никогда ничего не изменится. Проще уже имигрировать в США, взять гамбургер в рот и ни о чем не задумываться.
«Но, не уезжая, он лишает себя возможности попытаться стать суперзвездой. Как Овечкин»
Суперзвезда - это продукт медиа. Овечкин выдающийся игрок, но несколько переоцененный СМИ. И суперзвезду из него сделали именно медиа-службы Вашингтона. В том, что в нашей стране из игрока не могут делать таких же звезд, вопрос в том числе и к СМИ. Ну как сделать звезду из человека в нашей стране, если ведущий хоккейный журналист портала утверждает что надо уезжать? Замкнутый круг.
«Это тридцать лет назад можно было встать в один ряд с великими, не играя в НХЛ. Сейчас - нет. Хоккейный мир так устроен, нравится кому-то это или нет.»
Так устроен однополярный мир, и НХЛ будет всячески поддерживать такое равновесие. Только зачем это нам, российским болельщикам? Приятно себя чувствовать колониальной державой? А вы, Алексей, вообще такими речами напоминаете продвинутого туземца, который убеждал бы собратьев, что действительно надо обменять свое золото и другие ресурсы, на побрекушки которые впаривает белый человек.
А что до современного хоккейного мира - это как раз конкуренция, в которой мы им уступаем. Причем уступаем не только в медийном плане, но и в плане отношения к игрокам - когда после матча с Омском вратарь «Сибири» Брюклер (который тот матч отстоял на ноль) САМ тащит ТРИ тяжеленных баула до газельки и ему даже дверь никто из администраторов команды не помог открыть я понимаю, что уважения к человеку никакого, хотя он провёл прекрасный матч. Ведь нанять двух носильщиков г-ну Фастовскому не стоит никакого труда.
Вобще по делу все, Раду - один из лучших. Пусть играет где нибудь в другом месте. Уфа должна быть благодарна, что там 4 года играл лучший игрок лиги и 2 года работали лучшие российские тренеры. Неплохо бы отпустить уже Санька. Это чисто по человечески. Если юридически, то контракт есть контракт, пусть решают в рамках закона.
А то и вовсе не придётся - что там ещё будет с новым колл. соглашением, может, амнистию контрактную объявят.
в НХЛ гораздо больше,чем в КХЛ.Что он сам выберет?-Войти в 10-ку или...?
Или ему новые условия предложили?
Это потому, что она - раз в 4 года. Была бы каждый год, не было бы никакой разницы, между ей, и Кубком мира.