Овечкин сказал, что в Ванкувере-2010 мы были не готовы к Канаде. Кажется, что это казнь Быкова, а на самом деле – всей тренерской системы
Петухов вчитывается в слова великого.
На прошлой неделе Овечкин зашел в подкаст к Сычеву/Казанскому и довольно откровенно разобрал Ванкувер-2010. Если вам меньше 20 лет и вам не очень знакомо это сочетание букв и цифр, расшифрую: в 2010-м в Ванкувере была зимняя Олимпиада, в которой все еще участвовали игроки НХЛ. Россия ехала туда с золотом двух подряд чемпионатов мира (2008 и 2009), ехала главным фаворитом, ехала добивать Канаду на ее территории. Ожидания, вот реально, были именно таковы – золото, золото и ничего, кроме золота.
Так получилось, что две самые громкие команды турнира схлестнулись в четвертьфинале: Россия получила 0:3 к 13-й минуте и 3:7 – к середине матча. Наши ожидания стали нашей проблемой – и даже болью – еще до того, как это стало мэйнстримом.
Овечкину в тот момент 24 года, он уже главная звезда страны. Ванкувер должен был вознести его на самый-самый верх.
«Хоккей движется вперед, – рассказал он в подкасте. – И по тренерским установкам. У нас реально собралась шикарная команда, но, к сожалению, мы просто не знали, как играть. Вот и все. Реально. Мы не смотрели видео, как играет Канада. Мы не смотрели, как играют другие команды. Нам просто говорили: «Сегодня играем 1-3-1». А если соперник тоже играет 1-3-1? Почему мы должны играть так? То есть мы не знали, как играют другие. Мы знали свою тактику: без разницы, как они играют, мы всегда играли одной тактикой.
То же самое – в Турине-2006. Обыграли канадцев в четвертьфинале, проиграли финнам и потом чехам за третье место. У команд, которые выигрывали Олимпийские игры, система работала совсем по-другому.
Это сейчас все понимают, что к чему: ты не можешь выйти, посидеть на лавочке, выпить чаек с печеньем, посмотреть и сказать: «А, мы сейчас их обыграем, там не с кем играть. Ребятки, давайте, вперед!». Не может быть такого, что ты не понимаешь куда бежим и кто под кого открывается».
В этих словах прям тянет прочитать привет Вячеславу Быкову и Игорю Захаркину – тренерам, которые вывели сборную на один из самых важных матчей в новейшей истории нашего хоккея. Так, разумеется, многие и сделали – вам наверняка попадались заголовки типа «Овечкин разоблачил Быкова и Захаркина».
Тем более, что через пару минут Овечкин добавляет:
«Мы выиграли чемпионат мира в 2008 году за счет ребят, потому что в раздевалке была офигенная атмосфера, у нас был коллектив. «Все, мы никого не слушаем, давайте играть вот так и вот так. Все, переходим на три звена». Подошли к Аркадичу и сказали: «Вячеслав Аркадич, мы играем в три звена». Подошли опытные – Федоров и Дэнни Марков».
Получается выдающийся, по-моему, пример того, как заманчивый новостной сюжет (великий игрок пинает великого тренера, Быков на самом деле ничего не выиграл и на самом деле провалил Ванкувер) перекрывает реальное содержание эпизода. Реально содержание эпизода Овечкин выдал в другой реплике:
«Я не говорю, что это чисто тренерское. Я говорю, что вся система не работала. Именно в Ванкувере. Вся российская система не работала. Никто не понимал, что делать».
И это – чистая правда.
Чтоб вы лучше понимали, о чем говорит легенда, очень советую пересмотреть финал Кубка Гагарина-2010, в котором билялетдиновский «Ак Барс» перебарывает ХК МВД Олега Знарка – прообраз того «Динамо», которое подорвет стиль хоккея в КХЛ в 2012-2013 годах.
Финал. Две лучшие команды лиги. Две лучшие тренерские системы. Элитный состав «Ак Барса» против замешанного на цементе состава ХК МВД: нет громких имен, зато друг за друга горой. Сейчас это был бы зрелищный и мощный хоккей, от которого в стороны разлетались бы искры.
В 2010 ѓоду этот хоккей выглядел вот так:
Да, обе команды начинали с глубочайшего отката и мегаосторожно. Опасные моменты начались ближе к концу игры. Высокого давления не существовало в принципе. И это 2010 год, два из трех наших лучших тренеров бьются за трофей. Илья Никулин в поиске вариантов для начала атаки делает виражи вокруг своих ворот – а потом швыряет шайбу прямым пасом под чужую синюю линию. В Ванкувере канадцы эффективно сыграли как раз против такой тактики: перехваты/отборы в средней зоне и прямые атаки на ворота.
Билялетдинов придет в сборную через год – и с ним будет примерно то же, что и с Быковым, Знарок – в 2014-м: и он тоже проиграет канадцам примерно все, что можно.
Поэтому слова Овечкина, разумеется, не о том, что Быков – плохой тренер. Они о нашем системном отставании от НХЛ и Канады – в мысли, в технологиях, во внимании к деталям.
В 2010-м – и на все последующие большие старты – канадцы собирали мощные тренерские штабы, в которых было по 4 действующих главных тренера из НХЛ. Уже в 2010-м они разбирали Россию на составные части – известная же история, что сам Бэбкок, главный тренер сборной Канады, рассказывал: против Овечкина целенаправленно работало звено Тэйвса/Ричардса.
Очень простой вопрос – а вы вспомните случай, чтобы кто-то из наших тренеров назначал специальную бригаду против звезд Канады? У Знарка было боевое звено Андронова – но это были универсалы, которые просто выходили пахать. Целенаправленно бороться с лучшими игроками соперника у нас до сих пор не очень принято.
Мы совершенно реально и ощутимо отстаем в развитии до сих пор. Снова очень простое доказательство: включите трансляцию «Тампы» – и вы увидите, как Никита Кучеров (который и так тренируется немало) хватается за планшет после каждого неудачного броска во время матча. Включите трансляцию КХЛ – и покажите хоть одну команду, которая использует эти технологии на скамейке. Таких команд нет.
За прошедшие после Ванкувера десять лет сборная России не обыграла топовых канадцев ни разу – и последняя подходящая под этот критерий победа осталась в 2009-м. Ее одержал Вячеслав Быков, в финале чемпионата мира.
Хороший шанс был в 2017-м – но там тоже немного подвели технологии и вера тренеров в мастерство игроков.
Что случилось в Ванкувере. Видео Никиты Петухова
Ларионов в молодежке меньше года, а ее уже не узнать. Срок короткий, зато впечатления грандиозные
Фото: Gettyimages.ru/Bruce Bennett; РИА Новости/Игорь Золотарев, Александр Вильф, Михаил Фомичев, Владимир Баранов
только цифры
Олимпиада 2006--
5+0 (забил 5 шайб---в том числе и Канаде в 1/4)....его лучшая Олимпиада
Олимпиада 2010--(там где по его словам во всем виноват Быков и российская тренерская школа)
2+2 (забил 2 шайбы--обе латышам)....
Олимпиада 2014 (там где по его словам во всем виноват Билл, было давление и вообще не пошло)
1+1 (забил 1 шайбу---СЛОВЕНИИ)....
ИТОГО-----ПЯТЬ матчей в олимпийском плей-офф на ТРЕХ олимпиадах--и ОДНА заброшенная шайба...против Канады в 2006..
а еще было НОЛЬ очков в ПЯТИ играх на чемпионате мира 2011...и голы Италии на чемпионте мира -2019.....да--жалко что тренеры и отсталая российкая тренерская школа
все никак не дают Саше засверкать в сборной....при этом никто не отрицает что он реально прибегает по первому зову в сборную и он в этом плане явно не Зубов или Могильный...но выхлоп для игрока ТАКОГО уровня последние 10 лет в сборной--нулевой...
Вот там гифочка,она не правдива даже на иеть, потому что она вырвана из контекста.Что бы рассуждать о том какой там хоккей был, надо анализировать все.Даже если убрать все команды ,то надо понимать что Вы показывает Ак барс где все звезды выбыли,а в первом звене играет Казионов и Степанов!Итут если у автора нет понимния что даже в никакой системе НХЛ,да хоть супердуперНХЛ не будет Степанов на ручках выводить шайбу,то уже как бы неу не лечится.
Ну просто вот что за уровень такой анализа, вырвать контекст где играет пол Ак барса, при чем именно та часть что больше по "трудягам" , и человек серьезно выдает это за какой то пример.Тоже МВД, абслютный андердог со средними игроками в команде, там что в составе Демитра или Дацюк? Или у автора есть ощущение что если любого поставить в центр первого номинального звена то он сразу включит Малкина?Ну просто надо разобратся в логике,таких рассужедния если они есть.Было много комнада который достаточно активно выходили из зоны, и распрекрасный Слават Быкова в том числе, еще б там ..ж...Зина, в кажой команды было по Зине все бы просто отдавали ему шайбу. и Гифочки бы были красивыми.Был еще не типичный мощный Локомотив, но так бывает в финал выходит Андердог(да, Колорадо?).Вышел андердог без звед против Ак барс без звезд,....и во тут мы подходим к тому что автор считает нас идиотами..он говорит что вот это пример почему мы на ОИ провалились,хотя там полторы Калеки были с КХЛ, а все были с НХЛ.
Ну и конечно ни Знарок ни ЗХБ не имели к этому никакого отношения к тому.Да и вообще клубный хоккей разительно отличается от сборного.Объясню для автор и тем кто не улаливает разницу.Все эти 603 тренера конечно круто, но во первых, и это очень при очень важно ты на Цветкова хоть 1000 тренеров поставь он не станет лучше дублировать и закрывать Кросби и тем более не станет уровня Кросби, ....и тем более не сделаешь это за 3-5 дней.Все что ты можешь это разобрать тактику, но игроки ее могут и не понять, или их уровень не подходить, или они больше по другому направлению вообще.И никакое катание/отбор/пас/бросок ничего не изменишь, как был Цветков так и есть он Цветков.
И есть лучший пример , что важно на ОИ,лучше вот этой тупой вырванной гифки которая плюют в лицо всем тем кто открыл материал, потому что она обманывает, причем в стиле такой Единоросни, вырвать конеткс,извратить его, встать в позу героями анализа.
Есть сборная Словакия, где было всего лишь два ярко выраженных суперфорварда, где был отличный двухсторонний центр, оборонительный центр, суперзащ,атакующий защ.И никаких чудо техноголии в тренерстве о котором трут тут читателям..как же так..у них не было штаба из 650трненеров?нет?Но у них лучшие тренеры в мире..а нет не лучшие..Просто у них был Баланс, а мы по меркам Словакии были Засыпаны Габориками, с одним Демитрой, и несколькоми Вишневскими.Не говоря о Калеках и Пассажирах
У Канада в первую очередь был хороший выбор что бы сделать этот самый баланс.По результам Швеции в 2006 и Канады 2010 и 2014, важен выбор хорошего баланса и даже Россия на 2008 и 2009 обладала куда большим балансом.А эти Гифки это какой то позор ну честно,это просто либо как надо не любить свою работу что бы ленится так сильно, и так откровенно, либо просто не уважать читателя что бы ну такую фигню пропихивать.
Всем спасибо кто прочитал.