Роснефть

Мне очень нравится то, что делает "Роснефть". Всяческих им успехов и удач с ЦСКА. Дело тут даже не в Фетисове. Я сейчас вообще не хочу обсуждать Вячеслава Александровича. С другой стороны, выпилить Тихонова - это логически следующая задача для "Роснефти". 

Когда компанию только "привели" в клуб, и даже Карлик Пу не стеснялся говорить, что "Роснефть" с удовольствием бы этого не делала, я попытался представить себе, чтобы я сделал на месте руководства компании. 

Я быстренько нарисовал в своей голове такой план:

1. Выпиливаем из клуба распильщиков, ставим своих людей, полная белая отчетность. О каждой потраченной копейке.

2. Вкладываемся в строительство новой арены. Лучше один раз заплатить 100 рублей, чем потом 5 лет платить по 30. 

3. С помощью арены выводим клуб на частичную окупаемость, снижая свои затраты на сколько это возможно.

4. Профит!

Судя по всему, такая схема не является гениальной и могла придти не только в мою голову, но и в ту, которая принимает ключевые решения. Это прозвучит забавно, но у нас "назначенные" спонсоры и владельцы клубов уже никого не удивляют, и это вошло в традицию. Как в традицию вошли и схемы такой работы. Каково, а? "Сибур" дал денег, а когда спросил о них, компанию послали. А это та самая "Томь", я как-то давал ссылку на интервью ее руководителя, который с лицом единороса уверял что ни копейки не украл. 

Кажется, госкомпании такой вариант работы устраивать перестал. И ни "Томь", ни ЦСКА просто так для попила деньги не получат. Хоть госкомпании и государственные (сорри, каламбур), но их управляющие заинтересованы в личных бонусах, которые уменьшаются от лишних перерасходов. 

Comments

[Артем Соловьев]

))))) наивно

роснефть - это главные роспильщики нефти в стране, для эти деньги, которые они выделят цска - сущие копейки; они действуют в совершенно других масштабах.)

[Татка]

Ага))) «Выпиливаем из клуба распильщиков, ставим своих людей, полная белая отчетность.»

))) Вот как раз наоборот! Когда свои люди все (свои распильщики) - легче вывести из госкомпании деньги, ХК очень удобен для этого! ))))

[Artkzn]

Ответ заблокированному пользователю

Не доходит с первого раза? Не переживайте, я встречал имбицилов. Попробую повторно: Понятно, что в ЕдРе у Вас в мозгах собрались одни три-два-разы, но Вы-то один такой дАртанян, или где в российской политике еще есть уроженцы Гаскони?

сдается мне, имбицила каждое утро встречаете в зеркале.
Кстате, правильно пишется имбЕцил.
ввиду правильной постановки диагноза и отвлечения от конкретной темы в дальнейшем общении смысла не вижу. адьоз, собачко

[Artkzn]

Ответ заблокированному пользователю

Ну с ЕдРом у Вас в голове все понятно. Карелин и Журова у Вас в мозгах - жулики и воры, понимаю, голова такая. А гле-нибудь у Вас в голове люди «разные» бывают? Или все кругом жулики и воры, один Вы честно рулите госбаблом и живете на одну зарплату социального работника? И то, небось, половину ее отдаете в фонд поддержки татарского спорта? Признайтесь, Вы один такой?

сдается мне, при переводе с литовского потерялся смысл

[Everian]

Ответ Виктор Майоров

«С помощью арены выводим клуб на частичную окупаемость, снижая свои затраты насколько это возможно.» Данный пункт в России маловероятен. У нас число болельщиков прямопропорционально успехам клуба ( Хабаровск и Мытищи не в счет, там бзик на этой почве какой-то), а успех зависит от расходов на клуб. Вывод, чтобы привлечь болельщиков надо больше тратить на клуб. А так как болельщики врядли способный платить по косарю за матч, то и убытки будут больше.

Интересная у Вас логика, а почему это Мытищи не в счет?) При неплохих, но и не самых выдающихся результатах, в нехоккейной Москве (если вдруг не знаете - от московской кольцевой до Мытищ около 5 километров, да и им тоже метро в будущем обещают) имеют хорошую посещаемость и продают атрибутику ( не знаю цифр, но визуально у них очень много болельщиков в клубных джерси). Видимо, это не болельщики у нас неправильные,такие-сякие не хотят на хоккей идти, а менеджерам работать надо, а не деньги у больших дяденек просить на непонятные цели. А на качественную вещь даже у нас готовы платить большие деньги, не надо прибедняться, чай не Зимбабве.

[Artkzn]

Ответ Ali071985

Да хотя бы чтобы совесть была чиста - люди разные бывают. Тем более, когда этих «10» и «5» уже миллиарды.

Где люди разные бывают? В ПЖив? нуну )

[Artkzn]

Ответ Артем Соловьев

))))) наивно роснефть - это главные роспильщики нефти в стране, для эти деньги, которые они выделят цска - сущие копейки; они действуют в совершенно других масштабах.)

вот-вот. Для них это всего-лишь очередное теплое местечко пристроить парочку мажоров и очередной повод замутить грандиозный распильчик. разумеется, мелких (по этим массштабам) жуликов предварительно нужно выпиннуть.
Если Х. сам столь серьезно подошел к вопросу - этот коне-олиграх может теперь и СКЕ дать прикурить, и 100-тыщник отгрохать.

[vitonline]

Кстати, интересно что будет с бюджетом СЮ на следующий год.

[Artkzn]

Ответ Ali071985

Да вот не понятно всё же... Кого надо было пристроить - давно пристроены. Этому Х. глубоко Х. на клуб Х, хоть и с традициями. Просто возможно теперь уже начинается период (подчёркиваю: только начинается), когда тупо денег давать никто не хочет... Хотят контроля за этими деньгами.

зачем тратить 5 когда можно потратить 10 и из них 5 оставить себе? А новый прожэкт - всего лишь повод

[Артем Соловьев]

Ответ Artkzn

вот-вот. Для них это всего-лишь очередное теплое местечко пристроить парочку мажоров и очередной повод замутить грандиозный распильчик. разумеется, мелких (по этим массштабам) жуликов предварительно нужно выпиннуть. Если Х. сам столь серьезно подошел к вопросу - этот коне-олиграх может теперь и СКЕ дать прикурить, и 100-тыщник отгрохать.

отчасти согласен. хоккейный цска - это все-таки очень имиджевая история, поэтому они вроде как и взялись так активно. тут ни в коем случае им нельзя облажаться. к примеру, дали бы им какую-нибудь условную хоккейную томь, а не легендарный клуб, - отдали бы туда парочку недоменеджеров, немного денег, да и всё - был бы стандартный российский путь развития.