Every day I'm shuffling. Играем в генерального менеджера «Вегаса» в межсезонье
Доброго времени суток всем любителям хоккея! Пока зарубежные эксперты гадают и высказывают свои мудрые мысли по поводу возможных и желаемых изменений в составах команд, которые им импонируют, мы попытаемся принять обличье специалистов по эту сторону Атлантики и порассуждать, что бы хотелось и что бы не помешало изменить в составе «Вегаса» в этом межсезонье. Недоэкспертный взгляд в платёжку и ростер «Голден Найтс» - в очередном разборе, на этот раз собственном.
Итак, до потолка зарплат «Вегас» имеет чуть меньше $5 млн, на контрактах 18 игроков из необходимых 23, истекли соглашения с Томашем Носеком, Джоном Мерриллом, Дереком Энгелландом, Робином Ленером – они стали неограниченно свободными агентами – а также с Ником Казинсом и Чендлером Стивенсоном, которые получили статус ограниченно свободных агентов с правом на арбитраж. Также вне ростера из примечательных парней – россиянин Валентин Зыков (НСА), сыгравший лишь один матч за «рыцарей» голкипер Гаррет Спаркс (НСА), молодой габаритный нападающий Киган Колесар (ОСА без права на арбитраж), Гейдж Куинни (с правом), первый в истории «Вегаса» игрок Рид Дюк (также с правом), а также защитник Джимми Шульдт (ОСА).
Вкратце пробежимся по тем, кто в ростере не был. Зыков – спасибо за три гола в чёрно-золотом свитере, но до свидания – продлевать его желания нет абсолютно. Спаркс – коэффициент надёжности 3,10, а также 89,7 % отражённых бросков в 38 матчах за карьеру в НХЛ к его 27 годам ни капли не убеждают, что он нужен команде. Впрочем, его и брали не ради него самого – он всего лишь стал частью сделки с «Торонто» по освобождению «Вегаса» от легендарного контракта Дэвида Кларксона. Колесар – продлить на ту же сумму, что и сейчас ($702,5 тысяч кэпхита), и впоследствии можно использовать как молодую реинкарнацию Ривза: молодой габаритный правый край, даже цветом кожи схож (ни слова о расизме). Куинни, Шульдт – аналогично, всё равно они вне ростера, а для ротации пригодятся. Дюк – отдельная тема: как неисправимому романтику, мне очень хочется, чтобы он хотя бы раз вышел на лёд в составе «Голден Найтс» - это было бы очень красиво. Рид все три года лечился от многочисленных травм, и пускай он выступает в «Чикаго Вулвз» не блестяще, имея отрицательные показатели полезности во всех трёх сезонах, он должен появиться на льду “T-Mobile Arena” хоть раз, показать, что он всё преодолел и наконец стал настоящим «рыцарем». Опять же, его контракт всё равно не в основе, так что в «кепке» не учитываем.
Остальных игроков, освободившихся от контрактов, упомянем без подробностей – это нападающий Маккензи Кёртис и защитники Бретт Лернаут и Джейкоб Мегна.
Перейдём к основе. Вот здесь как раз руководству и предстоит знатно поломать голову. Той самой костяшкой домино, о которой я говорил в предыдущем посте, станет решение вратарского вопроса. Никому не пожелал бы, честно сказать, такого выбора, как тот, что должно принять сейчас руководство «Вегаса». На одной чаше весов – человек, который с первого дня своего пребывания в клубе стал его олицетворением, главной его, уж позвольте это слово применительно к трёхлетней франшизе, легендой, который попал в «Вегас» добровольно, отказавшись ради будущего родной команды от пункта запрета на обмен в своём контракте. На другой – как бы громко ни звучало, будущее «Голден Найтс». Да, не столь далёкое – не эпохи и эры, но 3-4 года, а для профессионального спорта это много. Марк-Андре Флёри заслужил уважение всех и каждого, кто выбрал «Вегас» своей любимой командой. Он был главным творцом всех достижений коллектива в его пока ещё не слишком длинной истории. Многие хотели бы, чтобы именно он был первым капитаном «Вегаса», и так наверняка бы и случилось, но увы – лига запретила давать нашивку вратарям. Канадец признавался в интервью, что хочет закончить карьеру игроком «Голден Найтс», и этого же хотел бы любой болельщик. Думаю, никто бы не сказал и слова против, если бы когда-то под своды арены в Парадайзе поднялся чёрно-золотой свитер с 29 номером и надписью “Fleury”. Это было бы красиво. Так и провожают легенд. Но есть объективная реальность. Ленер моложе почти на семь лет, контракт он сейчас получит явно дешевле, чем тот, что действует у Флёри (Марк-Андре будет получать $7 млн ближайшие два года), и в случае продления надолго закроет вратарскую позицию. К концу его контракта при грамотном использовании кипера за спиной шведа вполне можно вырастить достойного сменщика – есть симпатичный, хоть и не слишком молодой, Оскар Данск, есть три молодых проспекта – Иржи Патера (21 год), Дилан Фергюсон (22) и Логан Томпсон (23), и не довести до основы клуба ни одного из них в будущем – преступное расточительство ресурсов. Вроде и может прийти в голову озорная и наивная мысль – а почему бы не оставить сразу и Ленера, и Флёри (скажем, договориться о мостике с Ленером, или же даже выдать ему полноценный большой контракт) – но, как сказал бы один известный музыкант, «логика злобно прислушаться просит к совету»: тратить на вратарей $11-12 млн – просто поразительная глупость, особенно если нет явного перекоса в сторону одного из киперов (как в «Монреале», где из $15 млн на двоих $10 млн получает Кэри Прайс с его суперконтрактом, а Джейк Аллен появился только что, и есть подозрение, что в этом межсезонье ещё раз сменит клуб). Более подробно причины, почему так делать не стоит, изложены здесь, но, если резюмировать – два крутых кипера с большими контрактами играть в одной рамке не могут, а деньги, которые получает тот, что будет бэкапом, мог бы получать кто-то из полевых, и вместо сидения на лавке он приносил бы пользу непосредственно на льду. Из всех возможных вариантов развития событий, конечно, объективно лучший для команды – обмен Флёри с минимально возможным удержанием его зарплаты (в идеале вообще без такового) и подписание Ленера на длинный контракт. Но есть что-то важнее денег. Флёри – тот человек, из-за которого многие болельщики других клубов уважают «Вегас». Флёри – лицо «Вегаса». Флёри – первый и пока что единственный реально великий, не побоюсь этого слова, игрок в истории «Вегаса». С легендами так расставаться нельзя. Марк-Андре заслужил своей игрой и отношением к команде выбрать свою судьбу самостоятельно, и по совести «Голден Найтс» должны его сохранить – в благодарность за всё, что он сделал в чёрном с золотом свитере, за всю радость, что он нам подарил. Поэтому из важных выборов первый, что сделал бы я в рамках работы в этом межсезонье – сохранение Флёри. Робин – спасибо, ты был хорош и приложил все силы, чтобы «Вегас» как можно дольше оставался в сезоне, ты заслужил хороший контракт, но – прости, мы не сможем его дать.
Следующие два человека, судьбу которых предстоит решить – Дерек Энгелланд и Джон Меррилл. Дерек в дебютном сезоне исполнял роль капитана «Вегаса», хоть и имел нашивку с литерой «А», а не «С», и именно он в трагичный день массового расстрела в Лас-Вегасе 1 октября 2017 года произносил речь от лица команды. Он, помимо всего прочего, ещё и местный уроженец. Возможно, он закончит карьеру – ему уже 38 лет. Тем не менее к его персоне был интерес от других клубов в этом сезоне, о чём ГМ Келли Маккриммон сообщал Дереку, но тот ответил, что хочет остаться. Теперь же нет видимых причин сохранять его в составе. Да, Энгелланд опытный, а главное, правый защитник, коих в ростере «Вегаса» совсем немного – Шмидт да дебютант Уайтклауд – но всё же Дерек к концу регулярки уже потерял место в составе, оказавшись вытеснен как раз Уайтклаудом, и не сказать, чтобы не по делу. Зак молод, он явно ещё будет прогрессировать, в отличие от неумолимо стареющего Энгелланда, поэтому, думаю, и этого свободного агента удерживать незачем. Что касается Меррилла, то тут всё несколько сложнее. Лично я не вижу ни единой причины предпочитать ему Ника Холдена – во-первых, Джон моложе на целых пять лет, во-вторых, хват у них одинаковый, что не делает Ника дефицитным товаром, в-третьих, получает Ник больше, а привозит чаще. На месте руководства я бы всеми силами искал команду, которая захочет принять Холдена к себе, и оставил бы Меррилла. Он получал по своему последнему контракту $1,375 млн – полагаю, примерно $1-1.1 млн, а возможно даже, что те же деньги, на 2-3 года были бы неплохой сделкой для обеих сторон.
Подбираемся к самому интересному. Начну с того, что более очевидно: Стивенсона обязательно нужно оставлять. За 41 матч в «Вегасе» он набрал 22 очка, ему 26 лет, по предыдущему контракту он получал $1,050 млн, называть заоблачных цифр он наверняка не станет, а идти в арбитраж обычно никто не хочет – уверен, в его случае вопрос решится полюбовно и без вмешательства арбитров. На мой взгляд, $3-3,5 млн на 3-4 года – условия, которые сопоставимы с игроками, примерно близкими ему по КПД и роли на льду, и должны удовлетворить и Чендлера, и «Вегас». Стивенсон отлично играл на позиции центра, периодически поднимаясь даже в первое звено, и приносил очень много пользы. За океаном немало болельщиков «Вашингтона» костерит руководство за потерю Чендлера, и, если «Голден Найтс» отпустят его, причин костерить Маккриммона у фанов чёрно-золотых будет не меньше. А вот с Ником Казинсом дело обстоит сложнее. В плей-офф его вытеснил из состава Томаш Носек, и пользы он приносил больше – это видно невооружённым глазом. Да, чех за три года в клубе гораздо лучше встроился в систему игры, но они конкурируют за одну и ту же позицию, по предыдущему контракту получали одинаковые суммы - $1 млн, и выбор из них двоих, полагаю, очевиден: Томаш, ставший НСА, точно пригодится, особенно если удастся оставить его на зарплате меньше $2 млн, а Ника стоит отпустить. Не то чтобы Казинс провалился, но пора уже поднимать Глэсса, Кребса, верхние звенья им доверять рановато, так что место в боттоме, которое занимал Ник, я бы отдал Глэссу, периодически выпуская вместо него более юного Кребса. Оба на контрактах новичков, то есть, получают поменьше и продолжат получать свои деньги ещё 2 и 3 года соответственно, перспективы что у одного, что у другого весьма неплохие, так что Казинса я бы отпустил без сожалений. Уверен, он легко найдёт себе команду.
А теперь считаем кэш. Ростер по моему проекту сейчас имеет 21 игрока, которые в совокупности получают примерно под потолок или где-то на $1 млн больше. Нужно добавить ещё двоих, один из которых вратарь, а с «кепкой» уже проблемы. Добавляем в ростер Коглана и Данска – плюс $1,4 млн в платёжку, итого $2,4 млн лишних. Кого убираем? Мой ответ напрашивается сам собой: Штястны. Пол начнёт сезон уже 35-летним, и пользы он приносит уже совсем немного, а получает при этом больше всех в команде, не считая Стоуна, Пачиоретти и Флёри - $6,5 млн, по его контракту остался один сезон. Пока за Пола можно что-то ещё выручить – нужно постараться это сделать. Принять его контракт мог бы, например, «Детройт» - у них с составом перманентные проблемы уже не первый год, они не достают сейчас даже до пола зарплат, причём на целых $6 млн, а дорогих контрактов своим игрокам особо не предвидится. Другой вариант нравится мне чуточку меньше непосредственно сейчас, но для 4-5-летней перспективы он не менее жизнеспособен – обмен Уильяма Карлссона. «Дикий Билл» в дебютном сезоне забросил аж 43 шайбы, включая лучший гол регулярного сезона – тот самый бросок из-под ног мимо кипера «Сан-Хосе» - но в следующих сезонах результативность шведа падала. А теперь взглянем в его кошелёк: ближайшие семь лет он будет получать $5,9 млн, и ему 27 лет – то есть, он в праймовом возрасте, играет в первом либо втором звене, набирает 0,7 очка за игру, но это только начало его контракта, а в то, что он, как его широко известный соотечественник из мира футбола по имени Златан, будет с годами становиться, как вино, только лучше, как-то уже не верится. Да и не верилось изначально. Уильям хороший игрок и хороший парень, но первый центр должен набирать больше, особенно когда он регулярно играет с таким умным игроком, как Марк Стоун, или, тем более, в звене с шикарной химией, родившейся сразу же ещё в первом сезоне – с Маршессо и Смитом по краям. К концу своего действия его контракт будет очень плохим, и тогда его как бы уже выкупать не пришлось – а сейчас на Карлссона наверняка будет хороший спрос. Но всё же мой выбор на данный момент – сплавить Штястны: это и больше сэкономит в зарплатной ведомости, и логичнее выглядит прямо сейчас, а Карлссон в роли второго центра ещё будет отлично исполнять своё предназначение ближайшие пару лет – вот тогда его и обменять будет не грех.
Таким образом, у нас освобождается $6,5 млн, и до потолка остаётся примерно $4 млн, которые можно потратить на одного игрока – и в идеале это должен быть центр для первого-второго звена. Естественно, эта задача невыполнима, поэтому сначала подумаем, какие ещё перестановки можно сделать. Увы, придётся потерять ещё одного игрока – на этот раз я бы назвал Алека Мартинеза. Его соглашение на $4 млн будет действовать ещё один сезон, он неплохо сработался в паре с Шеем Теодором, но ему 33 года – нужен кто-то помоложе. Неплохим вариантом я считаю обмен на топ-проспекта плюс дальний пик вроде 5-6 раунда. После такого шага свободно будет уже $8 млн и два места в ростере. Одно забиваем Ником Хейгом – он отлично играл в основе в этом сезоне, получать будет ещё $800 тысяч в течение ближайших двух лет, что оставляет нам $7,2 млн на одного игрока. Задача, напоминаю, взять центра для 1-2 звена, и снова очевидно, что лёгкой такую задачу не назвать, если мы ставим целью не просто выход в плей-офф, но достижение поздних стадий как минимум, а то и завоевание кубка.
Первый вариант, который я назову, очень опасен, потому что абсолютно непредсказуем: Микаэль Гранлунд. 28-летний финн в «Миннесоте» набирал немногим меньше очка за игру, но после обмена в «Нэшвилл», за который Фентона поминали недобрым словом примерно все болельщики «Уайлд», Микаэль сник – 35 очков в 79 матчах. Если не вдаваться в подробности, можно решить, что автор того самого лакросс-гола в ворота сборной России потух – но в подробности вдаваться всё же стоит. Того горя, что случилось в семье Гранлунда, не пожелаешь даже врагу – его новорождённая дочь умерла от остановки сердца. Сложно винить Микаэля в том, что после трагедии ему было не до хоккея, но всё же жизнь продолжается, финн ещё в расцвете сил – полагаю, если он реанимирует карьеру, то тот контракт, который он получит в этом межсезонье, будет шикарным вложением средств. Мало сомневаюсь, что контракт Гранлунда не уместится в $5 млн, так что в этом варианте под потолком ещё останется примерно $2 млн.
Второй вариант – имя, которое уже звучало среди слухов, и лично этот путь мне не слишком импонирует, но всё же упомяну: Райан Строум. Нюанс в том, что, хоть у него и неплохие цифры по этому сезону, нужно помнить, что его прокачивал простой парень из Коркино Тёма Панарин, а до него 27-летний канадец набирал чуть ли не вдвое меньше. Вдобавок к этому Райан за этот сезон забросил лишь 18 шайб – а как показал этот розыгрыш плей-офф, усиление «Вегасу» требуется в первую очередь в стадии завершения атак. Последний пас есть кому отдать, только вот голы не особо идут – в серии с «Далласом» всего 8 шайб, «Ванкуверу» в последних трёх играх забили четыре, из которых две – в пустые ворота. Строум дорого не обойдётся, но это и не тот вариант, на который есть смысл тратить деньги в ситуации, в которой находятся «Голден Найтс».
Третье имя – весьма дерзкое. У «Айлендерс» на $8 млн свободных денег под потолком аж 8 человек, по которым нужно принимать решение, и среди них есть игрок, который стал бы одним из самых лакомых кусочков на рынке, будь он НСА – Мэттью Барзэл. В силу возраста он получил статус ограниченно свободного, но это не слишком большая проблема. Островитянам нужно продлевать и Мартина – деталь неподражаемой Energy line, и Тома Кюнхакля, явно не помешают Дерек Брассар и Райан Пулок, а безболезненно можно потерять разве что голкипера Томаса Грайсса и защитника Девона Тэйвза. У «Айлендерс» серьёзные проблемы, и это даёт шанс другим командам побороться за Барзэла. Канадец очень хорош, но и он не слишком тянет на роль снайпера. Впрочем, роль первого центра, так необходимого «Вегасу», ему очень даже по зубам, а при наличии трёх мастеровитых игроков в первом звене результативность команды не может не вырасти. После феерического первого сезона показатели Барзэла несколько просели, но это даже на руку тому клубу, с которым он подпишется: можно предложить ему мостик на два года и примерно $6-7 млн, а по его результатам уже и решить, заслуживает ли он большого контракта, или примерно на такой сумме и продолжит торговаться в дальнейшем.
Четвёртый в моём списке – ну а чего далеко уходить от семейства Строумов? Обратим внимание на младшего брата Райана – Дилана, которому 23. Он был выбран в 2015 году под общим третьим номером «Аризоной», играл на контракте новичка, на звезду точно не тянет, но цифры выбивал вполне достойные, даже в «Чикаго», который уже не один год не претендует ни на что, при всём уважении к иллинойцам. Наверняка Строум уместится в пределах $5 млн, но если уж и брать его, то он займёт место во втором звене, а не в первом. Габаритный Дилан (191 см, 91 кг) смог бы внести разнообразие в движение линии с Маршессо и Смитом.
И, наконец, пятый, самый невероятный вариант. Первым делом отмечу, что агент этого игрока совсем недавно сообщил, что его клиент не намерен менять команду (хотя какой агент игрока, являющегося капитаном своего клуба, сказал бы иначе). Но тогда справедливости ради вспомню и то, что этот игрок некоторое время назад говорил, что ему надоело проигрывать. Думаю, вы уже и сами догадались, что речь идёт о молодом румяном лидере «Баффало» Джеке Айкеле. Снова посмотрим в платёжку: у «Сэйбрз» проблем в этом межсезонье не предвидится – хоть на контракте и находится пока лишь 11 игроков, очень дорогих подписаний не предстоит, а до потолка ещё целых $33 млн. Расставаться с Джеком у «Баффало» причин нет, но зато они, возможно, есть у самого Джека: он явно хочет играть в команде, которая на что-то претендует, но как можно на что-то претендовать, когда ты выдаёшь Джеффу Скиннеру $9 млн на 8 лет? Приобретение Айкела – что-то из области ненаучной фантастики, но я ведь сразу сказал, что спец из меня весьма так себе, к тому же слухи о том, что Айкел может сменить клуб, гуляют весьма активно, а раз так, то почему бы и его не рассмотреть?
Если ранжировать пятерых названных мной игроков в порядке вероятности приобретения, я расположил бы их следующим образом: Гранлунд – Дилан Строум – Райан Строум – Барзэл – Айкел. Почему-то мне ещё и хочется верить в Микаэля – даже если он не окажется в стане «рыцарей», я желаю ему удачи и сил оправиться от всех невзгод, а также вернуться на высокий уровень, который он вполне может демонстрировать, что и было ранее. Попытаемся теперь собрать состав, что у нас получился.
Пачиоретти – Гранлунд – Стоун Маршессо – Карлссон – Смит Руа – Стивенсон – Так Кэррье – Носек – Ривз На замене Руа можно использовать Стивенсона, а на замене самого Стивенсона – Глэсса или Кребса Макнэбб – Шмидт Меррилл – Теодор Хейг – Уайтклауд Как вариант, можно ротировать вторую пару до варианта Теодор – Коглан Флёри, Данск/Фергюсон/Патера
Из минусов, которые вижу даже я, автор сия опуса: многовато молодёжи – опыта будет явно недоставать, что означает расставание с претензиями на кубок в ближайшем году, а также отсутствие места для серьёзного манёвра на дедлайне, чтобы можно было предпринять попытку всё же штурмовать кубок. Из плюсов – молодёжь пора уже наигрывать, она вполне жизнеспособна: Уайтклауд очень неплохо себя проявил в этом плей-офф, Хейг – в регулярке, в горячем резерве будет находиться ещё несколько молодых парней, которые сразу же будут получать свой шанс при ротации состава или в случае травм кого-то из основы. Какой эффект может давать внезапно появляющийся молодой игрок с горящими глазами, вы могли увидеть в этом плей-офф: Кивиранта и его каре во втором в карьере кубковом матче, например, а уж чего стоит совершенно неожиданное появление в последнем матче сезона Александра Волкова – заработал «золотое» удаление и очень неплохо проводил свои смены в единственном матче плей-офф для себя и десятом – в этом сезоне вообще.
Вот такие мысли относительно комплектования состава «Вегаса» я имею на данный момент, незадолго до драфта молодёжи и открытия рынка свободных агентов. Буду рад, если вы ткнёте меня носом в мои нелогичные шаги или глупые мысли – каждая ваша корректива поможет мне улучшить содержимое этого блога. Ещё больше буду рад, если какие-то из мыслей покажутся вам интересными и заслуживающими более детального рассмотрения. Любите хоккей, любите НХЛ, любите "Вегас", продолжайте следить за новостями и статьями о команде в этом блоге!
Подписывайтесь на группу "Вегаса" Вконтакте - там также появляются новости о команде!
2. Один провальный сезон не снизит спрос на Гранлунда, у него также будут предложения по 7 млн в год.
3. Контракт Карлсона как раз достаточно удачен, нет смысла его скидывать.
1. По Ленеру проще всего: что до Вегаса, что в Вегасе все разговоры ходили вокруг сделки 5х5, а на голове, уж пардон, стоять ему не пришлось, да и чудес он не совершал, чтобы получить больше. $5 млн - вполне его цена, а тем более нужно держать в уме, что он имел психологические проблемы в прошлом, а значит, может столкнуться с ними и снова, тут дело наживное (разумеется, я этого не хочу, здоровья Робину, успехов и удачи)
2. Даже если и $7 млн - окей, хотя мало верю в такую сумму. Я бы рискнул, потому что, как уже говорил, я верю в него и хочу верить в него
3. Он сейчас играет на $5.9 млн? Да. Будет ли он играть так же в 32 года? Очень сомневаюсь. Ему выписали контракт не иначе как под эйфорией от его 43 голов в первом сезоне и достаточно неплохого второго сезона, но сейчас Билл просел, и здесь надо понимать, что 40+ голов за сезон или 0.9 очка за матч - это не его стабильный уровень, а скорее вспышка. Конечно, я не хотел бы терять Карлссона прямо сейчас (хотя, если не Штястны, то других вариантов я не вижу) - всё же пока что он полезен. Но к концу контракта на свои деньги он играть не будет, я уверен. Даже со скидкой на то, что потолок наверняка поднимется к тому времени