6 мин.

Почему Ткачёва отдали за мешок шайб

Время идёт, а осмысление ситуации не прихоит. Попробуем разобраться со всеми обстоятельствами обмена Владимира Ткачёва на Санникова и Аверина.

1. Игроки - не куклы, их предпочтения при выборе клуба обычно оказываются решающими.

Болельщики почему-то считают что клубы выбирают игроков. На самом же деле игроки выбирают клубы, где им будет комфортно. У нас любят кричать что "Ак Барс не продлил Зарипова в 2013-м, как так можно было!!!?". Но никто не думает что Зарипов сам посчитал, что ему комфортней играть с Мозякиным в Магнитогорске, а не с Варнаковым в Казани.

2. Ткачёв сам захотел обмена.

Его можно понять: Владимир уже третий сезон зависал между вторым и четвёртым звеном и выпал из обоймы сборной, куда его не призвали ни разу за весь сезон 2018/19. У него были трения с руководством клуба ещё весной 2017 года, но тогда игрока задобрили подписанием Даниса Зарипова в партнёры. Эффект оказался временным, и даже смена тренерского штаба не улучшила позиции Ткачёва в Ак Барсе.

3. Ткачёв не вписался в систему Квартальнова.

Владимир любит играть в размеренном темпе, когда у игрока есть время на принятие лучшего решения. А Квартальнов требует играть в "пинг-понг". Стили игрока и тренера очень разные. В Ярославле Ткачёв получил полную свободу от добряка Пелино и улучшил свою статистику, но Локомотиву это не помогло.

4. Ткачёв - дорогой игрок.

В КХЛ всего около 8-10 команд могут взять по ходу сезона игрока с контрактом 75 млн (без учёта бонусов). Большинство клубов попросту не могут себе позволить такого игрока и обмен условно "Ткачёв - Жафяров" не мог рассматриваться.

5. Ткачёв из той группы игроков, которые заслужили "прощальные бонусы" от клуба.

Некрасиво скидывать заслуженного игрока, который хочет поднять свою карьеру на более высокий уровень, в неподходящую команду. Льготные условия обмена - это часть "бонусного пакета" за преданность клубу. Ткачёв, Гарипов, Яруллин, Лукоянов, Глухов, Азеведо рассчитывают что клуб пойдёт им навстречу. Если клуб не идёт навстречу таким игрокам, это плохо сказывается на имидже команды и отношениях с другими лидерами в будущем. Поэтому и Гарипова отпустили не просто бесплатно, а выплатили компенсацию за расторжение контракта. Если не идти навстречу игрокам, сложно требовать высокой самоотдачи от команды.

6. Когда понятно что игрок точно уходит из клуба, генменеджеры предпочитают тупо выждать когда "клиент созреет" и подписать его с минимальными затратами.

Никто не будет готовить жирные варианты обмена, услышав что некий игрок хочет поменять клуб. Все взаимовыгодные обмены происходили, когда другой клуб был заинтересован в данном игроке:

- ЦСКА хотел Слепышева, поэтому согласился отдать Сергеева и Основина (хотя СЮ как зависимый клуб всё равно отдал бы Слепышева).

- ЦСКА (конкретно Никитин) хотел Калинина, поэтому согласился отдать Кузьменко.

- СКА хотел Ткачёва-младшего как замену Гусеву, поэтому согласился отдать Сошникова.

Взаимовыгодные обмены происходят, когда один клуб хочет ВЗЯТЬ конкретного игрока из другого клуба и готов за это платить.

В случае с Ткачёвым Ак Барс хотел ОТДАТЬ игрока. Такие ситуации выглядят иначе:

- ЦСКА не хотел больше держать Бурдасова и отдал в СЮ, получив взамен Лозебникова и Икамацких, а Магнитка в ходе этого трёхстороннего обмена получила Дениса Кокарева из СЮ.

- Салават Юлаев не хотел держать Сергея Терещенко, поэтому отдал Терещенко и Федотова в Трактор в обмен на Жульдикова.

- Ак Барс не мог удержать Ландера и Секача, не договорившись по условиям контрактов, поэтому отдал в Локомотив и ЦСКА, получив взамен Галимова, Викстранда и Ожиганова.

- Монреаль не мог удержать Патрика Руа, поэтому отдал в Колорадо, получив взамен Коваленко, Ручински и Тибо.

- Эдмонтон не мог удержать Марка Мессье, поэтому обменял на Николлса, Райса и Дебраска.

Если игрок сбивает себе цену неровной игрой и желанием поменять команду, или просто хочет уйти из команды, очень сложно получить за него полную цену.

7. У Ак Барса были только две незаполненные вакансии, в первом звене.

В КХЛ всего порядка 15 человек, которые могли бы принести Ак Барсу реальную пользу: Шипачев, Яшкин, Капризов, Вей, Зуб, Умарк, Хартикайнен, Кадейкин, Зернов, Войнов, Шумаков, Кагарлицкий.. Тот же Никита Черепанов в этот список не входит, он не попадал бы в первые две пары Ак Барса при наличии Викстранда, Яруллина, Педана и Рукавишникова. Учитывая это, смотрелся всего один адекватный вариант обмена: Ткачёв на Кагарлицкого. Но почему вы думаете что Роману Ротенбергу не предлагали такой вариант?

8. Ак Барс по факту получил вместо Ткачёва не Санникова и Аверина, а Воронкова и Артёма Галимова.

Это может прозвучать странно, если не учитывать естественный рост игроков. Смотрите сами, когда в ведущих звеньях играли Кормье и Ткачёв, была проблема: как ввести в состав подрастающих Воронкова и Галимова. Они уже переросли ВХЛ и из них можно вылепить хороших центрфорвардов топ-6. Что характерно, даже сырой Воронков делал вещи, которые не умеет делать Ткачёв. А именно брал на себя всю силовую борьбу и разгружал партнёров. Так что уход Ткачёва позволил освободить время Воронкову и Галимову, и команда в итоге ничего не потеряла. Иногда в самом клубе есть внутренние ресурсы, которые надо просто использовать.

9. Квартальнов ожидал от Санникова и Аверина гораздо большего.

Если послушать полную запись недавней пресс-конференции руководства Ак Барса, там есть признание что игроки, пришедшие по ходу сезона, сыграли хуже чем те кто был в Ак Барсе с начала сезона, и хуже чем они играли в Локомотиве. Возможно это послужит прививкой против стремления привести в клуб игроков, с которыми Квартальнов работал в прежних клубах (Бутузова, Любимова, Кугрышева и т.д.). Понятно что тренер видит в "своих" игроках некий проект, стремится завершить работу над этим игроком и "отбить" вложенный труд. Но в клубе уже заняты все вакансии, которые могли бы занять прежние "птенцы гнезда Квартальнова". Игрок, который играл в 4 пятёрке Локомотива, скорее всего не будет попадать в состав Ак Барса, потому что у него нет того опыта и выучки, которые есть у местных ребят.

10. Локомотив - один из самых безопасных клубов для обмена.

Неприятно, когда бывшие игроки забивают в твои ворота и заставляют жалеть о расставании. Локомотив - клуб при деньгах, но шансы встретиться с ярославцами в плей-офф невелики, а в регулярном чемпионате это в принципе не соперник. Пожалуй Локомотив - лучший вариант чтобы "сливать" туда игроков, не усиливая (Ц)СКА или соперников по Восточной конференции.

Претензии к Ак Барсу в связи с обменом Ткачёва выглядят странно, потому что этот форс-мажор в итоге был ликвидирован без каких-либо отрицательных последствий. Как и год назад, у Ак Барса нет проблем с комплектованием 2, 3, 4 и 5 звеньев, требуется лишь найти одного-двух элитных нападающих в первое звено. За бастующего Ткачёва никто бы не дал такого игрока, поэтому надо подписывать с рынка. Если кто-то всё ещё считает Рэтти классным нападающим - пожалуйста, игрок ограниченно свободен. Доступны Да Коста, Петерсон или Пааярви, Шрёдер, Жафяров, Секстон, Бурдасов, Найт и даже Мозякин с Клинкхаммером. Кто-то освободится и на североамериканском рынке. Вопрос в том, за кого конкретно стоит побороться? И нужны ли Ак Барсу вообще новички, потому что на фоне общего ослабления лиги Ак Барс имеет все шансы стать единственной командой, сохранившей прошлогодний уровень. Этого будет достаточно чтобы считаться главным фаворитом следующего сезона.