От «Авангарда» ждали кубка, а он вылетел в первом раунде. Все, Хартли нужно увольнять?
Вот и Балашиха провалилась.
Завидую вашему упрямству: в момент, когда Всемирная организация здравоохранения объявляет пандемию коронавируса, вы читаете про хоккей. Браво!
Чуть меньше года назад, после финала Кубка Гагарина, в котором «Авангард» выложил все, но проиграл 0-4, Боб Хартли дал развернутое интервью всем желающим его послушать людям – в этой группе энтузиастов был и я. Тогда в плей-офф было видно, что «Авангард» правда сильнейший на Востоке и до ЦСКА ему не хватило вполне конкретных вещей – среди прочего, нормальных правил для шайб, заброшенных после отскоков. Стенд-ап Хартли более-менее убедил в том, что за год клуб сделает все, чтобы преодолеть эту разницу – и победить в финале ЦСКА.
В этом году встречу с главным тренером Омска/Балашихи еще не объявляли, но состояться она должна намного раньше финала: «Авангард» в шести партиях влетел «Салавату Юлаеву» в самом первом раунде плей-офф. И это была не какая-то ущербная версия «Авангарда» – это была та же самая команда, чуть-чуть другая по фамилиям, но идентичная по философии, эффективности и приоритетам.
И эту команду уверенно выбили из плей-офф.
Вау.
Точнее – давайте разберемся: в конце концов, «Авангард» и «Салават» выдали самую интересную серию первого раунда (окей, кандидата на первое-второе место), и вы почти наверняка видели ее если не целиком, то по частям.
А уж я-то – тем более.
Для начала, самое, по-моему, главное. Я уверен, что это не Хартли проиграл серию. Это тот случай, когда победил «Салават Юлаев». Уфа была очень сильна – не Умарком, не красотой, финтами и какой-то романтикой (как было при Захаркине). «Салават» сыграл сильно и комплексно, а в отдельных моментах достиг исторического пика – например, связка Умарк – Хартикайнен, по-моему, стоит где-то рядом с легендарной для Уфы парой Радулов-Григоренко.
«Салавату» во втором раунде играть с, может быть вы слышали, «Ак Барсом», так что о нем мы еще поговорим. Возвращаемся в Балашиху.
В своем канале я уже суммировал общее ощущение от «Авангарда»-2020: за год команда не сделала шаг вперед. Хартли удалось сохранить механику – четкость, управляемость, скорость и вертикальность – которая вывела его в финал, но есть ощущение, что все вокруг (ну например «Ак Барс», «Салават», СКА и даже ЦСКА) сделали шаг вперед. Сейчас этой базы не хватило даже для выхода во второй раунд.
1. Не хватило разнообразия в структуре атаки
Забавно, что вот так реально происходит в хоккее – «Автомобилисту», например, не хватило прямоты и простоты в чужой зоне против «Сибири». «Авангарду» – наоборот, бросков с ползоны и комбинаций по выводу игроков на эти броски. Атака Омска уперлась лбом в пятак «СЮ» и копала, копала, копала. Наброс Фрэнсона – бежим. Это правильная и эффективная тактика, которую не очень умеют воспроизводить в России, но в этой серии она забуксовала – а других вариантов Хартли не нашел.
Очень помогли бы звезды – но тут есть проблема: Хартли же не просто так считается главной звездой команды. В первом звене есть в целом неповторимый Шумаков – один из лучших игроков серии – но ведь ему не с кем поиграть в пас. Семенов почти идеальный центральный нападающий, но он тоже скорее игрок «север-юг», чем «запад-восток» (так в НХЛ называют, соответственно, вертикальную и горизонтальную игру). Поэтому Шумаков или бросал сам, или выходил на бросок, или отдавал под бросок – все это читается, особенно в шестой игре.
В итоге, бросков и xG «Авангард» генерировал дай бог каждому, а по голам проигрывал, проигрывал и проигрывал.
2. «Авангард» слишком легко и много пропускал
После пятого матча, в котором Бобков пропустил шесть шайб за 22 броска, Хартли вышел к журналистам и сказал самые правильные в этой ситуации слова – Боб красавец, все, что он пропустил, отразить было нельзя. Верим!
В шестом Игорь пропустил 3 за 31 минуту хоккея. Тренер выдохнул и выпустил на лед Гарипова, которого упорно не ставил в основу и который до этого только один раз выходил на замену – в третьем матче.
В общем, сегодня «Авангард» бросил те же 22 раза. При Бобкове – где-то 15 раз.
Я не хочу, чтобы это выглядело как у авторов старой школы – типа что «в поражении виноват Бобков». Я тут не следственный комитет; я говорю только то, что в ворота «Авангарда» всю серию очень легко залетали шайбы. Были целые отрезки, когда голом становился почти каждый бросок в створ – в то время, как на другой стороне площадки стояла гребаная стена. Побеждать в таких условиях – нереально.
Там, конечно, нужно разбираться. Кроме перфоманса Бобкова, который должен был быть ярче – в том смысле, что не пропускать каждый четвертый бросок два матча подряд – можно сказать об обороне. Кажется, «Салават» воспользовался этой манерой «Авангарда», когда нападающие давят в чужой зоне и потом быстро догоняют атаку, если выпустили ее в среднюю зону, а защитники тем временем откатываются назад; образуется разрыв в линиях, который с радостным хохотом заполнял, например, Хартикайнен – отсюда по воротам Бобкова прилетело очень много опасных и близких бросков, с которыми он не разобрался.
3. Омск не имел преимущества в силе и движении
В прошлом году Хартли стер «Ак Барс» именно так – хоккеисты «Авангарда» были в два раза быстрее и энергичнее. В этом первом раунде ничего подобного – да, Омск играл вертикальнее и прямее, но по отдельности игроки никакого преимущества не имели. Им было так же тяжело, как и соперникам – а в какие-то моменты даже тяжелее.
А теперь главное – увольнять ли Хартли?
Если вы приехали в наш хоккей из средневековья и считаете любое поражение унижением, за которое следует рубить головы – само собой.
Но я не вижу причин паниковать. Перестроенному «Авангарду» два года. Он только что проиграл сопернику, потолок которого нам еще предстоит оценить – не исключаю, что его нет. У команды есть стиль, лицо и приоритеты. Теперь понятно, где и что нуждается в апгрейдах. Ясно, что Славу Войнова можно отпускать в Северную Америку – и это не будет проблемой. Ясно, что Шумаков будет еще сильнее в связке (как раз Шалунов в ЦСКА уже, кажется, заскучал – ну и Окулов засиделся на скамейке).
Обнуляться «Авангарду» прямо сейчас – это значит терять еще несколько лет на то, чтобы заново пройти хотя бы и этот путь.
Плюс – я бы посмотрел на сезон, в который «Авангард» выходит не на правах главного фаворита, а с горящей, извините, задницей.КХЛ от этого только выиграет.
Счет в серии: 4-2
«Спартак» не справляется с Шипачевым. Чтобы победить «Динамо», надо хотя бы накрыть остальных
Возможно, Мозякин сыграл последний матч в карьере. Его зовут тренировать
Фото: hawk.ru; РИА Новости/Владимир Федоренко, Дмитрий Мухаметкулов
По моему мнению, Хартли надо дать минимум ещё год (нельзя возвращаться во времена когда меняли тренеров как перчатки). Бобкову сильного конкурента, лучше оставить Гарипова и равное количество матчей покажет кто достоин.
Ну и конечно интересна будет селекция..с учетом потолка зарплат. Тут прям вообще не угадать.
------------------------------------------
В этой серии Авангард совершенно невнятно смотрелся в большинстве и меньшинстве, необязательные удаления, т.е проблемы с дисциплиной. Команда провалила концовку чемпионата и все это не может не касаться как тренера так и игроков. При всем при этом Авангард реально имел все шансы на успех, вспомнить, хотя бы те 6-7 секунд, когда Салават спасся и перевел игру в овертайм.
Авангард проиграл самому себе, но и Салават молодцы, воспользовались ошибками соперника, что тоже нужно суметь сделать.
По Хартли и трансфеоам не знаю, знаю лишь, что при нем вновь проснулся интерес к Авангарду, вернее к его игре.
подытожив,хочется сказать,что я верю,что в команде будет произведена чистка состава, выкинут этих третьесортных легионеров,на воротах появится достойный вратарь,а в нападении будет хотя бы одно звено,которое будет считаться ударным по меркам хотя бы кхл
несмотря на все это,хочется сказать спасибо за сезон и эмоции
и - никаких попыток что-то поменять!
Салават же дорожил шайбой, старался входить через пас, в результате каждая смена имела больше времени на осмысленные действия в зоне нападения.
вобщем, вчера мне почти всё стало понятно с первых минут игры, когда Омск начал дудеть всё в ту же дуду. а уж после 2:0 я досматривал игру чисто по инерции - ТАКАЯ Уфа такой матч просто не могла отдать, а ТАКОЙ Омск не способен был его забрать, от слова совсем.
2. По движению хорошо побегали только 1ую игру, во всех остальных - бегали первые периоды, потом сдувались, это вопрос к тренеру по физ .подготовке
3. Очень слабо леги провели серию, пусть Боб и говорит, что проигрывает команда, но в условиях кхл, леги - это 5 позиций, которые должны давать преимущество, разницу, и наверно во всех парах Востока прошли дальше те, у кого леги на голову сильнее оказались легов соперника (Ак Барс, Сибирь, СЮ, Барыс не берем в расчет).
4. Россияне тоже как-то не торт (Широков, Войнов вообще провал, Зернов без Михеева деньги на ветер)
5. По факту свое отработали только звено Семенова (при том, что еще кучу шайб не забили, там где надо было завозить мусорные голы), работяги (Стась, Дедунов и ко), ветераны (Бонд и Терещенко) и бэкап (у Гарипова 100% отр. бросков).
6. Игрокам спасибо за сезон, руководству подумать над составом тренерского штаба ( не трогая Боба), трансферной политикой (подписание Макмилана, Андригетто, Щербака) это ни в какие рамки