Выбор Чехова

 Знаете, а я стал замечать, что почти в каждом выпуске мне приходится выделять место и время для рассказа о чеховском «Витязе». И ведь вот она – маленькая крупица чеховского популизма. PR действительно приносит эффект – будь то ругань, обличение, осуждение: «Витязь» своим поведением заставляет говорить. Другой вопрос – в каких красках?

Но в клубе это мало кого волнует. Как мне кажется, то, чем занимается «Витязь» - их личное дело, если оно не нарушает регламент. Про боксёрские шоу там ничего упразднительного не сказано, а значит – никто не вправе осуждать тактику «Витязя». Да, не всем такой хоккей нужен, да при таком отношении хоккейная составляющая страдает, причём – сильно. Но болельщики-то ходят, люди говорят, а «Витязь» набирает известность. В хорошем свете или в плохом – опять же, вопросы к руководству. Их это устраивает.

Что же до Лиги, то КХЛ наложила дисквалификации на особо отличившихся и – дело в шляпе. С моей точки зрения, драки – хороший способ выбросить наружу эмоции. Это отмечают и хоккеисты, к слову, других клубов. Главное в этом деле – не дойти до крайности, нужно чётко осознавать пространственную связь между драками и избиением. Со слов Мирасти в Чехове это понимают, но на деле – выходит иначе. «Грязь» в Чехове становится нормальным явлением, и вот с этим нужно бороться.