Пять центров, которые обязательно усилят «Авангард»
От редакции Sports.ru: вы находитесь в пользовательском блоге «Немного о хоккее», где анализируют хоккей глубже, чем остальные. Поддержите его плюсами, подписками и комментариями, чтобы интересные посты о хоккее чаще появлялись на Трибуне и в вашей ленте.
После травмы Зернова у «Авангарда» образовались проблемы на позиции центра в звене Шумаков-?-Бек.
Руководство команды предполагало, что данную позицию закроет Валентин Пьянов, но сейчас он не тянет не то что 1-2 звено, а даже 3-4 звено в клубе, который собирается в плей-офф сыграть больше 4х игр.
Почему Пьянов не тянет?
Не видит площадку. Пьянов часто передерживает шайбу. В очевидных ситуациях, когда кто-то из пары Бек-Шумаков готов для броска и не накрыт соперником, он предпочитает бросить в пузо вратарю, а не отдать передачу. Он также не идет в открытые зоны для броска или отыгрыша и не может закрыть обзор вратарю соперника, когда этого требует ситуация.
Плохое качество паса. Пьянов очень плохо играет в пас, особенно это проявляется на скорости, когда он может выстрелить пушкой в коньки партнеру вместо паса на крюк.
Нет броска. У Пьянова нет поставленного броска. Да, это не самый плохой бросок в КХЛ, но это точно не бросок первого центра команды. Он не способен замкнуть атаку в касание – ему необходимо обработать шайбу, чтобы бросить, а это лишнее время. Но даже после обработки велика вероятность, что вместо хлесткого и сильного броска мы увидим бросок в пузо вратарю.
Работа в обороне. Валентин очень плох в обороне и дело тут не в том, что он плюшевый и не применяет силовые приемы (тот же Зернов тоже не мастер силовых приемов и блокированных бросков), а в том, что он ужасен в игре клюшкой без шайбы, ужасен в борьбе у бортов, ужасен в прессинге, что делает его абсолютно бесполезным, когда команде необходимо удерживать счет и играть на контратаках.
Физические данные. У Пьянова отличное телосложение, чтобы быть прорывным техничным форвардом, но к 29 годам он так и не научился работать ногами и порой складывается ощущение, что он плывет по льду, как баржа, а не бежит в атаку.
Отсутсвие дриблинга. Валя очень плохо работает руками, а еще хуже он работает корпусом. Он не умеет накрывать шайбу корпусом, а во время контратак он не способен обвести защитника и убежать в отрыв.
Я не думаю, что тренерский штаб и руководство клуба не видит этих недостатков, просто альтернатив сейчас нету. Клуб подписал Роба Клинкхаммера, но это скорее игрок ротации, который добавит мышц в атаке, но не решит проблему первого центра команды. Мне видится, что Роб скорее брался на ту роль, которую выполнял Макс Тальбо в прошлом году – игрок ротации и вожак для молодых игроков.
Проблема может быть не так заметна, потому что «Авангард» по-прежнему играет уверенно и продолжает стабильно набирать очки, несмотря на огромное количество травм. Но на дистанции эта проблема обязательно покажет себя и подписание еще одного центрального нападающего необходимо.
Проблем с подписанием центра добавило то, что изначально эта позиция не была проблемной, а Денис Зернов травмировался в конце лета, когда все свободные агенты уже подписались, а это значит, что сейчас надо платить деньги либо европейским клубам, либо искать варианты обмена внутри лиги.
Я попробовал найти игроков 5 игроков, которые не только закроют дыру в составе на то время, пока Зернов восстанавливается от травмы, но и будут приносить пользу клубу уже после его восстановления.
1. Никита Михайлов (21 год, 183 см, 79 кг; 25(13+12) очков в 58 играх прошлого сезона, «Сибирь»)
Никита Михайлов был одним из немногих светлых пятен в прошлогодней «Сибири» и, несмотря на возраст, он брал игру на себя и старался тащить команду. В этом сезоне он набрал 2(1+1) очка в 3х матчах и потерял место в составе «Сибири» из-за воспитательной работы Николая Заварухина, но менее талантливым он точно не стал.
Плюсы:
Умение находить пространство. Никита регулярно находит свободные зоны и способен как просто занять позицию для броска, так и вылезти перед защитником в нужный момент.
Дриблинг. У Никиты очень мягкие руки, которые позволяют ему обходить защитников на скорости.
Виденье площадки. Михайлов очень неплохо видит площадку и регулярно находит партнеров по звену своими передачами.
Скорость принятия решений. Никита очень быстро принимает решение и иногда это ему мешает, поскольку складывается ощущение будто он куда-то торопится, но в перспективе это может стать одним из ключевых навыков данного игрока.
Работа в зоне атаке. Никита проделывает большой объем работы, когда шайба находится в зоне соперника – он идет в отбор, прессингует, пытается перехватить шайбы.
Минусы:
Плохая игра на точке. Основная причина, почему Никита играл в прошлом сезоне слева, а не в центре – очень плохая игра на точке, всего 38% (18 из 43) в прошлом сезоне. Да, сегодня это очень важный компонент для центрфорварда, но его можно исправить прямо на ходу в течении сезона.
Слабая игра в защите. Этот компонент уже так просто не исправить, как игру на точке, и именно он не дает Никите перейти на другой уровень. Для Никиты является нормой отклеится от своего игрока в зоне защиты и ждать передачу на синей, он не идет в прессинг игрока с шайбой и не использует свои габариты в игре у бортов.
Средний бросок. У Михайлова весьма средний бросок, но он еще может его улучшить, к тому же, если он будет играть с Беком и Шумаковым, данный недостаток не будет сильно бросаться в глаза, если он будет находить их передачами и сам открываться вовремя, а это он умеет делать.
Скорость. Никита весьма медленный игрок и ему может быть проблемно поддерживать скоростные прорывы партнеров по звену. Но в отличии от многих не скоростных игроков он умеет пользоваться своими ногами и там, где необходимо он добавляет ногами и почти сразу достигает своей максимальной скорости.
Сложность подписания:
Контракт Никиты Михайлова рассчитан до конца этого сезона, но это не значит, что Фастовский легко расстанется с одним из немногих ценных активов своей команды. Возможно, его обменяют на Пьянова, который вполне может пригодиться командам, которые борются за восьмерку с доплатой со стороны Авангарда, но и переплачивать за игрока, который только начинает раскрываться, тоже не стоит.
Почему он:
Никита молод и только начал свой путь в хоккее. Прошлый сезон показал, что это безусловно талантливый, но еще сырой игрок, которому необходимо добавлять во многих компонентах. Но даже в таком состоянии он способен усилить атаку «Авангарда» и оживить связку Бек-Шумаков. Другое дело, что, пока он не добавит в игре в защите, то звено будет выглядеть слишком атакующим, что делает невозможным использование этой тройки при игре на контратаках, но тут такая ситуация, что с Пьяновым это звено уже не выпускают, когда шайба находится в зоне «Авангарда».
2. Ленс Боума (29 лет, 188 см, 94 кг; 2(0+2) очка в 3-х матчах NLA)
Ленс очень хорошо знаком с системой Боба Хартли по «Калгари», где он был одним из важнейших игроков этой системы. В свой лучший сезон он набрал 34 очка(16+18) в 78 матчах, но это не делает его исключительно игроком обороны и для своих габаритов он имеет неплохую скорость, а также хорошо видит площадку. После «Калгари» у Боумы не задалось – казалось бы, хороший контракт в Чикаго, но там был провальный сезон у всей команды, а после выкуп контракта и поездка в Швейцарию, где он получил серьезную травму колена после трех игр. Сейчас Боума полностью восстановился от травмы и находится на просмотровом контракте в Лос-Анджелесе, а этот сезон будет для него определяющим: может ли он играть на высоком уровне или все же тот сезон в «Калгари» – пик его карьеры ?
Плюсы:
Умение использовать габариты. Умение использовать свои габариты заключается не только в том, как часто и сильно ты прикладываешь соперников об борт, а еще и в том, как укрываешь шайбу корпусом. У Ленса в порядке оба компонента: когда он подбирает шайбу, то отнять ее практически нереально, поскольку правильно поставленный корпус и длиннющие руки практически не оставляют шансов соперникам в попытках дотянуться до шайбы. Когда же он проводит силовой, то делает это максимально грамотно и академично без лишней злобы и желания нанести травму сопернику.
Выбор позиции при игре в обороне. Боума, пожалуй, один из лучших игроков в этом компоненте – он знает, когда необходимо начать прессинговать, а когда отодвинуться подальше и принять на себя шайбу. Именно Хартли прокачал этот скилл Боумы и довел его практически до идеала. В Калгари он всегда выходил на лед, если надо было закрыться и ждать или убить пару десятков секунд в меньшинстве.
Мотивация. Для Боумы это будет очень важный сезон и он будет стараться, чтобы показать свой максимум.
Характер. Боума – боец до мозга костей и готов сделать все для победы. Человек с таким характером станет одним из лидеров в раздевалке и будет брать на себя ответственность на льду, что необходимо «Авангарду», когда капитан и его ассистенты выбыли из-за травм.
Прессинг в зоне атаке. В НХЛ Боума проводил много времени без шайбы в зоне атаки, но это не значит, что он был бесполезен. Он прекрасно знает, что нужно сделать, чтобы освободить лед для своих партнеров, а также прекрасно караулит отскоки от вратаря, чтобы потом добить шайбу
Объем работы. Боума проделывает фантастический объем работы на площадке и поэтому в сезоне-2014/15, когда Калгари вначале упали в пропасть, а потом прошлись катком по всей лиге, он играл по 15-17 минут, начиная с момента подъема команды. Он был везде на площадке и буквально не давал продохнуть игрокам соперника: Он был первый в отборе, прессинге, у бортов.
Неплохое виденье площадки. Ланса точно нельзя назвать диспетчером, но для двухстороннего форварда он имеет очень неплохое видение площадки и выдает креативные передачи, но в основном все ограничивается просто хорошей игрой в подыгрыше.
Минусы:
Бросок. У Ланса очень средний бросок – от него не стоит ждать лазерных выстрелов в девятки из круга вбрасывания, а большинство своих шайб он забросил после отскоков шайбы от вратаря.
Техника. Боуму нельзя назвать полностью деревянным игроком, но его техника оставляет желать лучшего – вы никогда не увидите от него финтов клюшка-конек-клюшка или проброса между ног, но при этом его техники достаточно, чтобы протащить на себе шайбу от своей зоны до чужой за счет работы корпуса и рук.
Скорость. Боума, как и Михайлов, весьма медлительный игрок, но при этом прекрасный выбор позиции и работа корпусом позволяют ему скрыть этот недостаток. Буквально в пару шагов он может настигнуть игрока шайбой и оттеснить его корпусом и абсолютно так же накрыть корпусом шайбу и внести ее в зону соперника.
Игра на точке. В НХЛ канадец не был чистым центром, потому что процент выигранных вбрасываний всего лишь 38, а в условиях, что он чаще играет в зоне защиты – это весьма критично.
Травмы. Игрок пропустил весь прошлый сезон из-за травмы колена и ему потребуется время, чтобы набрать форму. Ситуацию спасает то, что он сейчас находится в тренировочном лагере «Лос-Анджелеса», где постепенно набирает кондиции.
Сложность подписания:
Пока Ленс – свободный агент на просмотровом контракте и сложности могут возникнуть только если «короли» предложат ему контракт раньше «Авангарда». В пользу «Авангарда» играет еще и то, что его тренирует Хартли, при котором Боума показывал свою лучшую игру. Также не должно возникнуть проблем с зарплатой игрока, потому что он прекрасно понимает, что сейчас важнее провести полный сезон и вернуть себе уверенность на льду, тем более чеки из Чикаго до сих пор приходят на почту.
Почему он:
Приобретение Боумы позволит нарастить мышц в атаке, а также позволит команде еще лучше закрываться и играть по счету. Он может взбодрить команду, когда это необходимо, например, в недавней игре с «Торпедо» некому было взбодрить игроков и повести команду за собой. Но дело в том, что по игровым навыкам он очень похож на Роба Клинкхаммера, только с большим уклоном в сторону обороны, но Роб, скорее всего, уйдет через сезон и придется снова искать игрока его амплуа, поэтому подписание Ленса вполне имеет смысл
3. Якоб Форсбака Карлсон (22 года, 185 см, 83 кг; 16(7+9) очков в 28 матчах АХЛ и 9(3+6) в 28 матчах НХЛ)
Проспект «Бостона» после сезона между АХЛ и НХЛ вернулся на родину в Швецию, где уже набрал 2(1+1) очка в двух матчах. Это, безусловно, талантливый проспект, который пока не потянул топ-6 в НХЛ, но может прийтись ко двору в КХЛ. Да, скорее всего, через 1-2 сезона он снова попробует свои силы в НХЛ, но за эти два сезона можно успеть вырастить из него настоящую звезду на уровне КХЛ.
Плюсы:
Бросок. У шведа прекрасный кистевой бросок, которым он регулярно пользуется. Ему не важно, с какой дистанции бросать и сколько у него на спине партнеров – он способен забивать из любых позиций, что в сумме с его игровым интеллектом, о котором будет ниже, делает его форвардом, который может сделать гол из ничего.
Выбор позиции в атаке. Якоб хорошо ищет пространство в зоне атаки, когда шайбой владеет его команда. Он всегда в движении и без труда находит бросковые позиции, даже в плотно выстроенной обороне, а также с завидной регулярностью оказывается первым на добивании.
Интеллект. У Форсбакки невероятный игровой интеллект и он способен найти передачей свободного партнера через 2-3 клюшки. Это же качество помогает ему находить свободные зоны за спинами защитников и быть первым на отскоке.
Объем работы. Якоб играет в очень активной манере и практически не останавливается на льду. За последние три сезона он очень сильно продвинулся в этом компоненте и стал одинаково полезен как в атаке, так и в защите. Не сомневаюсь, что при игре на контратаках его звено будет одним из самых опасных в лиге.
Игра на точке. Швед сходу показал уверенную игру на точке, и выигрывает около 45% (всего в прошлом сезон 300 раз вставал на точку) всех вбрасываний в НХЛ. Да, ему есть где прибавить в этом компоненте, но даже в таком состоянии он будет одним из лучших на точке по этому показателю.
Минусы:
Скорость. Форсбака весьма медлителен, но он не любит долго возиться с шайбой и обычно быстро отдает ее более шустрым партнером, которые могут занести ее в зону соперника.
Способность взорваться. Частично этот минус относится к прошлому пункту, но я решил вынести его в отдельный, поскольку способность резко добавить ногами и обставить 1-2 игроков зависит не только от скорости. К сожалению, пока Якоб не способен на это, но при должном подходе к тренировкам он может добавить в данном компоненте.
Силовая игра. Швед не очень любит проводить силовые приемы и чаще старается отобрать шайбу клюшкой, чем прижать соперника к борту, но, если это будет необходимо, то в стык он все же пойдет.
Сложность подписания:
Летом швед подписал контракт на родине до 2021 года и, скорее всего, после его окончания он вернется в «Бостон», поэтому будет весьма сложно вытащить его из шведской лиги, но ничего невозможного нет, тем более что в клубе работает тренер, который умеет подводить молодежь к НХЛ, и это можно использовать в качестве козыря практически с любым молодым игроком.
Почему он:
Якоб еще молод и будет прогрессировать, а набор навыков данного игрока позволит ему не выпасть из верхних звеньев даже после возвращения Зернова в строй. Его игровая роль – как раз то, что сейчас необходимо Авангарду. Он уже не один год во взрослом хоккее, поэтому больших проблем с адаптацией у него не возникнет.
4. Райан Спунер (27 лет, 180 см, 83 кг; 6(2+4) очков в 7 матчах АХЛ и 8(3+5) очков в 52 матчах НХЛ)
До прошлого сезона Райан был крепким центром для третьего звена в клубах НХЛ, но в прошлом сезоне у него не пошло и он сменил за сезон 3 клуба, где нигде не показал своей лучшей игры. Этим летом форвард отправился перезапускать карьеру в Швейцарию и уже успел набрать 1(0+1) очко в двух матчах чемпионата.
Плюсы:
Интеллект. У Райана очень хорошее понимание игры: он всегда знает, где находится партнер и как найти его передачей, а самое важное – после того, как он нашел партнера передачей, то не выключается из розыгрыша, а старается улучшить свою позицию для отыгрыша с партнером.
Техника. Спунер очень техничный игрок, а его игровой интеллект не дает ему заигрываться с шайбой. Он прекрасно понимает, когда надо идти в обыгрыш, а когда надо искать партнера передачей.
Скорость. Скорость Спунера нельзя назвать выдающейся, скорее, она просто нормальная на уровне НХЛ. Он не медленнее и не быстрее большинства игроков НХЛ, но его работа ногами позволяет ему за 1-2 шага ускориться и убежать в прорыв. Такой скорости будет достаточно, чтобы стать одним из лучших по этому показателю в КХЛ, но главное, чтобы скорость не была единственным, чем может похвастаться игрок.
Бросок. Бросок Райана делает его очень опасным игроком, поскольку невозможно предугадать, какое действие он сделает следующим – бросок или пас, тем более что бросает он точно не хуже, чем ищет партнеров.
Игра в зоне атаки. В зоне атаки Райан не останавливается – отдает передачи, ищет пространство, прессингует и борется за шайбу, мешает вратарю.
Минусы:
Габариты. Это одна из тех причин, почему Райан покинул НХЛ этим летом. С самого первого сезона в лиге ему говорили о том, что он должен добавить мышц и агрессии в свою игру, но за семь сезонов он так и не вывел этот показатель на достаточный для игры в НХЛ.
Игра в защите. Для форварда третьего звена клуба НХЛ Райан не очень хорош в обороне. Он старается избежать борьбы у бортов и не слишком активен в прессинг. Как только он добавит в этом компоненте, то сразу станет одним из лучших центров КХЛ.
Игра на точке. Тут такая же ситуация, как и с Боумой, он провел последние несколько сезонов на краю из-за того, что не очень хорош на точке и в прошлом сезоне вставал на вбрасывание всего 113 раз. Правда стоит отметить, что именно в последнем сезоне он сильно улучшил этот компонент и довел его до 52% против 40%, которые у него были в среднем за карьеру.
Сложность подписания:
Не думаю, что он откажется попробовать свои силы в одном из топ клубов КХЛ, но согласится ли его отпустить «Лугано», которое подписало его только пару месяцев назад ? Скорее всего, только за приличную сумму.
Почему он:
Игрок, который является лидером на льду и в раздевалке, с приличным опытом игры в НХЛ. Да, его габариты не самые выдающиеся, но поскольку он рассматривается, как игрок ведущих звеньев, они не должны ему помешать, тем более что в Европе гораздо меньше силовой игры. Единственное, что может вызывать опасения – его игра в защите, над которой надо будет существенно поработать, чтобы быть одинаково полезным на обоих концах площадки.
5. Тэд Бритхен (28 лет, 185 см, 85 кг; 38(12+26) в 46 матчах чемпионата Швеции)
Швед, который провел всю карьеру у себя на родине,в прошлом году провел свой лучший сезон на взрослом уровне. Несмотря на явный перекос в сторону диспетчерских навыков, Тед является форвардом, который нацелен на ворота и всегда старается найти бросковую позицию. Его контракт на родине рассчитан до 2023 года, а это значит, что планов на покорение НХЛ он не строит и можно не опасаться того, что он начнет собирать чемоданы после 1-2 успешных сезонов.
Плюсы:
Интеллект. Уже 3 сезона показатель его голевых передач не опускается ниже 20, но дело не только в них. Он прекрасно чувствует партнеров и без труда находит их своими передачами, и не важно, быстрая ли это контратака в 1-2 передачи или затяжная позиционная атака.
Скорость. У него очень хорошая скорость, которая позволяет ему чувствовать себя комфортно во время быстрых контратак.
Объем работы. Тэд является очень работоспособным игроком, который одинаково полезен на всей площадке. Он не выключается из игры, когда шайба переходит в зону защиты и старается прессинговать противника и оттеснить противника от шайбы. В атаке он также полезен, потому что не боится пойти выгрызать шайбу с пятака или уйти за ворота, чтобы помочь партнеру сохранить шайбу
Минусы:
Бросок. Несмотря на то, что он является нацеленным на ворота форвардом, который достаточно часто бросает, качество его бросков оставляет желать лучшего. Он любит бросать из разных позиций и даже достаточно часто забивает, но отдавать передачи у него получается намного лучше. Пожалуй, это его самый большой недостаток, потому что для хорошего броска ему необходимо сблизиться с вратарем, а это не всегда возможно, особенно, если соперник плотно обороняется.
Силовая игра. Бритхену не хватает агрессии и спортивной злости у игры возле бортов. Он предпочитает играть в отборе клюшкой, а не впечатывать соперника в борт. Нельзя сказать, что он избегает силовой борьбы, но определенную работу над улучшением этого компонента ему необходимо будет провести
Сложность подписания:
Длительность контракта осложнит переговоры с его нынешним клубом, но если убедить игрока в том, что он необходим команде, то проблем возникнуть не должно.
Почему он:
Скоростной форвард с отличными габаритами, которого можно использовать как в большинстве, так и в меньшинстве. Он точно не выпадет из состава, когда вернется в строй Зернов, а сейчас он может идеально вписаться в роль подносчика снарядов для Бека и Шумакова.
Итоги:
Это далеко не весь список игроков, которые могут оказаться полезны «Авангарду» прямо сейчас, но, пожалуй, именно эти люди больше всего подходят клубу и по стилю игры, и по характеру, и по навыкам. Подписание одного из них значительно расширит тактические возможности для команды, потому что часть из этих людей может играть не только в центре, но и с краю. Да, подписание игрока, который уже на контракте – затраты, но и наивно было предполагать, что команда вновь сможет дойти до финала всего лишь с двумя качественными центрами. В прошлом сезоне у команды было 4 мощных центра, каждый из которых обладал своим набором уникальных качеств : Семенов, Зернов, Деарне и Тальбо.
Подписание Клинкхаммера, конечно, исправляет ситуацию, но этого будет недостаточно, чтобы показывать результат на долгой дистанции и уж точно это не приобретение на перспективу, а скорее попытка в авральном порядке закрыть дыру в составе.
Если же говорить о личных предпочтениях, то, на мой взгляд, необходимо подписывать Никиту Михайлова для ротации состава, а также кого-то из пары Форсбакка Карлсон – Бритхен. Это молодые игроки, которые еще могут прибалять, кроме Бритхена, который в ближайший год выйдет на пик карьеры, но при этом уже сейчас они находятся на том уровне, чтобы заиграть в пером звене «Авангарда».
Фото: vk.com/hcsibir1962; Gettyimages.ru/Jana Chytilova/Freestyle Photography, Bruce Bennett, Christian Petersen; globallookpress.com/MATHIAS BERGELD, via www.imago-i/www.imago-images.de; vk.com/hc_avangardomsk
Проблемы образовались не в одном звене
> Пьянов часто передерживает шайбу.
Пьянов ей практически не владеет, а если владеет, то быстро отдаёт
> Он не способен замкнуть атаку в касание.
Именно в касание он и может нормально завершить атаку, бросок после обработки гораздо хуже
> тот же Зернов тоже не мастер силовых приемов и блокированных бросков
Хоккей надо хоть иногда смотреть или хотя бы статистику
> Проблем с подписанием центра добавило то, что изначально эта позиция не была проблемной
Была
И это только начало текста. Дальше подробно не читал, но выбор персонажей, которые УСИЛЯТ Авангард, как минимум, странный
Михайлов Омску/Балашихе не нужен потому как он не подойдет под систему Боба. Пьянов может был хорошим центром в Амуре, но в Авангарде пока не тащит. Очков нет до сих пор, да он отрабатывает в обороне, но этого не достаточно. Нужно еще и команде помогать в атаке. Грачев сразу пришел и ему везет 3 гола забил уже, а сыграл столько же игр как и Валя.
Боума может это тот пазл который нужен под Шуму и Бэка. Эдакий Анисимов для двоих творцов в Аве. Шума-Панарин, а Бэк-Кейн, конечно в уменьшанных размерах по талантам, но факт есть факт. Химия будет убойная,если Лэнс приедет в КХЛ.
Фосбака-Карлсон вряд ли приедет, но он тоже будет хорошим усилением, как и Спунер. Эти форварды не такие, как Лэнс, но диспетчеры хорошие, если им дать время в топ 6.
Хартли его использует, потому что больше некому. Хотя не понятно, почему не ставят Потапова в центр.
Проблема с центром в топ-6 - была еще до травмы Зернова.
Пьянов, конечно, не игрок первых звеньев - это ротация в 3-4 линию, в идеале - запас. Уже ничто и никогда это не исправит.
Клинкхаммер почти наверняка пришел именно играть в основе, а не в роли дядьки-наставника на скамейке.
Из вышеперечисленных игроков Спунер был бы хорошим вариантом, и когда он был доступен летом, непонятно почему интереса не было. Он не всегда готов выдавать интенсивную игру, но он реально очень крутой созидатель, способный прокачать партнеров передачами. Карлссон тоже интересная опция, но с оговорками и пониманием того, что швед легко может провалиться. Его плюсы не настолько хороши как описано в статье. Остальное - покупка ради покупки.
В НХЛ заканчиваются кемпы, думаю менеджмент смотрит в ту сторону. Сложно сказать что мы оттуда можем получить, но мало ли...
Клинкхаммер,Деарнэ Тальбо Бек Покка-добротные леги но по меркам КХЛ не топовые и для средних команд.В этом году на рынке из топовых центров были Шипачев О Делл Да Коста Ландер Локтионов но все ушли другим топ-клубам.Вместо них автор сейчас рассматривает 1 центром такого же среднего как и Пьянов Михайлова.
И кстати,отстаньте уже от сибирюшки,только родная оклемалась и опять хапуги разобрать хотят.Не надо(
По поводу Сибири - соглашусь)