Панарин, Алиса, Теофанос, ЦРУ
Здравствуйте, Друзья!
Этот блог будет посвящен моей любимой команде - московскому «Динамо». Я оцениваю так, что нам не будет легко. Особенно когда противоречия есть в самой команде. Владимир Василич - тренер опытный, матерый, не сломается так, как Воробьёв в прошлом году. А ситуация у них одинаковая, чемпионат не стартовал, а их готовы уволить. Но все же я думаю, что все у Крикунова получится. Тем более что тот, кого вместо него хотели назначить, уже пристроился. В СКА и сборную… куда же еще? :)
Однако я бы начать хотел не с дел в «Динамо». Тем более что там обсуждать, пока не было первых матчей… Не бурную ведь работу менеджера соцсетей, которого нанял Андрей Миронов…
Вот что хотелось бы написать сегодня, о чем хотелось бы поговорить. Я буду очень рад комментариям, даже если моя позиция вам не нравится.
Очень резонансным стало интервью Артемия Панарина. Буквально везде оно сейчас, очень трендовое оно вышло. Но есть в нем некоторые странности, меня они удивляют…
Кто такой Артемий Панарин сегодня? Главный или один из главных наших хоккеистов в НХЛ. Хороший пример хоккеиста, которого добился успеха, вложив в него весь свой талант. Почему успеха? Потому что он стал одним из самых высокооплачиваемых хоккеистов, даже не выходя на драфт. Сейчас вокруг него готовы строить одну из самых популярных команд НХЛ, хотя каких-то пару лет назад умудрились обменять из «Чикаго» даже после удачного сезона. Просто пожертвовали Панарой, потому что он был тем, кто есть - хоккеистов, который не был выбран на драфте.
Панарин уже имел абсолютно всё, чтобы стать кумиром молодежи - почти под кальку, как Павел Буре в начале 90-х. Однако после интервью Головину он немного перешагнул из плоскости одного из лучших российских хоккеистов, в плоскость публичной персоны. Ничем не уступая Александру Овечкину и его ПутинТим в этом плане.
Панарин стал спикером по Владимиру Путину, мощно прошелся по внешней политике, экономике, государственному управлению, и отпустил пару колкостей про самого президента. В этом плане он оказался в тренде. Сегодняшняя ситуация такова, что ругать Путина ли лично, или власть становится просто модно. Я ни в коем случае не говорю о том, что абсолютно все, каждый, кто это делает, только лишь и думает о моде и пиаре. Совсем не об этом речь, но нельзя отрицать и того, что как у нас на сайте кто-то любит «рубить плюсы», так и в обществе существует точно такой же запрос. В том числе и у персон публичных. Здесь достаточно вспомнить, что также в тренде, модно буквально недавно было Путина и власть от всей души, также неразборчиво хвалить. Вспомните майки с вежливыми людьми, Путине в образе солдата… или эстрадных звезд, фотографировавшихся в печально знаменитых майках с Искандерами? Все это было буквально недавно. А по факту же, что сейчас, что тогда ты не добьешься деталей их «протеста» или «поддержки» у людей в массе. Может, я и ошибаюсь, тем интереснее мне будет услышать ваше мнение в комментариях. Но в целом я думаю, все поняли, о чем я. «Крымнаш» был просто «Крымнаш», как эмоция. Политическое, стратегическое значение его не осозновали ни тогда, ни сейчас.
И вот в случае Панарина, все сошлось как нельзя кстати. Персона с претензией на кумира молодежи - в тренде, заодно с ней. Что же лично меня здесь смущает?
Мне не очень нравится тон Панарина как человека, который выступает в ключе «критикуешь - предлагай». Вернее, а что он предлагает? Артемий отмечает несовершенство судебной системы, Артемий говорит о бедности в его родном Коркино. Каковы решения? Тот же фонд, о котором Артемий говорит - он видит себе всё очень упрощенно. На какие нужды будут расходоваться его средства, как будет определен круг тех, кому он будет помогать? Доверить эти вопросы он собирается помощникам, его работа - заработать миллион долларов бонусами, если я правильно понял его идею. Не будет ли Панарин сам в лице тех людей, кому он откажет в пожертвовании, таким же злом, как государственные фонды, или Минздрав, если речь идет о помощи на лечение, на закупку медикаментов. Отмечая и другие проблемы России, у Артемия нет предложений по тому, как поднять производство, о котором он сетует. И представление о том, что в 90-ые было «также, как сейчас», оно очень упрощенное, поверхностное. Ведь можно найти позитивные моменты и в 90-х, при известных проблемах. Но и нельзя отрицать то, что мы имеем сейчас. В общем, мне кажется, что у Панарина все как-то больно легко получается обобщать.
Мне, наверняка, возразят, что Панарин как и любой гражданин имеет право думать, что хочет, также как и выражать свое мнение на любую тему. С точки зрения рядового гражданина - это безусловно так, но только Артемий совсем не рядовой гражданин. Да он и сам таким быть не старается. Тот уровень публичности, который Артемий для себя выбрал, предполагает более высокую четкость позиции. С тем уровнем претензий и экспертизы, который у Артемия есть, он претендует на полноценную политическую программу, а то и партию. Которой, конечно же нет.
В принципе, Артемий и сам признается, что вовсе не является экспертом по всем-всем вопросам. Источники его информации - «Эхо Москвы» и «Дождь» - это прекрасно, но выходит, что точкой зрения, альтернативной тому, что ему нравится слышать, он пренебрегает. Это вдвойне, конечно, забавно, когда вспоминаешь, кто у «Эхо Москвы» хозяин. Тем не менее, свои источники информации Артемий очертил так. Попадание в целевую аудиторию - в точку.
Кстати, всё высказанное Артемием не мешало ему играть в СКА буквально 4 года назад, да и вообще какой-то год или два назад, Артемий больше был известен своими цитатами и шутками о повседневной жизни, а не о судьбах народа. Что же изменилось?
На Артемия серьезное влияние оказывают два человека. Во-первых, он сменил своего агента в НХЛ, когда речь зашла о новом контракте, и о нежелании оставаться в Огайо. На смену Дэну Мильштэйну пришел Пол Теофанос. Все последние дни вы могли видеть, как другим хоккеистам - Овечкину, Бобровскому - задают не самые удобные вопросы о «прошлом» Теофаноса - ни много ни мало, он агент ЦРУ (бывают ли «бывшие агенты»?) Агент что в КХЛ, что в НХЛ - это отнюдь не просто юристик, который составляет контракт и прописывает бонусы. Это такой человек, который «решает вопросы», используя свои связи. И связи у него широчайшие, что поведал Сергей Бобровский. И надо заметить, что Овечкин с Бобровским тоже неохотно отвечают на вопросы о Теофаносе. В общем, про то, что Теофанос - агент ЦРУ, это никакая не чернуха и не шутки. Есть материал о нем на русском от вполне конкрентного человека, а не липового автора.
Во-вторых, он чего в Огайо не хочет жить-то? Мало для кого секрет, что свое влияние на Панарина оказывает и его невеста Алиса Знарок. Она профессиональная модель, и лично для её карьеры было бы гораздо удобнее жить в городе, представляющем крупный рынок. Нью-Йорк, это чуть ли не идеальный вариант.
Имидж Артемия и его медийная активность, очень поменялись в последнее время. Из него «слепили» медийную персону. Это было важно и для Рейнджерс, они получили не только форварда в первое звено, но и настоящую публичную персону. Нет ничего фантастического ведь в том, чтобы через эту «новую» популярность Панары попробовать увеличить продажи в России… Просто сами себя спросите, предложи вам на Новый Год свитеры Панарина или Кучерова, вы бы чей попросили?
Панарин - очень крутой. Молодой, красивый, успешный хоккеист, самый высокооплачиваемый из наших. Живет в шикарном городе, с красавицей подружкой - кстати, гражданкой такой «дружественной» к нам Латвии. Может ли Теофанос и сам решать свои вопросы через образ этого спортсмена-полубога? Беда в том, что каким бы бредом это не казалось, очень часто это оказывается правдой. И если разобраться, зачем российскому протесту старые лица? Пойдут ли тинейджеры за Гудковым и Яшиным? Или тот же Навальный - скоро будет два года, как Дудь задал Алексею вопрос в лоб, «у вас вся идея замыкается на вашей персоне. Ваши замы - может, и хорошие исполнители, но они не те, за кого люди будут голосовать на выборах или за кем пойдут». Стал ли Навальный как-то эту проблему решать? Нет, всё как есть. Кстати, примеры того, как прийти к власти, буквально сменив лиц, представителей политической силы, есть даже под боком. Нам об этом могут рассказать пользователи из Таллина, если они читают, конечно, про хоккей. Что вряд ли.
И чем молодой, красивый Панарин не альтернатива, не новый подход для радикализации молодежи? Не для всех, не для тех, кому за 50. Неужели Панарин завербован ЦРУ?! Очень хотелось бы, чтобы это оставалось просто домыслами. Будем просто думать, что говорливый случайно сотрудничает с агентом ЦРУ, который выбил ему контракт всей жизни.
Артемий и сам признает в том интервью, что он человек доверчивый. Как бы не сыграло с ним все это злую шутку. Хотя, какую? Молодые люди без идей и без денег пойдут строить прекрасную Россию будущего? ЦРУшники через Панарина вернут Крым и Донбасс? Вы не возьмете страну ракетами, авианосцами, не расстреляете ее из подводных лодок. Это смехотворно!
Панарин подарит вам Россию бесплатно.
Как и попавшему в маленький, но очень неприятный скандал с кокаином Евгению Кузнецову, Панарину хорошо было бы быть разборчивым в том, с кем он имеет дело. И что действительно от него хотят люди. Иначе получается, что будет прав Эрик Кристенсен, игравший раньше в НХЛ и КХЛ. Если бы Панарин выбирал спорт - он перешел бы в «Колорадо».
Ну какая ж ерунда..