В НХЛ все дворцы заполнены до отказа. Ой ли?
Добавляю уголька в не без того горячую тему посещаемости. У нас принято считать НХЛ мерилом и эталоном. Давайте посмотрим что есть там по проблеме.
Вот список команд с худшей посещаемостью за прошлый год:
26. Нью-Джерси (14,220) 27. Коламбус (13,495) 28. Атланта (13,036) 29. Финикс (11,626) 30. Айлендерс (10,471)
Из пяти худших команд, две нью-йоркские (или около того), а также три новодела из южных штатов. На юге хоккей приживается плохо. А вот у нью-йоркских команд проблемы другого рода. Обе выступали отвратительно, плюс у одной из них - худший дворец в лиге. Ничего не напоминает? И пусть вас не смущают цифры. В абсолюте в НХЛ посещаемость 10 тысяч, это как у нас - 3 тысячи. У них дворцы в среднем вместителльнее в три раза, и средняя посещаемость больше во столько же крат.
Однако, решение проблем таковы: "Атланта" уже переехала в другой город, "Коламбус" слухи отправляют туда же, а про эпопею с "Финиксом" даже напоминать неудобно.
Но почему-то никто не предлагает перевезти "Островитян". Наоборот, все видят решение проблемы в том, чтобы построить им новую арену, куда бы пошли люди. Правда, вроде, их монголоидному владельцу не удалось повесить стройку на местных налогоплательщиков.
А все почему? Потому что обе команды из НЙ - с историей. Не раз брали Бидон. Там играли Гретцки и Бродер. В НХЛ не позволят умереть команде, которая брала кубок. Они потеряли только парочку довоенных чемпионов. Ну как мы потеряли команду ВВС.
Ну и немного фотосов и статистики. Беглый анализ протоколов матчей на сайте НХЛ привел к нескольким шокирующим результатам в плане посещаемости.
Например, матч Айлендерс - Монреаль собрал внушительную аудиторию в 3136 человек.
Вот фотка с этой игры:
Я не поверил своим глазам. Скачал этот матч на рутрекере, ну да, визуально кажется, что зрителей немного больше, но все равно явно арена заполнена на одну восьмую. Кстати, показ матча в ХД - отвал башки. Кажется что вообще 3д! Браво, НХЛ!
Были ли такие игры у Нью-Джерси? А пожалуйста! 5329 человек пришли на матч с Торонто. И так далее. Естественно, нельзя не упомянуть, что в тот день в районе NY была непогода. Выпал снег. И это сказалось на показателях.
Конечно, меня сейчас обвинят, что нечего на других пенять, когда у себя рожа крива. Но, ребята, это же НХЛ. ))))) Если уж у них такое случается, то что и говорить о нашей молодой лиге. Другое дело, что выводы и пути решения проблемы там видят правильные. Вон, азиатский владелец айлов арену хочет строить. И правильно!
Но самый прикол что на основании одной игры он чуть ли не делает выводы по всей лиги - это не просто смешно, а глупо.
Написать бред - это не проблема, сайт выдержет (хотя уже вроде не выдерживает), а вот не тереяется ли после таких опусув уважение к себе самому - вопрос из вопросов, на который уважающий себя человек должен бы ответить
арчи ведерчи
- штат Огайо, откуда Коламбус - далеко не южный штат, ты чего.:) Это почти северо-восток, великие озёра и граница с Канадой.
- на Лонг Айленде действительно самая худшая арена в НХЛ и очень трудно добираться на матчи, дворец в настоящих ебенях.
- тем не менее на открытии этого сезона в Нассау Колизеум был аншлаг - 16 234 на матче с Флоридой.
- в дни тех матчей по 3 и 5 тысяч в районе Нью-Йорка был снежный буран. И про сантиметры тут говорить большого смысла нет, так как у нас с американцами разное восприятие погоды: если для нас снег весь день - это нормально, то для них - уже стихийное бедствие. А когда вьюга и снежный буран - настоящая катастрофа, ведь у них даже зимней резины на машинах нет. И вообще инфраструктура мало приспособлена к таким погодным условиям, отсюда и желание пересидеть дома.
- в Америке хоккей - четвёртый по популярности вид спорта, а не второй как у нас.
- Айлов в НХЛ, помнится, Лига хотела оштрафовать за низкую посещаемость. Не помню, в итоге оштрафовали ли, но грозились точно, для них средняя цифра посещаемости в 10 тысяч - нонсенс.
Статья выглядит как попытка оправдать ничегонеделание руководств московских клубов КХЛ. Если денег нет - это значит что надо работать, искать инвестиции, выбивать их, договариваться о строительстве дворцов, влезать в какие-то госпрограммы инвестиций в спортивные объекты, добиваться льгот на выделение земли под дворец. А не просто констатировать отсутствие денег с печальным видом, надеясь что Лига не исключит эти клубы из КХЛ и всячески защищая своё место в ней. Не в то русло энергия направляется, не в конструктивное.
Посмотрите на Минск - посещаемость выросла на глазах. Понятно, что это новый дворец, одна команда в гораздо более маленьком городе, дармовые билеты, личная поддержка Бацьки и так далее. Но люди захотели - и сделали, увеличив посещаемость за пару-тройку лет втрое даже в условиях сыплющейся на глазах экономики их страны и обеднения людей. Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания.