CКА провалился в седьмом матче с ЦСКА. Больше всех разочаровал Воробьев
За сборную России страшно.
Мы уже не раз об этом говорили, но все равно не перестаем удивляться, насколько разными получились финалы на Востоке и Западе: в понедельник в Уфе состоялся, кажется, лучший нулевой матч в истории хоккея, а уже во вторник зрители седьмой игры ЦСКА – СКА могли смело требовать с клубов деньги за просмотр, несмотря на четыре заброшенные шайбы.
Тут уже нельзя говорить о каких-то тактических планах, просто качество игры было отвратительным.
• СКА нанес первый бросок по воротам лишь на 10-й минуте;
• первую половину третьего периода команды вообще откатали без бросков по воротам;
• в период, когда СКА надо было отыгрываться, они родили лишь 5 попаданий в створ.
Если вы не смотрели матч, то эти три цифры объяснят игру примерно полностью.
Что придумал ЦСКА в качестве основного оружия? Снова до предела насытил среднюю зону: игроки довольно плотно расставлялись по схеме 2-2-1 или откатывались назад сразу тремя. Удивительно, но за всю серию штаб СКА, который на троих имел два больших финала КХЛ и два финала конференции, вообще не придумал средство против такой игры. Не нашлось героя, который исполнил бы нечто в стиле Шэна в новогоднее утро – в КХЛ чудес уже не бывает.
Пожалуй, самый мощный момент в матче СКА создал в меньшинстве, когда Карпов убегал и был близок к тому, чтобы зарешать. Невероятно символично, что Вей забросил через минуту после запоротого прорыва. Еще более символично, что потом забил и Слепышев – таланты ЦСКА, которые спали всю серию, проснулись когда надо. У СКА ничего подобного не было.
Ротация СКА в решающий момент укусила саму себя. Когда на седьмой матч номинальным первым центром выходит Коскиранта, которого вы сами долгое время превращали в оборонительного аллигатора – это харакири. Бывший лидер «Сибири» тут стал одним из тех, кто отрубает голову агонизирующему. Про Прохоркина даже говорить не будем – мы понимаем, что руководство клуба не любит, когда их игроки уезжают в НХЛ, но сажать в запас человека, который в Питере чуть ли не в одно лицо перевернул серию? Такое логически объяснить нельзя.
Мы не хотим давать СКА повод для нового массового шопинга, но то, что почти 41-летний Дацюк играет 21 минуту за матч и в третьем периоде выходит чуть ли не через смену, наводит на мысль, что ротация армейцев, глубина состава и вот это все – куда большая фикция, чем кажется.
Но больше всех у СКА разочаровал Илья Воробьев – и не пресс-конференциями (он, если кто забыл, и в «Магнитке» не особо активно разговаривал с прессой). Весенняя скупка тренеров казалась гораздо большей наглостью СКА, чем переходы игроков, которые провели один хороший сезон в карьере. Никто в КХЛ еще не брал финалистов конференции в ассистенты, но с Алексеем Кудашовым и Анваром Гатиятулиным это сделали.
Мы помним, какой была сборная России на ЧМ-2018 при Воробьеве: при том, что одна половина русских звезд НХЛ свалилась с травмами, а вторая была занята в плей-офф, состав сборной из молодых волчат и парней, которые не получали шанса до этого, знатно повоевал в Дании. Пусть чисто по цифрам все матчи топовым сборным были проиграны и Россия вылетела в 1/4, но за игру не было стыдно ни минуты.
Вспомните: это была реально задорная сборная, не закованная в схемы, как при Билялетдинове и на половине турниров Знарка. Даже Сергей Андронов, которого вроде бы брали в сборную за его чисто оборонительные умения, что-то выдумывал, старался. Эта команда всегда пыталась играть первым номером, запирала Канаду в ее зоне звеном Михеева и ничего не боялась.
СКА, который мы увидели в плей-офф, не был похож не только на эту сборную, но и на СКА, который мы видели в регулярке. Состав команды все равно позволял играть так, как это и было в гладком сезоне – долго контролировать шайбу, осмысленно играть позиционно в любых сочетаниях, бить всех фаворитов (ну кроме ЦСКА). Тем не менее, в плей-офф все это сдуло.
И первый, и второй раунд Питер затащил в основном на большинстве.
Всю серию против «Спартака» СКА был хуже в равных составах, не справляясь с простейшей по исполнению игрой красно-белых в средней зоне. Только возрождение олимпийской связки Гусев – Дацюк спасло питерцев.
«Локо» выглядел симпатично по игре, но проиграл во многом сам себе – слишком агрессивно играл, слишком легко отпустил иностранцев летом. «Базовая установка Воробьева – откат в свою зону минимум четырьмя игроками», – слова коллеги Петухова – это приговор тренеру сборной.
Нынешнее положение СКА – это не успех. Даже финал не был бы успехом, это, в лучшем случае – та позиция, на которой клуб и должен быть, если учесть всю сумму их ресурсов. Даже семь матчей во многом обманчивы: когда ЦСКА включался на максимум, он выигрывал. Когда СКА включался на максимум, то пропускал абсолютно нелогичные голы. Беспомощность в третьем периоде седьмого матча без единого опасного момента тоже говорит о том, что питерцы проиграли по делу.
И мы ведь не травим Воробьева – в финале-2016 против Квартальнова его хоккей был свежим. На ЧМ его игра радовала глаз. Сейчас его клуб спотыкается на своеобразной версии «Кингс»-2012, и не сказать, что незаслуженно.
Смутные слухи о том, что Олег Знарок вернется на мостик в СКА, ходили еще зимой, когда в Петербурге все было в шоколаде без малейших поводов для беспокойства. Его же назначение на пост суперконсультанта при ФХР говорит о том, что конфликт между двумя своенравными мужчинами если не закончен совсем, то перешел в более мирную фазу. И никто не удивится, если олимпийский чемпион вернется в Питер, даже с учетом того, что его верный помощник Харийс Витолиньш строит самостоятельную карьеру в «Давосе».
Если это случится, то СКА сделает шаг назад (при всем уважении к потенциальному сменщику), а российский хоккей может потерять классного тренера (деятельность до Питера все-таки доказывала нам, что Воробьев – это классный тренер).
Пока же у нас есть чувство тревоги за главного тренера и за его сборную в Братиславе – и это чуть ли не главный итог армейской серии.
Плотников забил гол, сидя на льду. Но в финале все равно ЦСКА
Кубок Гагарина
Финал Запада
Седьмой матч
Счет в серии: 4-3
Фото: vk.com/hccska; РИА Новости/Владимир Федоренко; globallookpress.com/Xinhua
Пока, к сожалению, ни одна команда в которой Илья Петрович работал целый сезон не показала ничего хорошего. Что Магнитка в которой он не придумал ничего лучше, чем играть весь сезон одним звеном, что СКА в котором при неограниченных ресурсах команды не получилось вообще. Сполшная грусть и уныние.
Может Илья Петрович и перспективный тренер, но пусть он оттачивает свою перспективность в условиях ограниченных ресурсов, как многие состоявшиеся тренеры в КХЛ. СКА для него оказался такой же непосильной ношей, как и Магнитка годом ранее. Скоро ЧМ и, я за сборную страшно. Если за год не получилось построить команду, то как это сделать за месяц? Может быть тренерский штаб даст ответ.
СКА выиграл 2 домашних матча - на спортсе статья "в СКА всё замечательно, ЦСКА - отстой".
ЦСКА выиграл 3-й домашний матч - на спортсе ... (см первый абзац)
СКА сравнял счёт в серии - ... ну вы поняли.
И т.д.
Друзья мои, это не журналистика, а проституция какая-то.
Если серия заканчивается в 7 матче это значит что играли равные команды.
Никто в сезоне не обыграл ЦСКА 3 раза. Только Питер.
При этом состав СКА в этом сезоне далёк от топа. Требовать Кубок при таком составе это обманывать самого себя.
Почему играл Дацюк а не Прохоркин - может тут и не тренер решает.
Страшно за чемпионат мира? Ну так в прошлом году тоже все хаяли, а потом кипятком писали как понравился наш детсад.
Сайту желаю найти хороших журналистов, а не журналистов уровня СПИД-инфо.
вопросы к нему правда накопились, но вот так прям сразу - чувствуется, залежалась статья в админке