СКА обул чемпиона 11:2. «Ак Барс» плох, но это вообще не проблема
До финала уже не встретятся.
Зинэтула Билялетдинов раздражается на слово «откат», очевидно предпочитая формулировку «успешная система игры, которая принесла мне три Кубка Гагарина». Так что в КХЛ не принято публично казнить «Ак Барс» именно этим словом: например, после выноса Казани из финала Кубка Гагарина-2015 Игорь Захаркин дипломатично округлил до «они играют более предсказуемо, чем ЦСКА», хотя вот точно имел в виду «откат». Но в этот раз что-то такое проскочило.«Ак Барс» удивил тем, что пассивно играл?», — спросили после игры у Хафизуллина. «Да нет, они всегда так играют, в откат», — пожал плечами защитник СКА. Петербуржцам реально нечего стесняться: казанский откат — самая удобная схема для новой версии сине-красного чудовища, что подтверждают и слова Хафизуллина, и факты. Если осенью 2016-го «Ак Барс» успешно бомбил Знарка, то через два года от Воробьева сложился тихо, как треугольник с чаем: 1:6 на открытии сезона, 1:5 теперь, 2:11 в сумме. В некоторых клубах КХЛ после такого президенты оттягивают галстуки и ищут в телефоне номера свободных тренеров.
На самом деле, все очень по делу: СКА — это команда, немного помешанная на контроле шайбы, с самыми крутыми показателями «корси» в лиге. Гусев, Дацюк, Барабанов, Прохоркин в атаке, на синей линии — Херсли, Белов и прочие рундблады. Для нашего уровня это почти футбольный «Манчестер Сити», команда, которая размышляет о хоккее в категориях позиционной атаки. Три недели назад в этом же блоге выходил пост про победу СКА над «Автомобилистом», который перед этим не проигрывал вообще — тогда два очка в принципе принес затянувшийся на три смены контроль шайбы.
Билялетдинов против этой команды сыграл в таком легком самоубийственном стиле: пересмотрите первые четыре шайбы (ну или хотя бы одну), это понятно без модной дополнительной разрисовки: Казань вжимается в свой пятак, оставляет периметр — и как раз с периметра приходят голы.
Мог ли «Ак Барс» сыграть по-другому? Скорее, нет. Во-первых, это примерно та же модель, которая подозрительно легко сработала в финале Кубка Гагарина против ЦСКА. То есть это поставленная и проверенная штука — но то был ЦСКА, который ничего не мог придумать в большинстве; у СКА сейчас все ок, поэтому штука сейчас не то чтобы работает. Во-вторых, классический декабрьский «Ак Барс» играет на морально-волевых, а не на чистой энергии. Тренировочные циклы, нагрузки, все дела, побегать получилось вначале, в конце второго периода и немного в третьем. В остальное время не хватало ни сил, ни зла.Причем не хватало и у всей команды, и у отдельных героев; наверное, это самая плохая новость вечера для «Ак Барса». Сравните Ткачева-1993 и Прохоркина. Галиева и сорокалетнего Дацюка (!). Прохоркина заводит ротация, новый шанс и новая роль. Дацюка — легкие издевательства сверху (почитайте об этом в моем канале). Барабанов просто выходит на лучший сезон в карьере. Ткачев, по ощущениям, головой уже где-то в «Вегасе». Галиев старается, но будто через боль. Бурмистрова уже обменяли — и правильно (только Свитов крутой, но он такой уже лет десять). Возможно, все это исправится ближе к февралю, вместе с общим состоянием — но если нет, «Ак Барс» слетит во втором раунде, потому что ему герои нужны так же, как и всем.
Но при этих 2:11 в Казани вообще никакой паники: Билялетдинов, например, исключительный дьявол на пресс-конференциях во время плей-офф, автор локального мема «готовимся к следующей игре», смеялся и 1 сентября, и 6 декабря. «Да уж, здесь много не скажешь», — пробурчал он и сам похохотал: типа зацените как смешно, в прошлом плей-офф на одной пресс-конференции я сказал ровно 12 слов, а сейчас «много не скажешь», вот какая ирония.На фоне Воробьева, на которого давит бюджет небольшой южноамериканской республики, Билялетдинов выглядит кайфовым седым мужиком. Любому другому тренеру за 2:11 прилетело бы — ему, конечно, уже ничего не прилетит. Примерно за сто лет в КХЛ вся республика выучила, что для победы в Кубке Гагарина нужно победить несколько восточных команд — и ровно одну западную. И далеко не факт, что той самой западной будет именно СКА. А если реально попадется он, то не удивлюсь, если защитник, например, Лямкин, скажет такое: «Удивила ли активная игра СКА? Да нет, они всегда так играют, в позиционку».
Фото: ska.ru (1,3); ak-bars.ru/Ильнар Тухбатов
Когда обыграл «Ак Барс», а потом читаешь в канале «Шайба!», что это ничего не значит
с какого вообще перепуга кто то будет спрашивать с Билла за 2-11? кому вообще придет в голову искать нового тренера после 2-11 от ска? очевидно, что с таким набором игроков, где 70 нападающих и 35 защитников, этот клуб фаворит, очень силен и так далее. к чему вот эти 2-11? не амуру же влетели. тем более Билла,который давно всем все доказал, никто никогда из АБ его не уволит, он сам уйдет однажды. с почестями и почетом, своей историей работы в России он уверенно проводит по губам ска причинным местом , их руководству, их понтам и наглости. людей ведь не обманешь.
"СКА — это команда, немного помешанная на контроле шайбы, с самыми крутыми показателями «корси» в лиге", "Для нашего уровня это почти футбольный «Манчестер Сити», команда, которая размышляет о хоккее в категориях позиционной атаки" - да ну, серьезно? сравнили один откровенный мешок с другим мешком, только в разных видах спорта. дело тут не в стиле игры. дело в кадровом потенциале составов команд. я так и вижу как сити и ска играют в закрытый, оборонительный автобус, имея таких исполнителей. аналитика на уровне, конечно.
то что АБ выйдет на промышленную мощность в плей-офф и будет нещадно душить соперников своей силовой и закрытой манерой - это факт. такой высмеянный вами "откат" давал и даст результат, я более чем уверен. а что ска? ну набрали народу. кто то удивляется что они выигрывают? нет. кто то удивлен, что АБ проиграл ска в регулярке? нет. чего тут восхвалять, кого тут принижать, зачем, есть на все объективные причины. Петухов, почему от тебя не было статьи про 2-6 ска от СЮ ? чего так? сделал бы упор на статистику и написал бы про то, что после такого в других командах менеджеры искали бы свободных тренеров. благодатная тема же была, ну?
я хоть и фан СЮ, но чет противно читать эту заказуху.
а сели серьезно, то это та (увы) нередкая статья, где и форма, и содержание не выдерживают никакой критики. да в комментариях юзеров-ветеранов можно прочесть более внятно и аргументированно изложенные вещи