Отпереславлили

 

Перед началом второй игры городского чемпионата наши юные спортсмены делали прогнозы на матч. Порвём. Без вариантов. Никаких шансов.

 

А к седьмой минуте первого периода счёт был 0-2… По броскам в том числе. Сначала после рикошета на пятаке форвард гостей отправил шайбу в пустые ворота, потом опять же с пятака нам заковыряли вторую. Реализация у ребят в белой форме на старте матча была фантастическая. На трибунах все пребывали в прострации. Что наши? Вкатывались. Медленно, вальяжно, налегке.

 

В первом периоде так и не проснулись, сравнять счёт удалось в такой же плавной и неспешной манере. А кто у нас всегда забивает именно так? Никита Ганин. Как большой пароход, медленно раскачиваясь на ледовых волнах, он доползал до убойной позиции и… нет, вообще ни разу за этот матч Никита не разряжал свою царь-пушку. Заковыривал. Оставлял заряд на следующую игру?

 

Первый период закончился со счётом 2-2. Первая ничья в пятнадцатиминутке в этом сезоне. Казалось, что пауза встряхнёт парней, но настоящим нашатырём для ребят стала только третья пропущенная шайба. Да и то, скорости не прибавилось, ума в атаке тоже, просто гости подсели. В итоге покер Ганина, хет-трик провалившего командно  очередной матч Белякова, дубль Воробьёва (вот он по совокупности двух игр заслужил), и шайба Моисеева подвели итог первой половине матча – 10:3.

 

И очень сложные впечатления от действий ребят. Местами взрывались и расходились мощными атаками, но в основном  мелкокалиберно простреливали в одиночку. Целостной командой первые пока так и не стали, но впереди ещё есть время, чтобы всё исправить. Понравился Рыбаков старанием и видением поля, хорошо двигался и ассистировал партнёрам Воробьёв, прижился и действовал практически без ошибок в своей новой роли Федотов. В разы лучше прежнего сыграл Клёмин, но пока этого недостаточно.

 

Вторые же без разбега напрыгнули на бедных переславцев и из своих жадных лап не выпускали. Ваня Соколов сходу сделал хет-трик, и при этом весь первый период держал себя в руках – не уезжал за ворота, отдавал передачи в клюшку, отрабатывал за своим игроком. На этом фоне немного потерялся Ярик Ремизов, но во четвёртом отрезке всё вернулось на круги своя.  47 сбросил свою игру до заводских настроек, зато связка Шилов-Ремизов заработала, как надо.

 

Тренер поставил задачу довести счёт до 20, немного не хватило времени. Которое привычно организаторы сократили минут на 10 общим итогом. Мой таймер отсчитывал 12-ю минуту в четвёртом периоде, когда прозвучала финальная сирена. Раньше «Кировчанину» эта оплошность чемпионовской администрации помогала, сейчас пока мешает. Но счёт по броскам у вторых был просто сумасшедшим и без того: 37-4. Маленькой приятностью стало то, что смогли без особых проблем оформить Балдычу первый в сезоне сухарь.

 

 

Если же резюмировать, то игра получилась более нервной, но и гораздо более цельной. Раскачиваемся?

 

Тренер после игры был немногословен. Поругал оборону, поругал атаку, поздравил с победой. Всё как обычно.

 

Как видите, фото игры по-прежнему нет. Веду переговоры с потенциальными фотооператорами о стоимости услуг, пока никто платить за возможность пофотографировать наши игры не соглашается.

 

Зато ввожу сразу два новшества.

 

Давно хотел это сделать, но боялся реакции родителей. Мол, кто я такой, чтобы оценивать игру их детей? Но сейчас подумал, да у меня диплом так-то. Полученный как раз за хоккейную аналитику. И в научной литературе опубликованный. Что и за я…. На самом деле всем нам придётся привыкнуть к тому, что наших с вами детей через 6-7 лет будут разбирать по косточкам различные хоккейные гуру и эксперты классом пониже. Когда все мы будем переживать за них в молодёжке. Так что надо привыкать… Зато не будет детей, про которых в статье не будет ни слова.

 

Система оценки традиционная для спортивной аналитики, 10 баллов – идеал, 1 балл – отстой.  В таких играх больше 7 баллов получить от меня нереально, так что… Пробуем

 

Начнём с вратарей.

 

Катамадзе – 4.5. Даню сложно обвинить в пропущенных шайбах, но сложно так же ставить высокие оценки вратарям в принципе в играх, в которых до них долетало меньше 10 бросков. Можно вспомнить не очень уверенные действия на пятаке, а можно – хорошую игру клюшкой. В общем, для киперов «Локо» всё самое интересное будет в следующей игре.

 

Балдыч – б\о. Ну а как оценить игру при 3,5 бросках за тридцать минут? Что-то подсказывал, не очень уверенно отразил один из набросов на пятак. Откровенно замёрз. Не пропустил. Вернул общий процент отражённых бросков накопительно на свой привычный уровень 85+. Этого мало.

 

Оборона

 

Рыбаков – 5.5. Давайте так, Ваня был единственным цельным игроком обороны в этой игре. Откровенно слабо вся линия сыграла у первых. Очень спокойно редкие атаки доезжали до наших ворот, и трижды заканчивались голом. Но 80 держался при этом увереннее всех. А его шикарная диагональ под дальнюю синюю на Белякова, которая выросла в выход один в ноль и закончилась взятием ворот, стала отдушиной при общем негативном фоне игры защитников. Ну количество заблокированных бросков – один из главных показателей для игроков обороны – у Ивана выше всех.

 

Власов – 4.0. Тимофей на фоне Вани немного скис. Его постоянного партнёра последних лет увезли на стажировку в Москву, и, видимо, Тима заскучал. Часто складывается впечатление, что он просто не знает, что делать с шайбой. Смотрит из-за ворот на игрока соперника, который стоит на нашей синей линии, и всё равно именно в него отбрасывает шайбу. Спишем всё это на раскачку и ностальгию по Яковлеву. Надо прибавлять!

 

Клёмин – 4.5. Оценка чуть выше, чем у большинства на контрасте. В первом матче Владимир действовал откровенно плохо, боялся сделать лишнее движение, и из-за этого получалось ещё хуже. В матче же с Переславлем был гораздо смелее и в целом не портил картины.

 

Нечаев – 4.0. Аркаша немного меньше привычного катил вперёд, но причина на это была проста – у него не было возможности это сделать. Нет, пару передач я помню, но помню и -2 по ходу встречи, и провалы при подключении в атаку. Главное, что эти подключения заканчиваются абсолютно ничем – вспомните хоть один опасный эпизод после слалома Нечаева? Вот и я не вспомню. А уж если идёшь вперёд, заставляя всё звено тебя ждать на синей, то момент должен быть убойным. К тому же пора вспоминать и про прямые обязанности, в следующей игре это очень пригодится. Да и когда при таком счёте у тебя 0 в графе полезности – это ли не есть повод задуматься?

 

Шельмаков – 4.5. Оборону вторых оценивать тоже непросто – слишком мало получалось в принципе с 30 по 60 минуту у гостей. Но Захар на фоне партнёров выделялся не только габаритами – были и приличные броски от синей, и удачные передачи вперёд. Была и куча помарок, поэтому до 5 не дотянул.

 

Туманов – 4.0. Саша же опять много нервничал. И мы нервничали вместе с ним. Надо как-то играть спокойнее, учиться страховать партнера. Учиться быстрее и точнее расставаться с шайбой. Учиться. Всё, как говорит тренер.

 

Кириллов – 4.0. Даня наоборот, заставлял нас улыбаться. Когда в штрафном боксе собрался выходить на лёд после 18 секунд штрафа, т.к. тренер показывал «на скамейку». Не беда, что Михаил Николаевич имел ввиду «сразу после того, как выпустят». А так же когда споткнулся в середине поля и встал не с первой и не со второй попытки. Хорошо, что 50 сам относится к ситуации с юмором, и она его не выбивает из колеи. Спишем всё это на долгое отсутствие ледовой практики.

 

Любутов – 4.0. Кирилл действовал слишком зажато. Гораздо скованней, чем в игре с «Планетой». Было пару проходов, которые закончились попыткой броска, но акцентированного ничего, передач вперёд так и нет, а падения на ровном месте на месте. Может быть, папа точит коньки зубилом? Ждём гораздо более интенсивного включения от 13 в игре с конкурентами по школе.

 

Нападение

 

Воробьёв - 6.5. Можно сказать, что это был близкий к идеалу Аким. Хороший пас, отработка назад, весёлый задор в завершении атак. Броски в касание. Всё было, не хватало только везения в концовках. Пора на стажировку в Москву?

 

Моисеев - 5.0. Архип приучил нас к тому, что бывают дни, когда его никто не может остановить. Это был явно не такой день, центр первого звена смотрелся бледновато, предпочитая оставаться в тени партнёров. Одну забросить всё же пришлось, поэтому вполне средний балл он заработал. Неуютно в центре? Пока других вариантов нет, надо привыкать.

 

Беляков – 5.0. Три ковыряшных шайбы не спасли Кирилла от достаточно низкой при таком результате оценки. Его игра – тот самый случай, когда очки абсолютно ничего не значат. Слишком длинные смены, постоянные потери, нежелание отрабатывать в обороне, ни одной передачи в атаке – всё это характеризует игру 14 номера «Локо» на протяжении очень длительного промежутка времени, и меняться парень явно не хочет.  А придётся, иначе съедят уже следующие соперники.

 

Ганин – 6.0. Поставил бы меньше, да боюсь его отца. Да, покер, и это прекрасно. Но отсутствие Никиты в командном процессе настораживает. К тому же описанные выше проблемы с броском вообще вне моего понимания. Сколько точных передач от Никиты получали его партнёры в выгодных ситуациях? Я не вспомнил ни одной. Ну и в обороне пока вообще нет понимания, что требуется от габаритного крайнего. Однако если и сильными соперниками результат 11-го будет таким же, то я готов буду пересмотреть свою позицию.

 

Федотов – 6.0. А здесь всё наоборот. Мало очков, но очень продуктивная игра на команду. Гоша по сравнению с предыдущей встречей снизил до минимума процент брака. Был лучшим на точке, отрабатывал назад, где совершил немало отборов, наконец-то отдавал вперёд при наличии напарников ближе к чужим воротам. Сам создал себе голевой момент, но не смог переиграть вратаря. А самое главное – всегда своевременно менялся. В матчах с более серьёзными соперниками этот показатель может стать ключевым. И это при том, что для него игра с Переславлем стала лишь второй в роли центра. Нужно добавить в скорости принятия решения и закрепить успех в следующей встрече.

 

Петраченков – б\о. Артём остался без оценки, т.к. после первой и единственной смены больше на лёд не выходил. Интересное решение тренера, которое не очень хочется комментировать

 

Соколов – 6.0. Про Ваню написано выше, собственно, добавить можно только одно. Игра его – лотерея. Повезёт нам в следующий раз или нет, решит фортуна.

 

Шилов – 6.5.  Никита красавчик. Казалось, что в эту среду у него получалось всё. Лишь в начале немного залип, заворожённый действиями Соколова, но потом стал творить сам. Контролировал пятак, подправлял дальние броски, выдавал идеальные передачи партнёрам на пустые ворота. Забивал. Есть вопросы по игре на точке, т.к. ударом наотмашь в следующих играх выигрывать вбрасывания не получится. Но в целом, это было очень интересно! Так держать!

 

Ремизов – 5.5. Ярослав проснулся только в последние минуты, но зато именно он стал автором самого классного гола всего матча – стрельнув в касание со вбрасывания. Вообще лично мне нравится манера нашего легионера играть на опережение. Очень хорошее качество. Ни разу не видел от него традиционной для нашей школы шинковки. А вот таких голов в касание у него, наверное, больше всех. Ждём большей вовлечённости в процесс по ходу всего игрового времени, тогда и результат будет иным.

 

Уткин – 5.0. Наш самый юный и самый бесстрашный воин, как всегда, бился. Старался. Не всё получалось, было много ошибок, но были и выверенные блестящие передачи в стиле Рыбакова. Никите не всегда хватает техники и физики, но он старается компенсировать это упорством. В среду же ему приходилось ещё и активно работать сзади, с чем 76-й справился вполне.

 

Кофанов – 4.0. Честно скажу, видел Романа только на сменах и на вбрасываниях. Как-то растворился он на фоне напарников. Чуть ли не единственный нападающий, которому этот матч дался сложнее предыдущего.

 

Капустин – 4.5. Лёша расстрелял всё пузо вратарю, став вновь одним из самых активных игроков в части бросков по воротам. Но зашло всего однажды, а проблема с передачами у Алексея никуда не делась. Он вновь создавал себе моменты сам, однако при их реализации действовал слишком вальяжно. Надо прибавить к следующей игре!

 

 

 

Как-то так. Второе новшество – т.к. турнир будет проходить крайне интенсивно, а в жизни наших малышей радости не так много, то мной мне же было предложено после каждого месяца вручать одному из ребят маленький сувенир. Некий бонус. Быть может даже допущу до определения этого одного кого-нибудь из коллег по болельщицкому цеху. Лучших должен определять тренер, а мы будем определять интересных.  Первый – по результатам октября. Логики в процессе будет немного, но она будет, так что ждите.

 

Вперёд, парни, надо закрепить успех на следующей неделе!