Комментарии к вью Малкина и рендеры ВТБ-Арены
Прочел я тут интервью Малкина журналу PROспорт Вернее часть интервью (ссылка) и комментарии к нему. По мне Малкин во вью сказал все так как есть, никакую Америку он не открыл, он просто констатировал, при этом никого не оскорбляя. Но находится почему-то всегда группа людей толи не читающих, толи слепых, толи просто недалеких...
В этом отрывке Женя сказал, что телетрансляции в НХЛ в разы лучше, чем в КХЛ:
«Когда смотришь НХЛ, там такие огромные скорости, так это все смотрится и звучит! Когда я включаю телевизор и смотрю матч НХЛ, я не верю тому, как они быстро бегают. А когда сам выходишь на лед – вроде бы нормально все. И уже другой кто-то смотрит на тебя и не верит. КХЛ на экране выглядит совсем иначе… А те же игроки приезжают в Россию – так же играют, так же бегают, но выглядит все это по-другому. И у телевизора становится скучновато».
Нет нигде и речи про то, что НХЛ много выше или просто выше по уровню игры, есть речь о том, что НХЛ намного лучше выглядит по ТВ и по мне это факт, и я не понимаю с чем тут можно спорить? Ведь просто можно сравнить, цвет льда, освещенность этого льда и его разметку, количество камер (Вы видели матч НХЛ снятый с двух камер, как например в Нижнекамске? Или может кто-то видел повтор гола с камеры в воротах) и это только техническая сторона вопроса. А работа режиссеров комментаторов, аналитиков и всех прочих? Как вы думаете, там кто-то из комментаторов позволяет себе путать мяч и шайбу (Даже у вполне неплохого комментатора Дениса Казанского бывают такие оплошности, ведь хоккей для него просто подработка), я уже не говорю, что просто вести матч неподготовленным. Даже посредственный матч эта вся система может показать интересно, а у нас телевиденье даже отличную игру может просто испортить, рассказами «про зззавод им. Лихачева»...
Тоже касается и ответа на вопрос: «Сколько должны предложить здесь, чтобы вы вернулись? В два раза больше? В три?». Малкин Малкин дал вполне вразумительный ответ:
«Даже не думал, серьезно. Но вот опять же – прилететь за огромные миллионы и играть в полупустых дворцах? Мне этого не хочется, это неправильно. Надеюсь, КХЛ удастся сделать то, к чему она стремится, – поднять интерес к хоккею. Но пока КХЛ не встанет на одну ступень с НХЛ, ребята не вернутся»
Если перефразировать то не все определяется деньгами и если КХЛ решит проблемы, которые бесспорно есть, то все может быть. Ведь у нас даже арены лучших клубов не всегда заполнены болельщиками, например, «АБ» или «Магнитка». Притом что эти арены в два, а то и в три раза меньше тех, что за Океаном. Не знаю как Вас, а меня в 7-ой игре КС куда больше потрясла церемония открытия матча, где почти 20 тыс. болельщиков стоя пели гимн, нежили сама игра. И как не крутите 7-8 тыс. никак не сравняться с 18-20.
В НХЛ, конечно, хватает своих проблем и там тоже не все безупречно и команды переезжают и перепродаются не оттого, что все идет очень гладко, но в целом дела там, в разы лучше. Есть клубы и их немало, которые зарабатывают, у нас таких, увы, нет. Там профессиональный клуб не является некоммерческой организацией и не содержится благотворительным фондом или каким нибудь сенатором. К слову позитивные изменения имеются, к слову с сезона 12-13 во всея КХЛ запретят дудки и трещетки, уже в этом году их не будет на аренах в Риге и Минске... Ну и главное что в Москве появится приличный дворец, в который дай бог пойдет московский житель. Правда арена будет с присторойкой в виде футбольго стадиона, но это не должно ей помешать стать одной из лучших арен не только КХЛ, но и Европы, я о ВТБ-Арене если что:
Рендеры взяты http://stadiums.at.ua
P.S.
Уважаемые читатели, не забываем: подписываться на блог и оставлять свои комментарии. Помните о кнопке «плюс» и «минус», ваш голос очень важен.
Полный зал на баскетболе - насмешили ))
Тем более нахрена он там нужен? У БК есть прекрасный собственный 5-тысячник в Крылатском. Мини-Глобен.