Определенные силы vs Тандем

В общем, не секрет, что за определенные силы выжили Быкова и Захаркина из России. Во главе этих сил Вячеслав Фетисов.

Но в том, что Фетисов к Тандему неровно дышит в плохом смысле, никогда не было новости. А "выжить" его, Тандем то есть, удалось только сейчас. Это о чем говорит? О том, что не так уж и велики возможности этих фетисовских сил в части выживания каких-нибудь тренеров из сборной.

Пока Быков и Захаркин вели себя более или менее вменяемо, пока не начали проигрывать турнир за турниром, у Фетисова или кого угодно другого не было ни шанса. Но если ты проигрываешь - твой карьерный иммунитет слабеет. Если ты обильно плюешь вокруг себя - тоже. А если ты делаешь и то, и другое – дело швах. Тогда "определенные силы" начинают казаться всемогущими.

Но мы же знаем, что это не так.

Comments

[Dr Gonzo]

Ответ traktor_bang

Смотрю вот на этих лишенных всякого рассудка граждан в комментах и радуюсь, что с Биллом мы будем лишены этого царства клоунов по крайней мере на год. всего лишь один год, но мы будем жить со спокойным отношением к сборной

«Смотрю вот на этих лишенных..» заодно корону поправь.

[Б.И.С.]

Ответ Dr Gonzo

Что есть плевание? Было бы очень странно, если бы после Ванкувера все бы стали облизывать БиЗов. Их очень поддерживали после ЧМ в Москве, что уж говорить о чемпионских годах. А вот когда они начали противопоставлять себя всему хоххейному обществу и проваливаться со сборной пошла критика. А чего хотели-то собственно? Тренер сборной России по хоккею должность такая, здесь всегда будет давление. Но вызвать такую агрессию, настолько испортить со всеми отношения, как это сделали БиЗы редко кому удавалось.

да единый гондурас... вы сговорились, чтоли?

что, прям вот так начали себя противопоставлять? вот проснулись как-то раз утром и давай себя противопоставлять? типа: «Слава, а почему мы до сих пор не противопоставили себя всей хоккейной общественности? мне кажется, это некоторое упущение с нашей стороны» - «да, Игорь, внатуре жопа какая-то. я прямо сейчас начну. ты со мной?» - «ну, я вообще-то сейчас собирался в магазин съездить... ты давай начинай себя противопоставлять, а я после обеда где-то подтянусь, ок?» - «ага, лады.»

[Б.И.С.]

Ответ Dr Gonzo

В соседней ветке жестко заминусовали пост юзера, который просто процитировал вью Быкова 2004-го года, где он тоже жалуется на потусторонние вражеские силы, которые не дали ему продолжить работу во Фрибурге. Это о чем говорит? С позиции здравого смысла.

это говорит о том, что сектанты такие сектанты... причем, неважно на какой стороне баррикад.

[Б.И.С.]

Ответ Просто никнейм

То есть, по-вашему, именно Фетисов заставил Захаркина произнести вот эти самые сакральные слова про Гимаева и Кожевникова, и много чего еще кроме этого? Интересно, как у него это получилось, к батарее что ли привязывал? И да, уважаемый, прежде чем учить меня читать - сами научитесь свои мысли грамотно и связно излагать, а то пишете тут белиберду всякую в стиле «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Заметьте, Вы первый перешли на личности...

заметьте, я к вам вообще не обращался.

это к вопросу о переходе на личности.

[Просто никнейм]

Ответ Б.И.С.

мне что сейчас, начать лопатить все новости и интервью за последние 3-4 года и восстанавливать хронологию? зачем? чтобы попытаться что-то доказать тем, кто не хочет чтобы им что-то доказывали? увольте. любой желающий может сделать это сам. я поступлю проще. предлагаю логическую загадку: попробовать обосновать - с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером не попадавшим с сборную и горе-тренером? Кожевникова - псевдоспециалистом? ну и так далее... упс, забыл уточнить - канешножэ, милейших парней Гимаева и Кожевникова))

с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером...

С позиций здравого смысла это довольно трудно объяснить, на мой взгляд. Может, просто Захаркин - проходимец и ничего не понимает в хоккее, и таким способом пытался поднять свой авторитет, и все это на фоне крайне скудного ума? Ко всему прочему, он еще и банальнейший бытовой хам

[Просто никнейм]

Ответ Б.И.С.

«Если ты обильно плюешь вокруг себя...» забавно, но это вот плевание(так вообще говорят? я не вкурсе) тоже было спровоцировано «определенными силами». не тандем его начал, но об этом сейчас почему-то не принято помнить. когда в тебя начинают плевать со всех - что ты начинаешь делать? правильно - отплевываться.

хмм, любопытно - и кто же это плевание спровоцировал с самого начала? Кто развязал эту гнусную травлю в отношении милейших парней Славы и Игорька? Расскажите нам, несведущим - желательно, с перечислением фамилий

[Б.И.С.]

Ответ Просто никнейм

хмм, любопытно - и кто же это плевание спровоцировал с самого начала? Кто развязал эту гнусную травлю в отношении милейших парней Славы и Игорька? Расскажите нам, несведущим - желательно, с перечислением фамилий

мне что сейчас, начать лопатить все новости и интервью за последние 3-4 года и восстанавливать хронологию? зачем? чтобы попытаться что-то доказать тем, кто не хочет чтобы им что-то доказывали? увольте. любой желающий может сделать это сам.

я поступлю проще. предлагаю логическую загадку: попробовать обосновать - с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером не попадавшим с сборную и горе-тренером? Кожевникова - псевдоспециалистом? ну и так далее...

упс, забыл уточнить - канешножэ, милейших парней Гимаева и Кожевникова))

[Artkzn]

Да что там фрибург то 2004-го ?
тут недавно и в БКС ХК СЮ силы эдакие нехорошие в клубе объявились. И даже было какбэ сказано об этом.

[Б.И.С.]

Ответ Просто никнейм

И да, ни одного из «зачинателей травли» против крупных хоккейных специалистов Вы так и не смогли назвать, что наводит на мысль, что ваше утверждение - голословно и ничем не подтверждено.Вы, уж простите, порожняк прогнали

что значит «не смог»? я по-русски написал, что и не собираюсь. тем более, что фамилия главного зачинателя русским по белому озвучена в тексте, под которым вы пытаетесь со мной дискутировать))

или я еще и читать вас должен научить?

[Dr Gonzo]

Ответ Б.И.С.

кстати, насчет «позиций здравого смысла». я вот еще, с этих самых позиций, могу объяснить такое количество минусов к моему посту от 20 июня 20:03. но минус к поправке от 20 июня 20:04... ну никак. не иначе это сделал Захаркин - человек «крайне скудного ума и банальнейший бытовой хам»))

В соседней ветке жестко заминусовали пост юзера, который просто процитировал вью Быкова 2004-го года, где он тоже жалуется на потусторонние вражеские силы, которые не дали ему продолжить работу во Фрибурге. Это о чем говорит? С позиции здравого смысла.