Дорогу молодым

Так, давайте срочно омолаживать сборную. Смотрим на кандидатов из КХЛ. Кузнецов - был травмирован, иначе наверняка приехал бы в Словакию. Тарасенко - был в составе, очевидно сырой. А это один из двух наших лучших молодых форвардов. Кто в обороне? Орлов. Ну, может быть, могли бы и взять. Хотя я не в курсе, был ли он вообще свободен, не играл ли в это время в АХЛ. Да и то - даже по АХЛ пока отзывы сдержанные. Чемпионат мира - это все-таки дело посерьезнее.

Вот вечный оппонент Борис Саныч Майоров говорит, что «в омоложении сборной мы здорово уступаем своим основным конкурентам – канадцам, шведам и финнам». Ну, шведам и канадцам мы не в омоложении сборной уступаем. Мы им уступаем вообще по количеству сильной молодежи. С канадцами так всегда было, а у шведов сейчас фантастическое поколение растет. То есть им банально есть кем омолаживать сборную.

А вот в каком месте мы уступаем в омоложении финнам не очень понятно. У них на чемпионате мира было два игрока моложе 23 лет - Лаюнен и Гранлунд. У нас тоже два - Тарасенко и Куликов. Ничья. А будь здоров Кузнецов, он бы забил в этом споре решающий гол. Мог забить его Бурмистров - но не получил шанса. Это, конечно, камушек в огород Тандема. Но никто и не говорит, что к Тандему нет претензий.

Короче, далось всем это омоложение. Быков, между прочим, прав - нельзя проводить омоложение искуственно. Или можно, но тогда будет, как у Плющева в 2003-м. Федерация должна быть к этому готова, должна обозначить свою позицию и дать тренерам направление - омолаживайте, результат чемпионата мира не будем пока брать в расчет.

Другой вопрос - чего ж наш замечательный Тандем не привлекал побольше молодежи к Евротуру. Но есть подозрение, что другая молодежь, не названная пока не доросла даже до Евротура.

Возникает вопрос: как же тогда эти ребята выиграли молодежный чемпионат мира? Ну так это не одно и то же - уровень команды вовсе не прямо пропорционален уровню собранных в ней игроков. Наши футболисты 17-летние, помнится, выиграли чемпионат Европы. Но даже тогда никто не говорил, что в ее составе много будущих звезд. Так и вышло.

Не надо сходить с ума – вот что хочется сказать по этому поводу.

Comments

[torpedouk]

Куликов с Тарасенко провели на двоих 157 минут на льду, а Лаюнен с Гренлундом 190 , так что фины выиграли в этом споре:)

[Artkzn]

с постом не согалсен, можно было проработать разные варинаты.
только этого никто не сделал, все были заняты.

вообще системной работы нет, вот что самое хреновое. С таким подходом будет молодежь - не будет ее, уже не важно

[torpedouk]

Ответ Понтийский Гоплит

А по набранным очкам кто впереди?

Тоже фины, у них на двоих 4+8, а у россиян 3+1

[хуго босс]

Правильно!

[vizaslayer]

Надо давать играть молодым, но это должно быть в клубах КХЛ, есть они там но играют и появляются маловато, а если бы ребята поиграли во взрослый хоккей, то и в сборную бы могли пробиться. Омолаживать надо по любому, просто мы четыре года с 2007 года видим почти одних и тех же игроков в сборной. В этом году у них не было мотивации «грызть» лёд, как это было по началу, начиная в Москве и заканчивая Квебеком. Потом к сожалению уровень нашей сборной в том, чтобы победить, начал медленно падать. Я всегда смотрел на игру Зарипова и Морозова с интересом, но в этом году ребята явно уже не были такими быстрыми, многое просто не могли делать на площадке, как ранее. Понятно, что Быков выбирает опыт, но ведь нужно следить за игроками, за тем, какая у них форма в данный момент. А вышло,что приехали поиграть спустя в рукава. Вот и получили по носу.

[ivan petrov]

Омоложение ради омоложения, конечно, глупость. С кем полемика? Со стареньким Майоровым, что ли?

[Артур Корольков]

http://www.sports.ru/tribuna/forums/khldraft2011/ кому не всё равно

[krackazyabra]

омоложение в 2003 может и искусственное было, но так получилось, что поколение игроков 83 года самое офигенное у нас вышло

[ak80]

Я согласен, что в плане работы с молодежью к Тандему нет особенных претензий.
Ну нужно смотреть на этот вопрос шире. Омолаживание необязательно означает вливание молодежи как таковой, а может означать просто появление в команде пусть и немолодых, но мотивированных лиц вместо слегка забронзовевших и утративших мотивацию ветеранов. Т.е. не омолаживание, а обновление.
Скажем, Морозов, Набоков, Атюшов, Горовиков на этом турнире выглядели выхолощенными и демотивированными. Почему бы на их место не пригласить Кольцова, Свитова, Мозякина? Между этими игроками нет такой разницы в классе. Или вот Овечкин. Спору нет, очень хороший игрок, способный усилить в любом состоянии любую команду. Но все-таки есть командная химия. Почему бы вместо измотанного Ови не попробовать дать больше доверия и игрового времени проведшему приличный сезон Кулемину? Как-то так.

[Дима Ерыкалов]

неистово плюсую. согласен во всем кроме: «Тарасенко - был в составе, очевидно сырой» - но это мелочь и может быть я предвзят. но для меня не очевидно.