Главная проблема Быкова
В паузах перед вбрасыванием шайбы на Чемпионате Мира часто можно услышать песню группы Clash "Should I Stay Or Should I Go". Думаю, ее можно сделать саундтреком ко всем спорам вокруг дальнейшей судьбы Быкова и Захаркина в нашей сборной. Наши хоккейные эксперты (большинство, к слову, либо никогда не работали тренерами, либо уже сто лет никого не тренируют) найдут тысячу причин, по которым тандем должен немедленно сложить с себя полномочия, и несколько доводов "За", которые в любом случае потонут в общем гуле негодования.
Да мы и без них прекрасно все видим. Игра стала однообразной, нет гибкости, оборона хромает, а про реализацию большинства давно все сказано. Два тренера стоят на скамейке, застыв аки статуи, "а вот у шведов 15 человек в штабе". Слепая вера в Набокова (которому оказали медвежью услугу) и, в довершение всего, этот чертов пондус. И так далее по тексту.
Так вот, за всем этим, за желанием с лупой изучать интервью Быкова и искать доказательства его тренерской несостоятельности в каждом предложении, кроется одна очень простая вещь, которая является одновременно главным достижением и главным просчетом нашего тренерского штаба. Они сделали нас максималистами. Они приучили нас воротить нос от любого места, кроме первого, и кривиться при виде серебряных медалей. Да даже второе золото было уже какое-то "не то". В этом, кстати, мы стали похожи на канадцев. К слову, я считаю, что нам был нужен матч с Канадой, и не надо было убегать от них огородами, выбирая себе соперников поудобнее. Конечно, раз уж нам суждено их обыгрывать, то лучше делать это в финале, но такова уж селяви.
Однако я отвлекся. Представим картину: 2000 год, после ледового позорища в Питере (11 место, да?) у вас открывается третий глаз и вы видите будущее, в котором наша сборная, та самая, которая была чуть ли не на грани вылета из элиты, четыре года подряд не приезжает с чемпионатов без медалей, взяв два золота, и четыре года подряд обыгрывает канадцев на этих чемпионатах, при этом нещадно поливается грязью со всех сторон, а тренеров при каждом удобном случае выставляют бестолковыми профанами и врагами народа.
Нет, в 2000 году я бы в такое точно не поверил.
***************************************
Знаешь что, дружище: тебе не надо больше писать про хоккей - никогда.
Ибо, если ты можешь ВСЕРЬЁЗ писать такие вещи, то фактически признаешься в собственном ламерстве и неадекватности, что делает практически невозможным относиться даже с толикой доверия и к другим твоим мыслям.
Почему? Потому что, любой человек, который знает не понаслышке, что такой советский хоккей, который родился в нашей стране и который является хоккейным болельщиком АПРИОРИ является максималистом в хоккее: хоккей - наша игра, мы создали свою - лучшую в мире, наиболее эстетически привлекательную, эффективную и мощную школу (которая, к сожалению сильно деградировало за 20 лет с 1990), но, повторюсь, ни один человек, живущий в России и причастный к отечественному хоккею, ни на секунду не переставал быть максималистом, ибо те, кто знает о великом пути советской сборной, о ее великой истории, великих традициях и великих достижениях, те КТО ВИДЕЛ живьем как играла отечественная сборная, никогда В ДУШЕ, ГЛУБОКО ВНУТРИ не был согласен и никогда не согласится ни на какое место, кроме первого. НИКОГДА. Ибо хоккей - наша игра, а первое - наше место. Это сидит в нас ГЕНЕТИЧЕСКИ, а заслуга бызов не в том, что они сделали нас максималистами, а в том, что помогли материализовать наши максималистские убеждения. И то - только на первом этапе своей работы - с 2007 по 2009 годы. С конца же 2009 годы, увы и ах, началась постепенная ДЕГРАДАЦИЯ качества игры сборной, и в конечном итоге мы фактически пришли к тому, от чего ушли с появлением бызов у руля. Круг замкнулся...
Но впрочем, это уже совершенно другая тема.
Надеюсь, мысль понятна? Может быть, это не только нашим тренерам надо свою гордость в задницу засунуть, а всей хоккейной общественности, если мы хотим успеха добиться?
Самое неприятное, что ЧМ не дал ответов про нашу сборную. А прошлые заслуги - не индульгенция.
только это было тыщу лет назад, а канадцы, которых мы постоянно обыгрывали на ЧМ и ОИ, были студентами. а против них выходила сборная, весь сезон игравшая практически в одном клубе
Ибо 1) во первых мы обыгрывали не только кандосов, но И АБСОЛЮТНО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - шведов, чехов, финнов , и тд. Обыгрывали в одну калитку, убедительно, и главное - постоянно.
2) начиная с 1972 годы мы принялись и за НХЛовцев и счет личных встреч против профи на уровне сборных примерно равный.
Я хотел бы здесь отметить другое: забавно и горько, что ты- русский (справедливости ради, таких как ты , к сожалению, очень много) встаешь на их сторону, в оценке противостояния россия - канада, подчеркивая именно то, что ИМ выгодно, для того, чтобы показать, какие они «сильные» и какие мы «слабые», а именно: то что мы-де обыгрывали только студентов (а это абсолютная ложь) и что мы наигрывали сборную постоянно, а они играли с листа (что отчасти правда), но....ПОЧЕМУ ЖЕ НИ СЛОВА О ТОМ КОЛОССАЛЬНОМ ИСКУССТВЕННОМ ПРЕИМУЩЕСТВЕ, КОТОРОЕ БЫЛО У НИХ, когда мы играли с их профи:
1) играли подавляющее количество игра на МАЛЕНЬКИХ. непривычных для нас, и не подходящих для нашего, основанного на культуре паса стиля игры, и привычных, естественных для них
2)подавляющее большинство игр проходило у них дома, перед 100% канадскими толпами (отрицать фактор своей площадки может только умалишенный)
3) судили наши противостояния тоже канадцы и американцы (которые в большинстве случаев просто «УБИВАЛИ» наших, прощая своим дуболомам практически всё) . Вспомни хотя бы как они выиграли у нас кубок канады в 1987 году: скачай из сети и посмотри, особенно 3ий матч, когда м-р Кохарски практически в одиночку обеспечил им победу. Ибо кандосы, ЯВНО проигрывая нам в мастерстве, просто физически уничтожали наших, НЕ ПОЛУЧАЯ ЗА ЭТО НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ.
Не удивительно, что кандосы об этом предпочитают не говорить - удивительно, что так много русских, включая тебя, предпочитают делать тоже самое.
Или вспомни 1972 год: хваленые канадские профи ВЧИСТУЮ проигрывали нам матч за матчем, не справлясь с нашими искусными форвардами - в первую очередь с харлвамовым. И что они делают: они тупо вырубают его в 6ом матче и - как в сказке - выигрывают все три оставшиеся?! Ты только представь себе, чтобы было, если бы мы вырубили гретцки или лемье, победили, и потом бы этим хвалились: чтобы говорили на это кандосы??? Нашёлся бы среди них хотя бы кто нибудь один, кто бы ПРИЗНАЛ закономерность нашей победы и нашу «силу». Вот уж не думаю. От того то так противно от осознания того факта, что у нас находится такое количество горе-специалистов и болельщиков, готовых закрыть глаза на все кандосские преступления, уловки и преимущества и таллдычить исключительно о «студентах» и «сыгранности наших».
4) кандосы принижают все наши достижения на олимпиадах, почему забывая что львиная доля их золота приходится на время с 1920 года, когда у них соперников в хоккее не было ВООБЩЕ и они фактически играли сами против себя.
5) с момента допуска профи к олимпиадам в 1998 году счёт очных встреч между ними и нами 1:1 (Турин-Ванкувер) БОльше мы не встречались
6) Также почему то забывается, что мы выиграли более 60% процентов (25 процентов проиграли остальные - ничьи) матчей с командами НХЛ. А сыграли в общей сложности 108 игр и 95% из них - на канадских площадках. Кстати, у ЦСКА этот показатель еще выше (4 победы на каждое 1 поражение) .
Надеюсь, что, прочитав это, ты хоть на капельку устыдишься. Если нет - то тем хуже для тебя.
Среди моих друзей таких нет. Я немного постарше тебя, но у меня в генах сидит вера в то, что мы - лучшие в хоккее. Всех кого я знаю - все МАКСИМАЛИСТЫ ДО МОЗГА КОСТЕЙ. Никакое место кроме 1 устроить нас не может. Мы видели миллиарды наших побед и главное - нашу великую игру и никогда этого не забудем. Мастера же 90х и 00х ничуть не хуже, чем в советские годы, и то, что они так и не смогли на уровне сборной себя реализовать - 1000% «заслуга» тренеров и руководства ФХР.