Впечатления

1) Барулин не разочаровал и провел отличный матч, молодец обретает уверенность с каждой игрой действует все лучше и лучше.

2) Кайгородов, ну это вообще шедевр, описать который может только ненормативная лексика.3) Кови вовремя прорвало.

4) Бей своих, что бы чужие боялись (если хочешь заработать большинство ударь партнера по команде).

5) Наше ПП это ужас, хуже только наша игра на вбрасываниях.

6) Гол Никулина все же был.

7) Тарасенко на льду не выпустили ни разу.

8) ЗЗМ опять ноль очей, но вот он прогресс у Зины +1!, вперые, кто из них закончил матч с Канадой в плюсе.

9) Арти все же нужно быть поосторожнее с силовыми приемами, особенно в меньшинстве, зачем был нужен хит на Клаттербаке, когда тот был без шайбы при игре в меньшинстве?

10) Странно даже мы победили в белой форме да еще на первом канале, может проклятие снято?)

11) Можно ли две яркие вспышки Койгородова и Ковальчука считать отличной тренерской работой? 

P.S.

Уважаемые читатели, не забываем: подписываться на блог и оставлять свои комментарии. Помните о кнопке «плюс» и «минус», ваш голос очень важен.

 

Comments

[FOXer]

Ответ IgorVS

Создалось впечатление, что команда выиграла без тренеров, без тактики, просто наобум кто как умеет, чисто на характере.

А восемь минут не давали канадцам ничего сделать, чтобы устроить штурм, это тоже тупо наобум играли? Или провели показательный в тактическом плане отрезок на удержание счета?

[тов.Бендер]

ребят,давайте пока просто вздохнем с облегчением и порадуемся....но игры нет...боюсь шо и не будет....хоккеисты бьются,это да,но быкову надо уходить...без вариантов...

[Gherman.K]

Ответ yarik76

Че за бред, не было гола Никулина. Выдаете желаемое за действительное. А ЗЗМ как всегда... с канадцами

Шайба от перекладины упала на линию ворот, в момент касания со льдом легла на линию, но на пути падения побывала в воздухе на ребре и пересекла линию полностью. Чистый гол. Но и без него нужное набили. Радулов с Ковальчуком простили и не забросили в пустые ворота. Кануки были биты, хотя с подобным судейством который свел хоккей в фигурное катание слово БИТЫ по смвслы не подходит.

[peacenforcer]

твой 11 пункт - самый правильный и верный. Не в бровь, а в глаз: ибо НИКАКОЙ тренерской работы здесь действительно не было и в помине. Игра меня разочаровала: я уже вчера об этом писал - была самоотверженность, самоотдача, заряженность на борьбу, толкотня, физические действия, борьба вдоль бортов, а вот ФИРМЕННОЙ СОВЕТСКОЙ/РОССИЙСКОЙ игры, т.е. мощного, комбинационного, быстрого хоккея с прекрасными распасовками и взаимодействием внутри звеньев НЕ БЫЛО И В ПОМИНЕ, что, конечно, очень разочаровывает. Наиболее близко к этому в атаке на этом ЧМ мы приблизились в матче с финнам - но там раз за разом подводил завершающий бросок), а здесь у нас это снова не получалось.
Так что можно говорить, что победили с Божьей помощью - по кр. мере, НИЧЕГО ТРЕНЕРСКОГО В ЭТОЙ ПОБЕДЕ НЕТ:((((((((

[shura17]

Захаркин от радости чуть из трусов не выпрыгнул и явно хотел накинуться на Кайгородова и засосать насмерть в стиле Брежнева)

[Славик]

Ну вот, и так не эдак и эдак не так....странные вы. когда проигрывали - говорили нет тренерской работы, когда выигрываем - тоже нет тренерской работы. а такое предположить что игроки нервничали, от большого желания забить, а у них не полчалось, вследствии чего были ошибки, иногда потеренность..но смогли вырвать победу, удержать счёт, следуя указаниям тренера.............такое не пробовали предположить.
А ту игру которую вы хотели увидеть, голы нашими игроками с комбинации а-ля Морозов-Зарипов как в КХЛ 2008 года, такой игры у нас уже давно нет, на международном турнире. Мы все игры так выигрывали.

[FOXer]

Ответ Дмитрий Фещенко

Вы нашу игру в ПП видели и это то, что наигрывали Захаркин с Быковым

С большинством беда, это точно. Собственно и Салават у них в ПО не блистал в этом компоненте.
Но моменты создаются постоянно, всю игру, сложно обвинить тренеров, что Овечкин в пустой угол не попадает и Кови с лопаты не хочет в пустой угол бросать...
Если бы реализация отдельными хоккеистами голевых моментов, которыпе им создают, не страдала, победа могла быть более уверенной. Но тут уж тренер за него забивать не выйдет. А последний отрезок образцово-показательный, вымотали, вышли вперед и «засушили» намертво, ничего кануки создать не могли.

[IgorVS]

Создалось впечатление, что команда выиграла без тренеров, без тактики, просто наобум кто как умеет, чисто на характере.

[Дмитрий Фещенко]

Ответ yarik76

Че за бред, не было гола Никулина. Выдаете желаемое за действительное. А ЗЗМ как всегда... с канадцами

Я говорю что я видел, хотя момент спорны, на мой взгляд то что шайба полностью пересекла линию можно было увидеть на камере сверху, когда она падала вниз ребром

[Дмитрий Фещенко]

Ответ Dr Gonzo

Кстати, ЗЗМ сегодня лучшую игру против канадцев сыграли. Зина разрушая стереотипы искал силовой контакт, Зарип совершил пару неожиданных перехватов, коршуном, коршуном налетал. Опять не забили (хотя и полугол Моро и полугол Никулина при их участии состоялись), но и не пропустили, да и не проваливались практически. Секрет, наверное в том, что у кленовых все-таки совсем мягкий был состав. Ни прессинга, ни высовой плотности даже в зоне защиты, с такими комфортно играть. А так всех с победой! Ребята молодцы, вытащили неудачный матч. Правда гложет, что за эту победу над молодежкой, мы расплатимся провалом в Сочи.

Даже больше скажу, сейчас протокол посмотрел и о чудо у Зины +1!! вперые кто-то из них набрал плюс..