Не место экспериментам. Сегодня экзамен
Наиграть сборную к Сочи – невыполнимая задача (хотя нужная и это дало бы нам дополнительной форы). Невыполнимая потому что:
Потому что осталось всего лишь 3 года. Т-р-и г-о-д-а. Это так мало, чтобы создать что-то фундаментальное.
Потому что за эти 3 года столькое может измениться.
Потому что СССР закончилось 20 лет назад. Та хоккейная система закончилась тогда же.
Потому что неизвестно, что будет решено с НХЛ – отпускать или нет.
Потому что могут случится травмы.
Потому что сильнейшие сейчас вполне могут не оказаться таковыми потом.
Потому что Канада и США не просматривают молодежь для будущей сборной, а пробивает им дорогу в НХЛ.
Потому что сильнейшие их игроки играют в КС или не едут на ЧМ. Но являются во все оружие сильнейшими на ОИ.
У нас и у них разные системы и традиции, конечно же.
И вот поэтому, ЧМ – это не место экспериментов с составами. Это тренерский экзамен. И только тренерский.
Может ли тренер собрать всех сильнейших?
Может ли он заставить этих сильнейших выигрывать?
Может ли он в угоду результата поступиться общественному мнению или наступить на горло своей песне?
Может ли дать результат с незвездным набором игроков?
Может ли применять и варьировать тактику в зависимости от результата.
Здесь важен только результат. Если он есть – экзамен пройден. Если нет – зачем нам такой тренер, ведь игроки могут меняться, а тренер это надолго.
Если экзамен будет сдан, тренер останется. И в течение года будет наигрывать состав и готовится к следующему экзамену.
Если сегодняшний тренер провалит экзамен, как провалил подготовку, завтрашнему придется те же самые "круги ада".
А наигрываение - это всего лишь часть подготовки к экзамену. Как заучивание. А если вдруг дополнительный вопрос?
P.S. В 08 и 09 экзамен был сдан успешно и на фоне эйфории решили без подготовки шагнуть в 10. Естественно государственный экзамен был провален. Пересдачу хоть и выпросили, но сдали не на отлично.
К тому же у нас есть ЕХТ. Вот там можно заэксперементироваться. Можно сборы делать. Можно и на ЧМ, но с отвественностью за результат и лишь «как гипотетическая возможность использования такой удачной связки, как например Кови-Дац-Малкин при стечении всех самых благополучных обстоятельств на ОИ в Сочи».
Насколько понимаю, у Канады тупо масса потенциально готовых для сборной игроков, поэтому на ЧМ и едут лучшие готовые на данный момент из тех, кто свободен (+ не знаю, не обижаются они, что ли, если в этот раз их не вызовут. А у нас иногда вызывают заслуженных людей, даже если здесь и сейчас они никакие, видимо, чтобы атмосферу в команде не портить и чтобы каждый знал, что славное прошлое в сборной ему, если что, зачтется.). При этом у них более однозначная игра, поэтому сыгрываться канадцам проще и быстрее.
Но и у нас сейчас на ЧМ 15 человек из КХЛ (т.е. не зависящих от календаря вообще, только от травм, таковые есть, но перед ОИ их д.б. меньше - она тупо раньше по сезону) + есть ЕХТ, где можно БЫЛО сыгрываться для ЧМ, заранее рассчитывая, главным образом, на КХЛовцев + потенциально доступных топ-НХЛовцев, как на супербонус. НХЛовцев тоже можно просматривать заранее, смотреть, как и во что они играют, какие партнеры им нужны (взял условного Ови в команду, обеспечь его партнерами в звене по мере возможности.), да и просто строя игру, в которую супермастеру будет легко встроиться. И это можно сделать - игра любого нашего топ-НХЛовца уже известна, КХЛовцев тоже + на случай изменений смотреть матчи нам же никто не мешает. Это можно было сделать уже, можно и за следующий год.
По комплектованию - у них ведь тема не с(только) в генменеджере - когда там они нынешнего назначили, за 3 недели до ЧМ?, что он сам мог успеть сделать? Но они о своих игроках к этому моменту уже все знали, а мы о своих нет... И нам это тоже можно изменить за год. Надо просто начать всех смотреть и строить варианты чуть заранее, а не уже по ходу пьесы (вот к нам приехали такие-то игроки + еще может Дацук приехать, теперь подумаем, что с этим делать).
И я не предлагаю брать и начинать наигрывать N молодежников для основного состава в Сочи, но каждый раз наигрывать N молодежников на ЕХТ (ОК, пусть на каждом этапе это будут и частично разные люди) и лучших из них на ЧМ (ЕХТ все-таки не торт уровень для реального наигрывания и реальных проверок с серьезными парнями на серьезном уровне мотивации + набор молодняка на ЕХТ, а затем полный игнор всех на ЧМ молодняк демотивирует) мы можем.
И если Тренерский Штаб будет нормально это коммуницировать (просто четко и понятно на high level), лично я их буду люто поддерживать, даже если не буду согласен с конкретными игроками или с чем-то в подходе. Я не считаю себя умнее их в хоккее, но просто элементарное понимание того, куда мы стремимся и как и чего хотим достигнуть, я иметь хочу (увы, боюсь, не с этим штабом сборной и вообще не с нашими тренерами:( Мы традиционно как-то люто закрыты для всех.).
При всем при этом я в БиЗов, в принципе, верю (ведь видно ж, что они, кстате, тренеры. По пловному Салавату, по нынешнему матчу с Канадой - это из самых последних - видно, что они не тупо ставят в состав одних и тех же и говорят им одно и то же.), если в дальнейшем обойдутся без совмещения и расширят варианты сплачивания команды чем-то, кроме «кругом враги, а МЫ тут в НАШЕМ коллективе все друг за друга горой, так сплотимся же, парни!», а то весь наш околосборный хоккей уже смотреть невозможно.